Не допускайте разгильдяйства и панибратства в отношениях с незнакомыми и малознакомыми людьми
Не допускайте разгильдяйства и панибратства в отношениях с незнакомыми и малознакомыми людьми
Приведу собственный пример.
Однажды мне позвонил президент крупной городской ассоциации и предложил написать книгу об одном выдающемся человеке города, члене этой ассоциации, недавно ушедшем из жизни. Посулил весьма приличный гонорар, на порядок больше, чем если бы я писал книгу того же объема самостоятельно для какого-нибудь издательства. Я с радостью согласился и приехал на встречу.
— Владимир Степанович, — представился президент, энергично тряся руку. — Рад знакомству с известным писателем!
От такого комплимента я выгнул грудь колесом и сказал что-то хвалебное в адрес президента. Затем он повел меня на совет директоров, где должны были обсуждаться требования к будущей книге и состояться мои, как говорится, смотрины.
За большим овальным столом сидело около десятка серьезных людей. Владимир Степанович представил меня присутствующим, один из которых оказался моим давним знакомым, Стасом П. Когда-то мы учились в одном институте и даже на одном факультете, только в разных группах. Его я узнал даже не по лицу, а по мохнатым ушам, предмете вечных над ним шуток.
Обсуждение прошло по-деловому и живо, по поведению и доброжелательности сотрудников я понял, что книгу они склонны поручить именно мне. В заключение президент сказал:
— Николай Иванович, вопрос практически решен, но мы ранее пригласили еще одного кандидата и обязаны поговорить также и с ним. Но полагаю, это уже пустая формальность.
Удовлетворенный, с вздернутым подбородком, я поднялся, чтобы уйти. В этот момент меня словно черт в бок толкнул, я допустил фамильярность не по чину, ответив:
— Володя, ну ты мне потом позвони, обсудим детали.
Сказал так, видимо, из-за спонтанно возникшего желания показать остальным директорам свои якобы неформальные, достаточно близкие отношения с президентом — видным и влиятельным в городе человеком, хотя увидел его впервые сегодня. Владимир Степанович не ответил, только кивнул, но холодок в этом кивке я прочувствовал.
В дверях встретил Марка Ф., которого хорошо знал по давней совместной работе в газете «Вечерка». Про себя тут же решил, что он мне не конкурент, поскольку чистой воды журналист, не писатель, и живой интересной книги от него не жди. Успокоившись на этом, я ушел.
Ждал звонка от президента. День, второй, третий.
Заволновался. Сроки, поставленные ассоциацией для выполнения задачи, были предельно краткими, дорог каждый день. Наконец через неделю позвонил сам. Тот безразличным тоном ответил, что совет решил поручить книгу Марку Ф. Причин не объяснил.
Примерно через год встретил Стаса П. У него с собой случилась та самая книга, которую хотели поручить мне, но отдали Марку. Она только что вышла и еще пахла типографией. Я попросил дать ее мне на пару дней почитать, чтобы сравнить, лучше бы я ее написал или нет.
Книга была выпущена в подарочном варианте и ласкала глаз темно-коричневой с золотым тиснением обложкой. А содержание оказалось довольно скучным. Как длинный газетный очерк, за которым не видно живого человека. Ее даже не рискнули пустить в продажу, раздали по организациям и библиотекам. Когда я возвращал книгу, откровенно высказал свое мнение о ней. Стас ответил:
— Да мы тогда на совете большинством решили, что книгу будешь писать ты. Не знаю, почему президент передумал и отдал Марку, даже нас не уведомил.
Вот такой вроде бы пустяк лишил меня приличного гонорара и полезных связей.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.