Возвращение куколки

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Возвращение куколки

Мое первое знакомство с комиссаром произошло при обстоятельствах, связанных с моей профессиональной деятельностью. После окончания юридического факультета я работал следователем в прокуратуре Центрального района Санкт-Петербурга. Я всегда увлекался психиатрией, часто общался с медиками, экспертами по судебной психиатрии, поэтому в прокуратуре мне обычно поручали дела, связанные с сомнениями во вменяемости участвующих в деле персонажей, или привлекали меня к таким делам для консультации. Так было и в тот раз. «Твой случай», – улыбаясь, сказал Петя Скворцов, мой бывший однокурсник, ставший помощником прокурора в той же прокуратуре. Мне принесли еще совсем худую картонную папочку с материалами на возбуждение уголовного дела – дело шло к отказу в возбуждении, и прокуратура должна была осуществить проверку. Из материалов дела следовало: в отделение милиции № XX обратился гражданин с заявлением о том, что произошло убийство девушки, и ему доподлинно известно о причастности к убийству гражданина Мексики по фамилии Ицпапалотль. На вопрос, как звали убитую, заявитель ответить не смог, сказав лишь, что «она была настоящая куколка». По рассказу заявителя, убийство произошло на Невском проспекте, способом убийства была инсценировка дорожно-транспортного происшествия. На просьбу сообщить свои имя, фамилию, отчество и место жительства заявитель ответил, что его зовут комиссар Джордж, и что живет он на крыше дома номер 43 по Литейному проспекту. Предъявить паспорт заявитель не смог, сославшись на то, что не имеет такового, так как является гражданином Трех Миров, а соответствующие бланки в канцелярии Министерства Внутренних Дел Вселенной еще не готовы; из документов заявителем была предъявлена лишь справка, названная заявителем «мой комиссарский мандат». Справка была выдана ПБ № 3 им. Скворцова-Степанова вроде бы на предмет освобождения от воинской обязанности и еще чего-то там: справка содержала много слов на латыни, по каковой причине не была понята сотрудниками милиции до конца. Заявитель настаивал на принятии срочных мер по задержанию подозреваемого, так как преступник якобы собирается в ближайшее время покинуть Россию самолетом из международного аэропорта Пулково-2. Обратившись с запросами в кассы аэрофлота и иммиграционное ведомство, а также в ГИБДД, сотрудники милиции выяснили, что, действительно, гражданин Мексики Хосе Фернандес Ицпапалотль, профессор энтомологии, неделю назад въехал в Россию по приглашению Российской Академии Наук в целях пополнения своей коллекции бабочек. Через два дня был вылет его рейса из Санкт-Петербурга в Амстердам, откуда профессор собирался отбыть в Африку на пассажирском судне. Дорожно-транспортное происшествие, повлекшее летальный исход, смерть пешехода, Марии Линовской, произошло на Невском проспекте три дня назад. Наезд произошел по вине самой покойной Линовской, вышедшей на проезжую часть при красном сигнале светофора непосредственно перед проезжавшим с повышенной скоростью служебным автомобилем, снабженным специальным звуковым сигналом и проблесковым маячком. Я позвонил в Пулковскую таможню и попросил тщательно проверить багаж гражданина Х. Ф. Ицпапалотля. В день выезда он был задержан, так как на вывоз коллекции бабочек не было оформлено разрешений Минприроды России и фитосанитарной инспекции. По моей просьбе Х. Ф. Ицпапалотль был доставлен в прокуратуру для дачи объяснений. Наряд милиции также доставил заявителя, который действительно был найден в мансардном помещении по адресу: Литейный проспект, 43. Я всегда добросовестно относился к своей работе. Тем более, случай мне был интересен. Поэтому днем ранее, я обратился в ПБ № 3 им. Скворцова-Степанова и, сообщив реквизиты выданной ими справки, получил на руки выписку из больничной карты заявителя, примерно следующего содержания.

Пациент доставлен на освидетельствование по просьбе соседей. Документов при себе не имеет. Называет себя по имени «Джордж» неизменно прибавляя «комиссар». Возраст достоверно не установлен. По словам пациента, он вечен, а срок пребывания в данном теле значения не имеет. По биологическим данным – около 30 лет. После опроса соседей установлена личность пациента – Рябинин Олег Иванович. Год рождения 1973. Состоял на учете в психоневрологическом диспансере XX-ского района. Запрошены материалы о постановке на учет и амбулаторном лечении. На основании полученных материалов, наблюдения за больным и опроса установлены анамнез и диагноз. Объективный анамнез (история болезни по документам и иным объективным данным). Родовая травма – асфиксия, удушение при родах, вероятно вызвавшее отмирание части нейронов головного мозга. В детстве отмечено замедленное развитие, случаи непроизвольного мочеиспускания и дефекации, замкнутость, отсутствие психологического контакта с близкими. В юности наблюдались асоциальные поведенческие комплексы, противопоставление себя окружающим, бредовые идеи о создании новой философско-религиозной системы, предназначенной освободить человечество, увлечение мистическими практиками, болезненная гиперсексуальность, проявляющаяся в злоупотреблении мастурбацией. Неоднократно был замечен в употреблении наркотических и токсических средств. Во взрослом возрасте специального образования не получил. Часто менял места работы или не работал, удовлетворяясь случайными заработками. Показаний к принудительной госпитализации не имеется ввиду отсутствия общественной опасности, агрессии и аутоагрессии, а также в связи со способностью самостоятельно удовлетворять свои повседневные нужды. Деменция (слабоумие) не прогрессирует. Состояние стабильное. Субъективный анамнез (история болезни со слов больного). Родился мертвым, отказался дышать, так как не хотел жить в нашем несовершенном мире, однако согласился вернуться в тело из сострадания к обычным живым существам, чтобы показать им путь спасения. С самого детства ощущал истину и был вне двойственности материального мира, не видя разницы между «чистым» и «нечистым», «хорошим» и «плохим»; погружаясь в медитацию, не обращал внимания на телесные выделения. Для того, чтобы найти методы освобождения для живых существ, экспериментировал с телом и сознанием, доводя их до предельных состояний. В настоящее время понял, что освобождение может быть достигнуто путем погружения в виртуальную реальность, в связи с чем приступил к экспериментальному изучению воздействия Интернета на психику. В научных изысканиях пользуется помощью постоянного спутника, которым является комиссар Ринсвинд. Опрос соседей показал, что никакого Ринсвинда, скорее всего, не существует. Пациент сам называет себя попеременно то Джорджем, то Ринсвиндом. Диагноз: Малопрогредиентная шизофрения с бредом величия, бредом изобретательства и раздвоением личности, осложненным галлюцинаторной визуализацией альтер эго, на фоне стойкого гиперстенического синдрома.

Просмотрев материалы, я пригласил в кабинет заявителя. Ничего нового для меня в его внешности не было. Неаккуратная одежда, всклокоченные волосы, особый шизофренический блеск в глазах. Все соответствовало диагнозу. Я предложил зайти и сесть. Рябинин начал диалог первым:

– Вы поймали его? Я видел этого типа в коридоре!

– Вы видели профессора Хосе Фернандеса Ицпапалотля? Мы пригласили его для дачи объяснений, и он любезно согласился, пока у него есть время – разрешения на вывоз коллекции бабочек в процессе оформления.

– Не разрешайте ему уехать и увезти ее! Если он доберется до Города Богов, ей конец.

– Кому?

– Куколке!

– Вы имеете в виду Марию Линовскую? Она погибла в автокатастрофе.

– Да! Именно это я имею в виду! Она погибла!

– Мы еще вернемся к этому вопросу. Давайте поговорим немного о Вас. Я изучил Вашу справку – Ваш мандат, как Вы изволите это называть – и другие материалы. Так значит, Вы сейчас занимаетесь важными исследованиями?

Рябинин откинулся на спинку стула с довольным видом. Помолчал минуты две и, наконец, произнес:

– Я вижу, Вы умный человек, господин следователь.

– Да, я только что закончил чрезвычайно важное исследование. Мой помощник и секретарь комиссар Ринсвинд как раз готовит письменный отчет. Это открытие перевернет весь мир!

– В самом деле? Очень интересно. Не могли бы Вы вкратце рассказать, в чем суть Вашего открытия?

Рябинин был явно польщен. Задачу установления психологического контакта с опрашиваемым можно было считать успешно решённой.

– Если только очень коротко. Научное эссе в процессе работы, я Вам обязательно пришлю потом экземпляр. Но суть в следующем. Естественные и социальные науки давно заметили наличие интересных регулирующих механизмов, имеющих сверхиндивидуальный характер. Приведу несколько самых простых примеров. Если популяция оленей чрезмерно возрастает в пределах замкнутого ареала обитания, у особей стада резко снижаются детородные функции. Напротив, в случае большой естественной убыли, для восстановления численности стада, детородные функции усиливаются. Это справедливо не только по отношению к животным. Замечено, что после войны в приплоде начинает появляться большое количество детей мужского пола, чтобы восстановить убыль мужчин, погибших в боях. Самое удивительное, что такие демографические изменения наблюдались и до войны… Есть даже народная пословица – мальчики рождаются к новой войне. Как будто этому регулятору было о ней известно. Или он сам ее устроил. Но ладно. Далее. Геронтология выяснила, что старение и смерть – результаты запускающегося в организме механизма самоуничтожения. На клеточном уровне был исследован аппарат, вложенный в клетку, единственное предназначение которого – убить клетку, получив соответствующий сигнал. Итак, мы видим, что существует некоторая сила, или механизм, способный управлять процессами генерации и аннигиляции, рождения, размножения, уничтожения живых образований – клеток, особей, видов и так далее.

– Очень интересно. Может, кофе?

– Нет, спасибо, не пью. Сердце, понимаете ли.

– Ах, да, да, понимаю. А я с Вашего позволения, выпью.

– Пожалуйста, будьте так любезны. На философском уровне это явление было исследовано и описано комиссаром Шопенгауэром. Он вывел правило, согласно которому в живой природе часть всегда приносится в жертву целому. Природа очень озабочена выживанием вида, но при этом безразлична к судьбе индивидов, этот вид составляющих. Мы видим, с одной стороны, клетка может быть принесена в жертву организму, а, с другой стороны, вид может быть принесен в жертву более крупному образованию, глобальной биосистеме. И осуществляется это путем передачи по системе приказа на самоуничтожение соответствующего элемента, либо, что практически равнозначно, приказа на отключение систем жизнеобеспечения, иммунитета, чувства и механизма самосохранения. Количественно вид регулируется активацией либо дезактивацией детородных функций. Это все понятно. Но каким образом осуществляется передача приказов? Что это за сигналы? Особые электромагнитные волны? Специальные биологические импульсы? И что это за надмирная сущность, посылающая их?

Рябинин выдержал паузу и изрек торжественно:

– Я назвал его Великий Рубильник!

– Великий Рубильник?

– Да! В самом деле, он включает либо отключает клетки, особи, виды. Он регулирует их также путем установления уровня напряжения подаваемой энергии. Это все объясняет! Динозавры не вымерли – они были отключены Великим Рубильником, так как стали представлять опасность для биосистемы Земли. С наступлением старости Рубильник уменьшает подаваемое напряжение, а затем отдает сигнал на самоубийство. Наркоманы и гомосексуалисты умирают не от вируса СПИДа – Великий Рубильник видит в них угрозу человечеству как виду и отключает их системы жизнеобеспечения. И по поводу наций у Великого Рубильника свое мнение. Он, например, полагает бесполезными европейские народы и снижает им напряжение в воспроизводстве – отсюда бесплодие, гомосексуализм. А китайцев, напротив, считает перспективными, активизирует их механизмы воспроизводства на полную катушку. Все это хорошо, но как практически применить мою теорию? Как найти способы изменить сигналы или блокировать их? Как стать свободным?

– Как?

– Я давно отметил особую связь наших половых функций, сексуальности, с осуществляемым за нами контролем, а также с уровнем жизненной энергии. Знаю по себе, что наглядная демонстрация Рубильнику своей способности к деторождению, причем в половом акте – мастурбацией его не обманешь, как я выяснил еще в юности после долгих и изнурительных опытов, приводит к повышению напряжения подаваемой жизненной энергии. К усилению иммунитета, лучшей работе всех систем. Это трюизм, понимаю, это пишется во всех бульварных журналах. Но смысл – они не понимают смысл. Смысл в том, что Великий Рубильник считает ценными тех, кто способен плодить детей для сохранения вида. Бесполезных Рубильник отключает. И я решил пойти на уловку. Провести эксперимент, дойти в сексе до предельного состояния. По счастью, мне согласились помочь…

– Комиссар Ринсвинд?

– Нет, что Вы, как Вы могли подумать! В сексуальных предпочтениях я ориентирован традиционно. Мне нравятся юные девушки. Так вот. На третьи сутки беспрерывных занятий сексом я увидел! Помните, у Кастанеды сказано, что живое существо предстает видящему как кокон из светящихся нитей. Так вот! Это не нити!!! Это провода!!! Кокон, предназначенный якобы для защиты нашей внутренней психической сущности, на самом деле является сплетением проводов, через которые Великий Рубильник манипулирует нами! Отсюда следует вывод – надо сбросить кокон, отключиться от проводов. Да, но делать это надо чрезвычайно осторожно! Знаете, как с миной, красный проводок, зеленый проводок, синий проводок… Перережешь не тот – все взорвется. При неумелом отключении внутренняя духовная сущность парализуется – что и произошло с нашей куколкой.

– С Линовской?

– Да, если хотите, с Линовской. Я не знал ее фамилии, мы виделись всего один раз. Итак, после еще трех дней посвященных продолжению эксперимента, я дошел до предельного состояния и смог понять, как отключаются проводки. И я сделал это. Теперь я бессмертен.

– То есть?

– Ну, не совсем, конечно. Меня можно застрелить из пистолета, убить кирпичом по голове. Я еще не исследовал, насколько данные события могут быть связаны с Великим Рубильником. Но отключить меня уже нельзя. Отключалка-то сломана!

Рябинин открыто и безудержно рассмеялся. Я подумал, что этого, пожалуй, достаточно. Картина помешательства ясна и очевидна. Случай типичный. Бред величия, бред бессмертия, бред изобретательства. Ходячее собрание бредовых идей. Осталось только выяснить, чем именно досадил нашему «комиссару» несчастный профессор энтомологии и отпустить всех, направив в ПБ № 3 записку об усилении амбулаторного лечения. А может, его все-таки стоит госпитализировать? Кто его знает… Вон, шесть дней сексом занимался… Он же так может кого-нибудь насмерть… Я пригласил профессора.

– Садитесь, профессор. Кофе?

– Да, пожалуйста.

– Вы неплохо говорите по-русски.

– Спасибо, я изучать Ваш язык в университет.

– Господин Хосе Фернандес, Вам нужен переводчик?

– Нет, не надо. Я понимать Вас.

– Извините, я задам Вам несколько вопросов. Чистая формальность. Цель Вашего приезда в Россию?

– Бабочки. Я изучать бабочки. Мне предложить уникальный экземпляр для мой коллекция.

– Понятно. Где Вы были XX числа в XX часов?

– Хм… Не помню… Наверное гулять, смотреть город.

– Вы могли быть на Невском?

– Что есть Невский? Я первый раз в Петербург. В чем меня обвинять? Это недоразумение! Я профессор энтомолог! Я изучать бабочки.

– Понятно. В принципе, вопросов больше нет. Извините. Вас проводят. А вот разрешение на вывоз придется оформить.

И тут произошли удивительные события, которые я до сих пор не способен понять до конца. Рябинин, тихо сидевший до этого в углу кабинета, встал и подошел к профессору. Он положил мексиканцу руку на плечо; тот вздрогнул и обернулся. Рябинин сказал:

– Отпусти ее.

– Даже не думай. Она принадлежит мне.

Я с удивлением отметил, что у профессора пропал акцент, и он перестал путать падежи и склонения.

– С ней не должно было этого случиться. Я был послан предупредить ее. Я не успел, я просто не успел ей все объяснить.

– Да, ты не успел, комиссар. Твоя игра сыграна.

– Я предлагаю сделку.

– Тебе нечего предложить мне, комиссар.

– Я предлагаю себя.

– Ты же знаешь, мы не берем комиссаров. Ну, разве что только иногда. И потом, у меня уже есть подобный экземпляр.

Мексиканец явно издевался над Рябининым. Он не спеша поднял свой черный кейс, положил его на колени, открыл. В кейсе была коллекция удивительно красивых бабочек. Профессор указал на одну из них, с алыми крыльями.

– Видишь, точно такая же, как ты.

– Ринсвинд???…

Рябинин побледнел и отступил на шаг назад. Профессор истерически захохотал.

– Твоя игра сыграна, комиссар. Твой друг у меня. И куколка тоже. Я не отдам ее. У меня раньше не было такой, с небесно-голубыми крыльями.

– Дьявол!

Профессор, как бы дразня, достал из коллекции небесно-голубого цвета бабочку и засмеялся снова.

– Нет, я не дьявол, ты же знаешь. Все гораздо проще. У каждого своя работа. Ты работаешь на одну корпорацию, а я на другую. Свободный рынок, конкуренция.

– Я догадывался, что вы как-то связаны с Великим Рубильником… Ты все просчитал… И то, что мы встретимся здесь – тоже… Говори, чего ты хочешь?

– Думаю, ты сам догадываешься.

Рябинин отвернулся к окну и помолчал.

– Хорошо. Ты выиграл. Папка с результатами эксперимента в обмен на Куколку и Ринсвинда.

– Папка у меня уже есть. Я взял ее у Ринсвинда. Вернее, вместе с Ринсвиндом.

Профессор достал из бокового отделения кейса серую картонную папку с надписью: «Дневник эксперимента № 29864777-бис». Он явно наслаждался ситуацией.

– Ты же понимаешь, я не мог уехать без таких материалов. Я должен передать эту папку нашим специалистам, они изучат, как ты взломал систему, и усовершенствуют защиту. Так что, считай, что ты помог нам. Но есть одно «но». Мы не можем оставить тебя. Мы не можем оставить никого, кто не подключен и кто знает, как отключиться. Это грозит самому существованию нашей корпорации.

– Итак, ты предлагаешь бабочек в обмен…

– В обмен на твое бессмертие. И, разве я сказал бабочек? Бабочку, всего одну бабочку. Одно бессмертие – одна бабочка. Но ты можешь выбрать, кого я освобожу. Ринсвинда? Куколку?

В комнате повисло напряженное молчание. Было слышно, как работает компьютер, как гудят лампы. Потом лицо Рябинина приняло спокойное выражение, и он твердо сказал:

– Никакого торга. Тогда забирай бабочек. Я останусь бессмертным.

Настроение профессора резко ухудшилось. Улыбка сошла с его лица, он сжал губы, стал говорить резко, отрывисто.

– Хорошо. Только здесь. Сейчас.

– Ты первый.

Профессор взял двух бабочек на ладонь, дунул. Они внезапно ожили и улетели в открытую форточку. Я посмотрел в окно. На тротуаре напротив стояли парень и девушка, явно не понимающие, что происходит. Рябинин кивнул головой. Профессор открыл еще одно отделение своего кейса и достал какой-то странный предмет, напомнивший мне, однако, обыкновенный паяльник. Запахло расплавленным оловом. Рябинин подошел к профессору и тот поднес паяльник к сердцу комиссара. Мелькнула вспышка. Рябинин вскрикнул, схватился за сердце и присел. Профессор закрыл кейс и, ничего не сказав, вышел из кабинета.

Все это время я был как будто в оцепенении. Только через минуту после выхода Ицпапалотля я вернулся к жизни. Парень и девушка ушли по тротуару в разные стороны. Профессора никто не провожал; как он вышел из прокуратуры, никто не видел. Рябинин сидел напротив меня, держась за сердце. Волосы его были всклокочены, одежда неаккуратна. Но блеска в глазах уже не было.

– Вам плохо?

– Я же говорил, сердце. Это пройдет. Господин следователь, почему я здесь? Я что-то рассказывал Вам, да? Дело в том, что я болею. У меня шизофрения, я на амбулаторном лечении. У меня и справка есть. Со мной бывают галлюцинации, я несу какой то бред, называю себя комиссаром Джорджем, а потом сам ничего не помню. Меня зовут Рябинин Олег Иванович, семьдесят третьего года рождения. Я паспорт потерял, а милиция не восстанавливает потому, что у меня прописки нет. Доктор говорит, я не опасный, меня не надо госпитализировать. Я на работу устроился, живу у знакомого в мансарде. Доктор говорит, мое состояние стабильное. Отпустите меня, господин следователь!..

Я допечатывал: «…постановил: в возбуждении уголовного дела отказать, за отсутствием события преступления». Из ГИБДД позвонили и сказали, что в ранее переданной информации произошла ошибка. ДТП на Невском действительно произошло, но гражданка Мария Линовская отделалась ушибом колена и легким испугом. Из травмпункта ее забрал знакомый, Алексей Ринсвинд. Писать заявление она отказалась. Дело было закрыто. Только с тех пор, видя, как светятся коконы, я часто думаю: какой проводок надо перерезать первым? Красный? Зеленый? Синий?..

Данный текст является ознакомительным фрагментом.