ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Методы диагностики совладающих и защитных стратегий

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Методы диагностики совладающих и защитных стратегий

Фрагмент «Методики диагностики совладающих и защитных стратегий»

Проверка психометрической надежности «Методики диагностики совладающих и защитных стратегий»

Исследование психометрической надежности «Методики диагностики совладающих и защитных стратегий» проводилось с помощью трех методов анализа:

1) анализа частотного распределения экспериментальных показателей;

2) исследования внутренней согласованности выделяемых шкал с помощью критерия альфа-Кронбаха;

3) структура Опросника уточнялась с помощью факторного анализа.

Рис. 17. Показатели частотного распределения, подсчитанные для (10з) пассивной личностно-ориентированной эмоциональной защитной стратегии

С целью изучения характера частотного распределения используемых в дальнейшем анализе экспериментальных показателей совладающего и защитного поведения вначале исследования была проведена первичная обработка данных. Анализ выявил ( Либина, 2003 ), что показатели шкал, лежащие в основе совладающих и защитных стратегий, подчиняются закону нормального распределения. В качества образца приведены показатели распределения, подсчитанные для (10з) пассивной личностно-ориентированной эмоциональной защитной стратегии (см. рис. 17).

Анализ согласованности шкал «Методики диагностики совладающих и защитных стратегий с помощью показателя альфа-Кронбаха»

С целью исследования внутренней согласованности лежащих в основе измерения стратегий оценочных шкал, выделяемых в разрабатываемом опроснике, использовался показатель альфа-Кронбаха. Суть показателя альфа-Кронбаха заключается в измерении степени соответствия суммарного показателя стратегии содержанию входящих в нее параметров. Каждая из 36 выделяемых нами стратегий обрабатывалась с помощью статистической процедуры измерения надежности (reliability analysis) в статистическом пакете SPSS 11.0, который предназначен для анализа данных социальных и психологических исследований. Как показывают данные ( Либина, 2003 ), большинство включенных в дальнейшую обработку шкал обладают достаточной психометрической надежностью.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.