Круговой процессинг

Круговой процессинг

Круговой процессинг как таковой в чистом виде в этой системе не применяется. Вернее, он включен в состав обработчиков и автоматических протоколов, но заморачиваться с проведением его вручную я не вижу никакого смысла. Но, в связи с тем, что о круговом процессинге шла речь раньше, я решил немного написать о нем, чтобы было вообще понятно, что же за такие процессы там идут, и почему он «круговой».

Круговой процессинг — это проработка материала от лица других людей и существ, которые имеют к этому материалу какое-либо отношение. Делается он для того, чтобы не оставлять ничего непроработанным, что касается какой-то проблемы или иного обрабатываемого материала. Во время этого самого «кругового процессинга» мы по очереди отождествляемся с другими людьми или существами и прорабатываем их отношение к этой проблеме. Казалось бы, совершенно бессмысленное занятие — типа, как мы можем проработать что-то там за кого-то? Но на самом деле этот процесс имеет смысл, он совершенно логичен.

В круговом процессинге мы не работаем непосредственно с «тем человеком», а скорее с его «образом» в нашем уме. Вообще, любого рода общение, которое мы имеем в жизни, проводится не с реальным человеком, а с его моделью в нашем уме. Поэтому когда мы обрабатываем некую проблему, наверняка с большой долей вероятности у нас «всплывут» модели вовлеченных в проблему людей, которые могут иметь «свое мнение» насчет всей этой проблемы, наших проработок и нас вообще.

Простейший пример — обрабатываем гипотетическую проблему «Я ненавижу соседа». Проработали мы ее, к примеру, и спрашиваем себя — а есть ли другие люди или существа, которые были бы «против», или имели бы свое мнение по поводу проблемы? И понимаем совершенно четко, что сам сосед был бы «против». ОК, делаем «круговой процессинг» — отождествляемся с соседом (желающие могут поэкспериментировать) путем, например, установки указательного и среднего пальца любой руки на середину грудной клетки и произнесения «Я больше не Вася, я теперь Петя-сосед». С этих пор мы прорабатываем тот материал, который содержится якобы у Пети-соседа (а вернее, содержится он у нас, в нашем уме, в созданной нами модели Пети). И вот начинает идти материал:

Да этот Вася вообще урод;

Он раскидывает мусор по площадке;

Придурок какой-то;

Девки у него все страшные;

Кошка его гадит вечно.

…

И так далее. Выписываем материал, пока он продолжает идти, а потом прорабатываем (например, с «Обработай это»). Потом, когда материала у «Пети» больше нет, ставим два пальца на середину грудной клетки и говорим один раз» я больше не Петя, я опять Вася». Все, процесс закончен. Можно еще будучи «в Пете», напустить на Васю «Хоппо» для его прощения, и слиться с Васей с помощью «Слив», а только потом «выходить из Пети».

Таким образом, мы устраняем тот материал, который мог бы в нашем уме блокировать решение проблемы, несмотря на то, что с нашей точки зрения «мы все там проработали». Поэтому и Славинский, и некоторые другие, советуют всегда делать круговой процессинг при любой работе — просто спросите себя, а есть ли кто-то, кто «против»? Если есть — прорабатываем, как бы дико это ни звучало. Когда я еще оказывал услуги по процессингу ПЭАТ, у меня были клиенты, которые после проработки чего-то на круговом процессинге отождествлялись с весьма неординарными штуками. Например, один клиент на круговом процессинге выяснил, что против решения проблемы была его собака (ну так вот уж у него в голове сложилось), поэтому я попросил его отождествиться с собакой, и дальше обрабатывать материал от ее лица. Оказалось, что у его модели собаки были претензии к пище, которой его жена (а прорабатывал клиент проблему с женой) кормила пса, и пришлось это все прорабатывать. После чего он опять отождествился с собой, и процесс был удачно завершен с полным решением исходной проблемы. Так что как по мне — да пусть хоть со шваброй отождествляется и проводи круговой процессинг, или с инопланетянами — если есть заряд в уме, надо его ликвидировать, а насколько все это глупо звучит — неважно. В конце концов, все проблемы — это просто куча ментального хлама, и только.

Повторюсь еще раз, мы не занимаемся «классическим» круговым процессингом в работе в этой системой, так как это муторно и скучно, а нам интересно, чтобы было весело и быстро.

Однако сам по себе процесс является важной частью любой работы, поэтому инструкции по круговому процессингу встроены как в обработчики (и в «Слив», и в «Обработай это»), так и в автоматические протоколы. Такой подход позволяет объять материал максимально полно, не оставляя непроработанным почти ничего.

На этом считаю тему кругового процессинга раскрытой в достаточной мере, и перехожу к следующей главе. Все желающие от нечего делать поэкспериментировать с круговым процессингом в «ручном варианте», могут это сделать в свое свободное время. Еще раз повторяю: при использовании протоколов, использовать круговой процессинг не нужно, так как он уже встроен в сам механизм.