Анализ

Анализ

Мы уже видели, что слушатели связаны с оратором очень тонкой, непрочной нитью и что любые трудности с пониманием излагаемого материала могут оборвать эту нить. Поэтому вы должны сделать все, что в ваших силах, чтобы постоянно сохранять эту «линию связи» неповрежденной. Анализ (разбивка, брейкдаун) и служит этой цели: он помогает слушателям понять то, что собирается донести до них оратор. Это своего рода карта, на которой показаны направление и этапы вашей презентации. Кроме того, поскольку анализ служит инструкцией для слушателей, он делает речь менее утомительной, помогая при этом и вам не «заблудиться» во время презентации.

Анализ делит речь на несколько пунктов, до или после утверждения или изложения, в зависимости от необходимости. Как уже отмечалось, он может стать одним из двух сегментов подготовительной части или обоими одновременно.

Мы можем определить анализ как фрагмент подготовительной части, задающий последовательность изложения темы.

Характеристики анализа

Когда вы делите свою речь на несколько частей, нужно учитывать ряд важных требований.

Анализ должен…

Быть естественным

Его следует осуществлять таким образом, чтобы не было заметно разрыва ритма презентации.

Аудитория должна рассматривать анализ как естественное, спонтанное разделение на несколько различных частей для лучшего понимания обсуждаемой темы.

Быть кратким

Поскольку ваша цель состоит в том, чтобы облегчить аудитории понимание, части доклада, выделенные в ходе анализа, должны содержать небольшое количество слов и коротких фраз, чтобы каждый мог легко запомнить их.

Быть законченным

На основании фрагментов анализа должна быть понята вся речь в целом. Вы должны убедиться в том, что включили только ту информацию, которая будет рассмотрена более подробно во время презентации. Если вы разделили свою речь на три части, говорите только об этих трех частях, иначе вы нанесете урон не только речи, но и пониманию слушателей.

Состоять из малого количества частей

Не существует жестких правил относительно того, из скольких частей должен состоять анализ. Однако их количество должно быть невелико (две или три) и никогда не превышать четырех. Обилие частей ведет к тому, что каждая из них утрачивает свою убедительность и последовательность, что рождает путаницу, а не ясность, к которой вы так стремились, поскольку именно ясность является залогом успешного восприятия речи публикой. В исключительных случаях вам понадобится больше частей; вы можете разбить основные части на подчасти, которые будут следовать сразу же за тем фрагментом речи, к которому они относятся.

Особые советы в отношении анализа

Каждая часть должна отличаться от других

У каждой части должно быть собственное содержание, отличающееся от содержания других частей, что поможет избежать повторов. Все части должны естественно перетекать одна в другую, но каждой необходим четко определенный, отличный от других, фокус.

Последовательность должна быть ясной

Части следует располагать в таком порядке: сначала те, которые лучше всего известны и наиболее понятны слушателям, затем те, которые не столь понятны и нуждаются в уточнении.

Все части должны вытекать из одной и той же темы

Все части должны естественным образом вытекать из одной и той же темы. Использование частей, посвященных различным предметам, приведет к путанице и ослабит связность содержания.

Когда можно не прибегать к анализу

Не во всех речах необходим анализ; бывают случаи, когда он нежелателен.

• Когда речь короткая.

• Когда обсуждается только один предмет.

• Когда все разделы речи предельно очевидны.

• Когда уместно утаить от аудитории некоторые разделы речи, особенно, если это касается юридических или политических выступлений, когда нужно сохранить планы в тайне от противников.

Приведенный ниже отрывок из речи Оливейра Салазара очень четко показывает разбивку его в выступлении: «Политика истины, политика жертвы, национальная политика – вот чему вы будете рукоплескать в вашем послании. Однако если вы позволите мне, я бы хотел обсудить наше общественное мнение несколько позже…»[20]