97. Приемы предупреждения формирования установки на ложь

97. Приемы предупреждения формирования установки на ложь

При воспроизведении – даче показаний нередко действуют сознательные факторы, направленные на ложь, которые можно разоблачить, применяя приемы легкого психологического воздействия, не изменяющие психологическое состояние допрашиваемоего и не вызывающие отрицательных реакций.

1. Демонстрация осведомленности о биографии, жизни допрашиваемого лица. Если человек чего-то не договаривает, ему нужно продемонстрировать, что следователь обладает информацией. Человек сделает вывод, что следователь тем более хорошо знает уголовное дело, событие, следовательно, нет резона не договаривать. Формируется установка «следователь знает, не договаривать нет смысла».

2. Форсирование или замедление темпа допроса. Если человек хочет что-либо утаить, постоянно скороговоркой проскакивая это место в рассказе, то следователь должен возвращать его вопросами.

3. Стимулирование положительных качеств допрашиваемого. У каждого есть моменты жизни, которые приятно вспоминать, что-то, чем можно гордиться. Нужно напомнить об этом, стимулировать это и в данный момент. Это не только криминалистический прием, постоянно применяется в обычной обстановке.

4. Проверка памяти. При склерозе: нужно прекратить добиваться показаний, обратиться к беседе на приятные темы и проверить, помнит ли лицо события, по хронологии совпадающие с теми, о которых идет речь (телевизионные передачи, сериалы). И человек оживится, если показать ему, какая у него хорошая память. Нужно обратить внимание на то, что если человек слишком гладко и детально дает показания, то это неестественно. Следователь должен переключиться на обстоятельства, по хронологии совпадающие с обсуждаемыми событиями. Если человек так многого и подробно не вспомнит, то это подготовлено и заучено.

5. Повторное предупреждение. Неоднозначно оценивается в литературе. Есть рекомендация: если может измениться контакт, то может быть в начале допроса не предупреждать свидетеля об ответственности. Но для юристов это спорное предложение: прежде всего закон. Предупреждение повторяется, когда следователь фиксирует незначительные признаки формирования установки. Применяется императивная интонация голоса.

6. Сила примера. Особенно эффективно в отношении несовершеннолетних, у которых есть авторитетные лица, которым они готовы подражать.