FAQ — Часто задаваемые вопросы
FAQ — Часто задаваемые вопросы
В. Скажите, а это не секта?
О. Конечно секта! Секта тех, кто сам берет свое освобождение в свои руки, и сам работает над своим выздоровлением.
В. Это НЛП? Гипноз?
О. Нет, это не гипноз — никакого транса нет ни во время чтения инструкций подсознанию, ни во время работы. Какой, на фиг, может быть транс, когда вы обрабатываете проблему, будучи, например, за рулем??? Ну а что касается НЛП — и да, и нет. Да в том смысле что все, где есть хотя бы одно слово, уже является каким-то боком НЛП. Но это не НЛП в его «классическом виде», так как принципы обработки совершенно отличаются.
В. Какие у вас гарантии насчет долговременных результатов? Может, я сойду с ума через год?
О. Никаких гарантий. Может, и сойдете. Боитесь — проходите мимо, эта система не для вас. Эта система для тех, кто готов на все. Для тех, кто, если решил — не отступит, даже если результатом будет сумасшествие или смерть. Только такие действия человека и имеют смысл и силу, а все остальное — пустое жевание соплей.
В. Вы пишете, что эта система только для тех, кто готов полностью трансформировать личность — а мне бы не хотелось, например, расставаться с некоторыми из моих убеждений. Это получается, что я не могу ей воспользоваться?
О. Понимаете, вы можете, безусловно, начать работать с ней на каких-то базовых уровнях даже без стремления к какой-то «свободе» и все равно получить некоторые результаты. Повысить в какой-то степени свой эмоциональный баланс, осознанность, спокойствие и принятие. Но практика показывает, что гораздо эффективнее работа будет в том случае, если вы ищете именно свободы и не цепляетесь за старые замшелые убеждения и иллюзию себя. Если вы цепляетесь, вы можете на каком-то этапе застрять, разрываемые одновременно желанием идти вперед и нежеланием идти вперед. Конфликт может быть настолько сильным, что приведет к мощнейшим депрессиями и т. п. Поэтому подчеркиваю — если вы не готовы полностью преобразовать себя — подумайте хорошенько, а надо ли вам все это.
В. Я дала ссылку на Вашу книгу на одном форуме, чтобы посоветоваться с профессионалами — так вот, мне сказали, что Ваши технологии не просто ерунда на постном масле, но они — просто вредны!
О. Да, они совершенно правы — эти технологии вредны для вас. Я писал уже о том, что человеку, у которого нет своих мозгов для того, чтобы решить, нужно ли ему заниматься данными техниками или нет, и который нуждается в подсказке «экспертов», заниматься этими техниками нельзя. Что тут еще непонятного?
В. Ваши техники пригодны для всех?
О. Однозначно нет! Аудитория у них весьма ограничена. В частности, не подходят они любым ментальным мастурбаторам — таким, возможно, лучше заняться чем-нибудь, «саентологическим», там будет достаточно «пищи для вечно голодного ума». Если вы — профессиональный ментальный мастурбатор, не начинайте даже. Исключение составляют те из них, которым до тошноты надоел диктат своего ума, и которые решили избавиться от мастурбации. Они с течением времени придут, возможно, к большей эмоциональной свободе и перейдут хотя бы частично из «онанистического ума» в «интуитивный ум» (хотя это и будет нелегко). Напыщенным снобам от «психологии», распальцованным «НЛП-тренерам», разного рода «крутым саентологам» и прочим «форумным гуру» эти техники тоже не подойдут по очевидной причине. Ну и, естественно, техники противопоказаны тем, кто не взял на себя ответственность за свою жизнь, не принял решение пройти через все и добиться результата. Короче, техники эти — только для тех, кто готов к их использованию, остальных они перемелют и выплюнут.
В. Что значит «готов»?
О. Готов изменится полностью — включая отбрасывание всех без исключения представлений, убеждений, верований и т. п. Готов пройти через страшный и болезненный опыт столкновения с собой и всем немыслимым количеством дерьма в своей голове. Готов взять на себя ответственность за свою жизнь и свои решения. Готов не мешать другим идти собственными путями.
В. Чем ваши техники лучше других?
О. Ничем. Они могут быть более быстрыми, удобными и приемлемыми для определенной группы людей — но идеализировать их в смысле того, что они «самые-самые» или «лучше, чем другие» я не собираюсь. Техники могут быть «хорошими» только относительно данного конкретного индивидуума, а не «вообще». Да и то — «хорошими» они могут быть только для решения определенного круга задач и на определенном отрезке времени.
В. Ваша система — единственный способ достижения искомых состояний?
О. Конечно, нет! Нет ничего «единственного», и любой результат может быть достигнут несколькими способами. Вопрос в том, что какой-то из них может быть быстрее и проще других, применительно к конкретному человеку.
В. Скажите, это буддизм, да?
О. Нет, это никакой не «буддизм».
В. Вы писали, что многие идеалы и цели исчезнут, и что тогда?
О. А тогда, мой друг, останется просто жить! Не трахать себе мозг тем, правильно ли вы живете, и то ли ты делаете, и вообще в чем смысл, а просто жить. Да, цели исчезнут, многие развалятся из-за своей идиотичности. Это, однако, не значит, что человек отказывается от действия. Он может поставить цель, начать действовать и ее достичь — но без ментальной мастурбации, спокойно и осознанно.
В. Я глубоко верующий человек. Можно ли мне пользоваться системой?
О. Не рекомендую. Все иллюзии исчезают. Можно получить болезненное разочарование. Лучше верьте дальше во что вы там верите, и получайте от этого удовольствие.
В. Стану ли я черствым и бездушным?
О. Нет, но жевать чужие сопли вы точно перестанете. И выслушивать чужой бред о каких-то там мифических не стоящих выеденного яйца проблемах. Многие люди по наивности считают себя очень «сочувственными» — на самом деле, в основе такого сочувствия в большинстве случаев лежит элементарное чувство собственной важности. Типа вот какой я, сочувствую, мол — плюс еще, человек ставит себя на место страдающего и заводит старую пластиночку «Ах, как бы я страдал, если бы это случилось со мной» и т. п. Да, у вас отпадет охота помогать многим людям, потому что вы поймете, что на самом деле им никогда и не нужна была никакая помощь. Вернее так — вы будете помогать, если захотите, и не будете помогать, если не захотите, и не будете мучить себе по этому поводу мозг.
В. Лишусь ли я эмоций?
О. Нет, но эмоции перестанут быть автоматическими в ответ на внешние раздражители. Вы можете свободно испытывать любые эмоции из спектра, но дело в том, что вы совершенно закономерно будете предпочитать находиться в спокойном, сбалансированном, безэмоциональном, нейтральном состоянии. Оно настолько необычно человеку неподготовленному, то есть обычному истерику-невротику, каким является практически каждый современный гомо сапиенс «западной культуры», что даже возникает опасение, «а не сломалось ли там чего». Привыкнете и полюбите. Но если боитесь и предпочитаете свою истеричность — просто не работайте с этой системой.
В. Достигну ли я просветления?
О. А я почем знаю? Могу сказать только что, скорее всего, месяца через 3–4 вам будет наплевать на просветление и его поиски, и вы просто будете жить и просто видеть окружающую реальность как она есть. А заслышав о «самосовершенствовании», вы просто рассмеетесь. А все свои шизотерические книги раздадите бомжам. Хотя кто его знает — может, и достигнете просветления, вот только вам будет уже совершенно все равно. Так что если вы именно за просветлением — это не сюда.
В. Вы хотите сказать, что за 3–5 месяцев я стану совершенно свободным?
О. Нет, я этого не говорю. Достижение так называемой «полной свободы» не является целью данной системы. Главная цель — и реально достижимая, причем — это перестать трахать себе мозг. Вот когда вы перестанете трахать себе мозг и когда отвалится все то дерьмо, которое раньше являлось вашими идеями о «свободе» — тогда, возможно, вы и начнете двигаться в ее направлении.
В. Является ли полное отключение ума целью системы?
О. Нет. Целью системы является достижение состояния, когда вы перестаете трахать себе (и другим, кстати) мозг, и начинаете просто жить. Отключение ума не входит в компетенцию системы. Постепенное приручение ума, и использование его себе на благо — это моя личная цель, но ее достижение выходит за рамки предлагаемой системы на данном этапе, хотя развитие системы идет настолько быстро, что кто знает, что будет с ней через месяц?
В. А что будет дальше, после «Великого Пофигизма»? Какова конечная цель работы?
О. А вы дойдите до «Великого Пофигизма», и вам все станет ясно самим, и все вопросы о «конечной цели» отпадут сами собой. Всего делов-то месяцев на 5 работы…
В. А не очередная ли это мастурбация, копание в иллюзиях?
О. Именно такое понимание чаще всего на определенном этапе и приходит — что проблем на самом деле нет, что все они — иллюзорны. К сожалению, приходит это понимание у «обычного человека» не просто так сразу, а после того, как он успешно решит несколько сотен проблем, и поймет, что именно он сам их и создал себе на потеху.
В. Но ведь на самом деле, на самом глубоком уровне, ничто не имеет значения — неважно, мастурбируешь ты или занимаешься расчистками дерьма…
О. И это понимание приходит на определенном этапе работы, ты осознаешь, что на самом деле абсолютно все неважно. Но ты можешь делать что-то просто потому что. Иные мотиваторы уже не будут действовать. Помните, у Кастанеды Дон Хуан сказал: все пути ведут в никуда, надо выбирать путь с сердцем. Так что если человеку нравится по каким-то причинам прорабатывать «залежи ума» — это замечательно, пусть прорабатывает, если ему это прикольно. Мне вот, к примеру, по приколу прорабатывать. Кому-то может нравиться мастурбировать ум, изливая свои мысли на форумах — бога ради, я не против, пусть мастурбирует, но лично меня это занятие не прикалывает. Так понятно?
В. А может быть это просто плацебо, самовнушение?
О. Это не просто какое-то там плацебо. Это чертовски эффективное, мощное и удобное в использовании турбо-плацебо 4-го поколения. А вообще, попробуйте себе там повнушать чего-нибудь пару месяцев, потом посмотрим, что вы будете говорить о самовнушении и плацебо.
В. Мне кажется, что ваши проработки — это грубое насилие над собой, а вот истинная работа над собой намного тоньше и деликатнее.
О. Спасибо, что поделились своими верованиями и оправданиями, которые вы себе придумываете, но мне они неинтересны. Если вам чем-то не нравятся описанные техники, если они противоречат вашим так называемым «идеалам» и «убеждениям» — просто пройдите мимо и не морочьте голову ни мне, ни себе. Еще раз повторюсь — это техники для тех, кто работает, а не для толкущих воду иллюзий в ступе своего вечно мастурбирующего ума.
В. Это слишком халявные техники, и это — неправильно, так не должно быть!
О. Ага, а должно быть — через задницу, много лет, испытывая безумные мучения, да? Впрочем, я не против — это ваша жизнь и вам ее жить. Хотите через задницу, с мучениями, и много лет, получая кайф от процесса — да ради бога, почему бы нет… Эта книга для тех, кто уже наелся до тошноты и этих мучений, и этой задницы. Я не говорю, что мучения или многолетние походы через задницу плохи — нет, на самом деле вообще нет никакой разницы, потому что все неважно, но лично мне такой подход просто неинтересен, и книга написана мной для тех, кому он тоже неинтересен.
В. Вы относитесь к материалу ума как к дерьму, а ведь на самом деле все даже так называемые «негативные аспекты нашей личности» являются нашими союзниками и несут для нас очень много хорошего, об этом говорит Славинский, да и это легко проверяется чисто опытным путем с помощью Аспектики.
О. Да, вы правы, все «негативные аспекты нашей личности» действительно являются нашими союзниками и на высшем уровне стремятся к «позитивным вещам», таким, как Мир, Свет, Добро, Пустота и т. п. Но это не меняет сути дела. Весь ментальный материал все равно остается кучей дерьма. Ну, является оно нашим союзником, ну и что? Облизывать его теперь, что ли? Проработали (хотя бы даже и с помощью той же самой Аспектики) и пошли дальше…
В. Бред какой-то. «Мое подсознание возьмет обработчик у подсознания Дмитрия»? Вы что там курили?
О. Если быть честным, мне на самом деле наплевать, верите вы или нет в то, что оно работает. Я сам не понимаю, как оно работает чисто с «научной» точки зрения, но мне глубоко наплевать и на это тоже. Мне важно, есть ли результат, или его нет, остальное — пустое. Не верите мне — просто пролетаете и идете гулять со своими «убеждениями». Это не моя проблема, а ваша, так что доказывать я ничего никому не буду, а приведенного в главе «О необычном способе загрузки обработчиков» объяснения больше чем достаточно.
В. Как я вообще могу запускать что-то, не зная, что будет происходить в моих мозгах?
О. Люди, которые ценят свободу больше своих «убеждений» и хотят избавиться от диктата своего ума — берут, делают и получают результаты. Те, кто не верит — пролетают и остаются и дальше со своими проблемами. Все очень просто — выбор за вами, это ваша жизнь и вам решать, что с ней делать, и также пользоваться какими-то техниками или нет. Так что если ваш ум слишком критичен и скептически настроен — просто закройте эту книгу и забудьте все тут написанное. К тому же, в процессе ежедневного зомбирования социумом вы загружаете и запускаете в своем подсознании целую кучу деструктивных и ограничивающих программ — но это почему-то вас вообще не парит…
В. А все-таки, каков механизм действия ваших обработчиков?
О. Принцип действия схематично описан в соответствующих главах, а вот без механизма вам придется обойтись. Да и потом, что вам даст механизм? Ровным счетом ничего — кроме иллюзии контроля для вашего эго (контроля, которого никогда не было, нет, и не будет, кстати). Ежедневно вы пользуетесь десятки и сотни раз технологиями, в которых не понимаете ровным счетом ничего, но это не мешает вам их успешно применять и получать результаты. А тут им, видите ли, подавай механизмы действия. Я бы мог вообще написать, что получил эти механизмы в виде прямой передачи от моего Гуру, или что подключился и получил канал к Высшему Разуму, и не заморачиваться объяснениями даже в тех объемах, которые я дал, и все бы были довольны и говорили — «А, ну если от Гуру, тогда да, значит, действительно серьезная штука». Но это было бы туфтой. Никакого гуру не было, и разума вселенского тоже. Короче, если вам нужны механизмы, и ну никак прямо без них не обойтись — закрывайте книгу и идите на фиг, потому что эта книга — для людей, которые берут и делают, а не для толкущих воду бессмысленных и никому не нужных теорий в ступе своего мастурбирующего ума (упс, кажется я уже это говорил…).
В. Да что вы вообще понимаете в подсознании? Откуда вы вообще знаете, что работа по вашим техникам ведется именно подсознанием? Что такое подсознание, вы хоть знаете?
О. Никто в мире не имеет ни малейшего представления о том, что такое подсознание, и правильно ли называть его подсознанием, надсознанием, черезсознанием, шмякбряксознанием или еще как-то. Мне совершенно все равно, что за механизм ведет обработку по этим техникам — для меня важно только — получаю я ожидаемый результат или нет.
В. Вы можете гарантировать результаты?
О. Какие еще гарантии тут могут быть? Это не телевизор и не электроплита, чтобы давать на них гарантии. Откуда мне знать, насколько у вас в мозгах намусорено? Никаких гарантий я не даю. Я могу сказать, что именно получает средний практикующий — но что там будет в вашем случае, почем мне знать? Не уверены, что оно вам надо — не берите.
В. А может быть такое, что система вообще не даст мне никаких результатов?
О. Может. Если вы не хотите этих результатов, к примеру. То есть вербальное декларирование «измениться», не подтвержденное действием и реальным намерением измениться, является простой разновидностью ментальной мастурбации. Так вот если вы на самом деле не хотите изменений — то их и не будет. Также возможно, что изменений не будет у тех, кто ждет, что система сделает что-то за них сама, а они будут просто сидеть и плевать в потолок. Даже несмотря на то, что уровень автоматизации, достигнутый в системе, очень высок, и можно фактически ежедневно запускать пачку автоматических обработчиков и больше ничего не делать, все равно работа выполняется не системой, а вами лично — то есть должно быть, по крайней мере, намерение, а не просто «ну попробую, запущу и посмотрю что с этого всего выйдет, а вдруг меня удивят». Нет, не удивят. Удивить себя можете только вы сами.
В. После первой фазы (полярности и эмоциональные кластеры) я вообще не почувствовал никаких изменений. Это нормально?
О. Либо вы не там и не то смотрите, либо не видите, либо не придаете значения каким-то вещам. Часто проработавшиеся проблемы просто исчезают без следа, а человек говорит «а вроде ничего и не изменилось», хотя месяц назад мучался от какой-то проблемы. Будьте внимательны к себе и своим состояниям и не ожидайте «феерии ощущений», и возможно тогда вы увидите, что на самом деле, возможно, произошло многое, просто вы не придали этому значения. Хотя иногда бывает, что эмоционально зажатые люди со сверхконтролем ума действительно на этой фазе не чувствуют изменений — таким приходится работать гораздо больше, чем другим, но если они не сдадутся и не отступят — изменения последуют.
В. А может ли быть такое, что некоторые проблемы вообще никак не прорабатываются, хотя я их долблю до бесконечности?
О. У каждого человека есть несколько таких «базовых» проблемы, очень глубоко уходящих корнями куда-то и в раннее детство, и возможно предродовой период или даже раньше (или совсем уж на высокий уровень когда-то принятых «духовным существом» решений). Такие «штуки» могут поддаваться обработке плохо, и требовать многих подходов с разных сторон. Следует сказать, что применение протоколов даже начального уровня позволяет «расчистить мусор» вокруг корней таких проблем в большой степени, что упрощает их нахождение и обработку, однако что-то может быть очень упорным. Тем не менее, с большинством проблем, даже очень устойчивых, описанная в данной книге технология справляется раньше или позже, хотя некоторые могут поддаваться очень трудно (в основном, связанные с самой глубинной структурой эго и личности). Так что, отвечая на вопрос — да, такие проблемы могут быть, но это значит, что они гораздо глубже и разветвленнее, чем мы их себе представляли. Некоторые проблемы настолько глубоки и настолько разветвлены, что могут возникать снова и снова, даже несмотря на то, что уже много раз прорабатывались с разных сторон, что является причиной разочарования некоторых нетерпеливых или узко мыслящих граждан. Они, бывает, объявляют протоколы «неработающими» и бросаются в очередной виток поиска чего-то, что «за один раз гарантированно решит проблему», не понимая, что кроме пули в лоб, иных гарантированно решающих все проблемы за один раз техник не существует… Так что если вы ищите техник, чтобы сразу, за 1 раз, и с гарантией — лучше сразу застрелитесь. Хотя справедливости ради следует отметить, что протоколы последнего поколения «роют» существенно глубже и мощнее, чем те, с которыми мы когда-то начинали работать, так что эффективность системы на сегодняшний день гораздо выше, чем в начале.
В. Иногда я замечаю изменения через весьма продолжительное время после обработки.
О. Платой за возможность обработки сразу огромных массивов ментального материала является то, что результат, как правило, отложен во времени. Как и в случае BSFF, результат может проявиться через 2 дня, или неделю, или две, или больше. Чем дальше вы работаете и чем меньше ментального хлама, тем быстрее приходит результат. Но, в общем, никогда не стоит ждать быстрых результатов. Да и вообще — работать надо, не ожидая результатов, тогда эффективность работы будет самой высокой.
В. Когда можно перестать заниматься проработками?
О. Вы можете и не начинать. Перестать можно когда угодно, но вопрос — что вы вынесете из своих занятий. На ранних этапах работы, кроме боли и разочарования при прекращении работы, ничего не вынесете, так что лучше идти вперед, несмотря ни на что. Состоянием, в котором можно было бы, в принципе, остановится, является стабильное состояние «Великого Пофигизма» и понимания неважности всего, когда человек действительно перестает трахать себе мозг и просто живет. Но обычно к этому времени проработки становятся настолько привычными, что для человека запустить какой-нибудь протокольчик становится почти тем же, что и почистить зубы перед сном. Это просто входит в привычку, да и заниматься проработками на этом этапе становится просто прикольно и действительно интересно.
В. Мне очень плохо. Я думал, что я буду все время радостный, и не буду раздражаться, и буду всех любить, а этого нет, хоть и занимаюсь уже давно. Ваши техники не работают.
О. Ваша проблема в том, что вы не проработали целый пласт убеждений — а конкретно, о том, что должно получиться в результате проработок, и теперь мучаетесь от несоответствия реальности и своих наглюченных ожиданий. Это универсальная штука, кстати, наблюдающаяся у почти всех, кто занимается любыми «техниками» — и очень немногие понимают, что они просто банально глючат. Люди начитаются «умных книжек», и у них в голове образуется представление о том, что именно должен испытывать «просветленный» или «проработанный» человек. Что он должен «всех тотально любить», к примеру. Или что он никогда не должен раздражаться или чувствовать какие-то негативные эмоции. Но на самом деле это — просто еще одна кучка убеждений и верований, а не вселенский закон или какая-то там истина. И вот, не получая того, что по его мнению «должно быть» (потому что вычитано в «умных книжках»), «искатель» впадает в страшные мучения, когда оказывается, что в реальности все не так, как он считал — и проработки почему-то не приводят к тотальной любви и постоянной радости, и что искатель по прежнему может испытывать негативные эмоции. Тут-то и приходит депрессия — эго заводит старую песенку о том, что «техники не работают», посылая своего носителя в очередную серию бесплодных исканий того, чего не существует. К сожалению, я немало намучался от этого дерьма сам, прежде чем понял, в чем тут ошибка. Так что чем раньше вы проработаете свои представления о «просветлении» и о «продвижении», о том, что должны или не должны делать «просветленные» или «проработанные» люди, о том, к чему должно (якобы) приводить «развитие», а также свои желания «стать лучше» — тем меньше мучений вы будете испытывать, и тем здоровее психологически вы будете становиться и тем серьезнее будут реальные результаты. А если вам нужна тотальная любовь ко всем, и всеобщее счастье и радостные пузыри слюней каждую минуту — так за этим не сюда, а в любую секту, вот уж там этого вам насыплют сполна.
В. Мне плохо, мне все неинтересно, все бессмысленно, нет никакой радости от жизни.
О. Я предупреждал в главе о «маятниках», что такие состояния возможны. Вы что, думали я шутки с вами шучу? Да, вполне возможны такие этапы в работе, когда довольно длительное время будет «невесело» — ничего не будет радовать, все будет неинтересным и так далее. Ну и что? При постоянных, упорных проработках в течение первых месяцев находишься часто в состоянии «замороченности», когда обрабатываются очень большие объемы материала, и тут обычно не до радости. И вообще, не ждите никаких взрывов веселья от работы с техникой, а если вам интересен экстаз и блаженство — за этим к сектантам. Здесь никто не обещает ни радости, ни экстаза, ни смысла жизни, ни интереса к ней. Вообще, какие-то разговоры о каком-то начальном интересе к жизни начнутся месяца через 3 упорной работы, как минимум, да и то — скорее ближе к 5 месяцам, а постоянной радости не будет вообще, потому что постоянная радость — это явный признак того, что пора обращаться к психиатру (или того, что вас зазомбировали сектанты).
В. Я прорабатываю, прорабатываю, уже месяца 3, а лучше не становится…
О. Ага, в вас несколько десятков лет ежедневно вливали дерьмо, а вы ожидаете, что за пару недель все оно исчезнет? Будьте же, наконец, реалистами. Даже с теми скоростями, которые дает техника (по крайней мере, протоколы 4-го уровня), нужно какое-то время на то, чтобы эти «залежи» проработать и чтобы изменения интегрировались (вступили в силу). Просто работайте, и не нойте.
В. Могу ли я одновременно с практикой этих техник, заниматься другими вещами (медитации, прослушивание дисков со специальными звуками и т. п.?)
О. Занимайтесь тем, чем хотите (за исключением некоторых ограничений, о которых чуть позже). Техники ничему не противоречат — у них довольно специфический спектр применения, поэтому делайте то, что вам нравится, но единственная просьба — не мешайте практики вместе. Время для медитаций просвещайте медитациям, а время для техник — техникам, а не сваливайте все в одну кучу. Должен, однако, предупредить вас — техники губительны для иллюзий, поэтому кое-что из того, чем вы сейчас, быть может, занимаетесь, может перестать быть для вас интересным по причине осознания некоторых вещей. Впрочем, оставляю все открытия и озарения вам.
Насчет ограничений — рекомендую не использовать данные техники вместе с любыми техниками перепрограммирования типа рефрейминга, аффирмаций и т. п. Это будет то же самое, что пытаться ехать, одновременно нажимая на газ и на тормоз. Решите уж для себя сами — опустошение ума (депрограммирование), или перепрограммирование. Или — или.
В. Почему нельзя аффирмации?
О. Аффирмации — техники перепрограммирования, прочитайте уж главу на эту тему. Кстати, для обработки всех аффирмаций, которые вы в течение жизни использовали (то есть для того, чтобы выгрести созданный ими ментальный хлам) существует автоматический процесс «Аффирм-зачистка», который можно бесплатно взять на сайте (после регистрации, ссылка для регистрации находится в конце книги). Смысл его применения — в убирании созданной использованием аффирмаций поляризации, то есть неприятии чего-то «негативного» и попыток притяжения чего-то «позитивного», а также внушенных с помощью аффирмаций новых постулатов и убеждения. Описываемые в данной книге техники — это скорее некий «серединный путь». Именно на достижение такого состояния направлены техники, и тупо вводить новую поляризацию путем использования аффирмаций было бы идиотизмом. Хотите долбиться аффирмациями — на здоровье, сколько угодно — но тогда просто исчезает смысл приведенных в этой книге техник.
В. Но я везде читаю, что аффирмации позволяют нам достичь чего-то! А вы говорите, что аффирмации не нужны.
О. Аффирмации — это такой довольно топорный костыль, который в плане достижения каких-то благ служит всего одной цели — созданию намерения. Представьте себе ум «обычного человека» как этакого дикобраза или морского ежа — во все стороны торчат разнонаправленные векторы намерений, контрнамерений, верований, страхов, и прочего хлама. Чтобы сдвинуть эту «фиговину» с места в сторону достижения хоть чего-то, надо приложить к ней массу усилий, чтобы сломать (вернее, временно нейтрализовать) направленные в «ненужную нам сторону» вектора. Это и пытаются сделать аффирмациями (по принципу «Вот соберем кучу мужиков, они и толкнут этот застрявший в болоте трактор»). По мере проработки и расчистки ментального хлама, количество разнонаправленных векторов существенно уменьшается, и для того, чтобы сдвинуть систему, нужны существенно меньшие усилия. Так что любое намерение (при отсутствии контрнамерений) реализуется намного быстрее. Так не лучше ли сосредоточиться на очищении ума, что приведет к легкости движения в любую нужную сторону, чем забивать себе мозг еще дополнительным мусором в виде аффирмаций? Морфеус, если помните, сказал Нео на небоскребе, когда учил его прыжкам — «Очисти свой ум!», а не «прочитай 200 аффирмаций о том, что ты умеешь прыгать и как божественные силы дают тебе крылья»… Впрочем, если хотите забивать — забивайте сколько угодно, это ваши проблемы, но данная система тут не помощник.
В. Могу ли я использовать ваши техники с психоактивными веществами (ПАВ)?
О. Лично я не рекомендую этого делать, и любое совмещение ПАВ и техник, считаю просто ментальной мастурбацией. Но это мое личное мнение, и вы вправе иметь свое. Вообще, если кому нравится смотреть «мультики» с ПАВ — я не против, ведь это его жизнь и его личное дело, как ее проживать. Но мне это просто неинтересно. Так что мое мнение такое: не мешайте одно с другим, хотите ПАВ — используйте ПАВ, хотите техники — занимайтесь техниками. Кстати — полная потеря интереса к куреву, алкоголю, ПАВ, приходит, как правило, сама на определенном этапе, просто в результате расчистки мусора в мозгах — задумайтесь, почему так происходит и о чем это говорит? Короче, попробуйте поработать месяца 3 безо всяких ПАВ, и посмотрим, что вы будете думать на их тему после этого.
В. Я полгода занимался BSFF, можно ли мне заниматься этой системой?
О. BSFF-ники, как правило, чувствуют себя сразу же как рыба в воде при использовании этих техник и сразу получают серьезные результаты. Кстати, для автоматической доработки всего, что было наработано с BSFF и другими техниками, существует отдельный автомат под названием «BSFF-зачистка», который можно бесплатно взять на сайте. В зависимости от того, насколько плотно человек пользовался BSFF раньше, использование этого автомата может вызвать разные реакции — вплоть до сильной загрузки «процессора» (мозга), и даже до появления четких знаков на «внешнем плане» — как правило, в этом процессе высокие нагрузки проявляются в виде очень больших пробок на дорогах, зачастую там, где их отродясь не было. По мере того, как материал прорабатывается, пробки исчезают. Такое вот занятное побочное явление.
В. Что вы думаете о (тут вставьте название своей любимой системы «духовного роста», «саморазвития», секты, школы, церкви и т. п.)
О. Ничего не думаю.
В. Что вы думаете о боге (смысле жизни, добре, зле, вставьте сюда любые словесные обозначения своих ментальных конструктов)?
О. Ничего не думаю.
В. Что вы думаете об эгрегорах?
О. Давайте сделаем вот что — вы просто проработаете все без исключения свои «знания» на тему эгрегоров, а потом посмотрите, что из этого получится.
В. Кстати о побочках — что это такое?
О. В связи с тем, что вы начнете ковыряться в своих мозгах, все залежи старого дерьма начнут подниматься на поверхность. Среди побочек — депрессии (могут быть даже тяжелые), ощущение, что все зря, ничего не прорабатывается и вы зря тратите время (кстати, не питайте иллюзий, что абсолютно все проблемы решатся с первого раза — у некоторых проблем корень — это личность вообще, как таковая, а не какие-то одинарные эпизоды в прошлом, так что поработать с некоторыми вещами придется немало, и будут моменты, когда то, что прорабатывалось, возвращается — это нормальное явление). Также в качестве побочек могут быть головные боли (не стоит себя насиловать и перерабатываться сверх того, что может вынести организм!), простуды, при рестимуляции каких-то «штук» могут активироваться разнообразные болячки. Как и с BSFF, в качестве «маятников» могут появиться раздражение и злость. «Маятники» со временем станут привычными и даже будет их не хватать — типа «что-то, наверно, не работает, если нет «маятника». И вообще — «маятники» являются нормальной составной частью любого процесса продвижения, а особенно — быстрых и эффективных процессов. Чем меньше вы будете цепляться за себя «старого» и чем лучше принимать любые перемены, тем меньше будет «маятников». Вообще, тема «маятников» раскрыта хорошо в соответствующей главе. Несмотря на то, что маятники бывают очень болезненными, и некоторые люди (вернее, некоторые эго) сильно страдают, на самом деле они — иллюзия, но вы и сами поймете на определенном этапе работы.
В. Вы оказываете какую-то поддержку практикующим? Вдруг у меня случится маятник?
О. Нет. Никакой поддержки не будет. Я не буду облизывать ваши проблемы и успокаивать вас в ваших «маятниках», а все обращающиеся ко мне по поводу «ужасных страданий» будут посланы прямо и недвусмысленно. Если вы решаетесь на работу с этими техниками, вы остаетесь совершенно одни и безо всякой поддержки. Один на один со всем своим дерьмом и со всем злом, которое в вас есть. Тут-то и покажется — кто реально может, а кто только треплется. Считайте, что это экзамен на вашу готовность к свободе. Пройдете через все — получите ее. Не пройдете — значит, не в коня корм.
В. Существует ли форум, где я мог бы пообщаться с практикующими?
О. Нет, такого форума нет, и не будет (по крайней мере, на моем сайте). Причина очень проста. Как только человек начинает получать реальные результаты от проработок, его стремление к пустой трепотне и ментальной мастурбации на разного рода форумах сходит на нет. Чем больше челочек занимается, тем меньше у него остается желания общаться или что-то с кем-то обсуждать, просто потому, что он понимает, что обсуждать на самом деле нечего. Нет ничего такого, для обсуждения чего был бы смысл тратить свое время. Человек просто работает и получает результаты, и болтать ему совершенно не о чем. Некоторые начинающие высказывают опасение, что якобы без поддержки они не смогут пройти через «трудные этапы» работы, но практика показывает — любой человек, который реально хочет, в состоянии самостоятельно пройти через все, безо всякой поддержки, даже не смотря на то, что иногда ему может быть плохо. Поэтому болтать тут не о чем. Сделайте уж для себя выбор — вы либо работаете и получаете результаты, либо болтаете на форумах.
В. Можно ли где-нибудь почитать отзывы тех, кто уже занимался техниками?
О. Нет, нельзя, и отнюдь не потому, что у меня нет таких отзывов. Я написал в самом начале книги, что система — для тех, кто готов взять на себя ответственность за свою жизнь. Если вам для принятия решения нужны какие-то отзывы, если вы не в состоянии решить что-то для себя без подсказки со стороны, если вы бежите на любимый форум с просьбой подсказать, «стоит ли этим заниматься» — эта система не для вас. Она только для тех, кто может принять решение сам, лично, осознанно и ответственно. Поэтому никаких отзывов я публиковать не буду. Пусть это будет экзаменом на вашу зрелость и готовность — прочесть, проанализировать, попробовать, и решить самостоятельно, без оглядки на кого бы то ни было.
В. Я боюсь лишиться смысла жизни, если буду работать
О. Если будете работать — точно лишитесь, месяца, наверно, через два-три. Вы просто поймете, что это полный бред. А также, надеюсь, поймете, откуда он идет — это одна из игрушек эго.
В. Если я «ликвидирую личность» — каким я стану? Идиотом, что ли?
О. Не волнуйтесь, мы не занимаемся промыванием мозгов и стиранием памяти. Полная ликвидация личности с помощью этой системы невозможна. Скорее, речь идет об опустошении материала, из которого «сделана» личность, что ведет в увеличению «пустотности» — а чем более «пустым» является человек, тем более текучим он является. То есть по мере работы спектр ваших возможностей будет расширяться — вы будете все меньше и меньше привязаны к старой личности и каким-то навязываемым ею моделям поведения, и будете понимать, что фактически вы можете быть любыми. Любыми, какими только захотите, ограничений нет.
В. Я не хочу становиться пустым человеком! Я знаю таких людей — это убожества.
О. Кто вам сказал, что они пусты? Не волнуйтесь — они так же наполнены дерьмом, как и все остальные, просто у них, возможно, повышено содержание глупости.
В. Человек без убеждений жалок, и существование его лишено смысла.
О. Это всего лишь ваше убеждение, то есть очередная присутствующая только в вашем уме иллюзия. Но если вы ее придерживаетесь — эта система не для вас, потому что при работе с этой системой убеждениям придет каюк. Свобода, текучесть с одной стороны и устойчивые ментальные конструкции с другой — несовместимы. Выбирайте сами, что вам интереснее.
В. Но тогда, может быть, я превращусь в монстра и начну творить зло, порабощать людей и т. п.?
О. Сомневаюсь. Зачем? Старые социальные мотиваторы перестанут действовать, и будет незачем искать какую-то власть над людьми — эти вещи будут просто совершенно неинтересны. Жажда власти и желание порабощения людей — это атрибуты поведения «нормального» (то есть больного) члена общества, но мы-то выздоравливаем, верно? Вот и получается — вся социальная шелуха и мотивация просто исчезает, поэтому «жаждать власти» просто в голову не придет — это было бы идиотизмом. Что касается «творения зла» — это тоже порождение больной личности, и по мере выздоровления этого становится все меньше, а вот разрешения другим быть — все больше.
В. Получается, что пользуясь этой системой, человек как бы «выдавливается» из социума?
О. Да, совершенно верно, именно это и происходит. Вы можете быть в социуме, но… одновременно и не быть им «схваченными» настолько, насколько это было раньше, хотя бы просто потому, что большинство социальных заморочек перестанет вас интересовать вообще, а количество рычагов манипулирования вами существенно уменьшится. Там, куда вы попадете в результате, может быть с непривычки одиноко. Ну что же, это плата за большую свободу, выбирайте сами, готовы ли вы ее платить и нужно ли это вам.
В. А как же социальная активность, социальная справедливость, желание сделать мир лучше?
О. Увы, вся социальная активность «нормальных» членов социума — это просто либо банальное желание одобрения, либо банальное желание контроля. Почему-то никто не хочет начинать «улучшение мира» с выгребания дерьма из своей головы, но все рады «делать мир лучше» путем навязывания другим своих идеалов (да и то, пока кушать не позовут). В общем, все «желание сделать мир лучше» посредством внешнего воздействия на него со стороны больного человека, полного ментального дерьма, просто смешно. Не зря же было написано в библии — «Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи». Короче, все, что могу посоветовать тут — проработайте эти убеждения, и начните улучшать мир с себя, со своих мозгов. А там, глядишь, и окружающим станет легче жить.
В. А что станет с моим прежним кругом общения?
О. С большой долей вероятности, он развалится. Возможно, что от него не останется ничего. Может быть, чисто номинально вы и будете поддерживать какие-то связи, но фактически будете вне них. Более того, люди постепенно перестанут вас интересовать вообще, и вы просто оставите их в покое и станете жить своей жизнью. Собственно, в этом нет ничего удивительного — вы перестанете играть в их игры, вас перестанут интересовать «мерения пиписьками» и тупые манипуляции, а на ваши «кнопочки» они нажимать уже не смогут. Все их глюки и «ужасные проблемы» будут вам просто банально скучны, потому что вы будете знать их истинную природу, их причины и пути их решения, и их истинную цену. Постепенно, по мере проработок, вы станете самодостаточны, и вам не надо больше будет искать какого-то подтверждения своей ценности у кого-либо или красоваться перед кем-то.
В. Могу ли я отключиться от эгрегоров при помощи этот системы?
О. В протоколах самого последнего поколения происходит в том числе и обработка двусторонних отношений с эгрегорами, ведущая к постепенной «отключке» и отмене всех соглашений с ними. Однако это не является самоцелью, а всего лишь одним их пунктов в списке обработок ментального материала.
В. Могу ли я использовать эту систему для достижения большей успешности в социуме?
О. Нет, так как такая категория, как «успешность в социуме», перестанет вас волновать очень быстро вообще. Так же как и сам социум. Что, впрочем, не означает прозябания в бедности — можно будет спокойно делать деньги, не будучи обремененным страхами, сомнениями, глупыми убеждениями и верованиями, если, конечно, человек этого захочет. Но это будет уже свободный выбор человека. Кстати, вот еще одна куча ментального дерьма, внедренная в умы людей для их контроля со стороны социума, мол, «если ты отключаешься от социума, то ты будешь нищим или сгниешь в тюрьме или ПНД». Да, для тех, кто «отключается», не прочистив сначала авгиевы конюшни своего ума, вполне возможно, именно этим все и кончится, но у нас зачистка первична — на человека, не имеющего в голове этого внедренного бреда, такие штуки уже просто не действуют.
В. Стану ли я больше зарабатывать?
О. Да, если выбросите из головы все дерьмо, которое там накручено вокруг такой простой в сущности вещи как деньги, а также оторвете свою задницу от стула и начнете что-то реально делать, а не медитировать, представляя себе, как «поток вселенского богатства проливается на вас денежным дождем» или какую-нибудь ментальную блевотину этого типа.
В. Мне говорят, что я стал существенно более наглым и циничным с тех пор, как начал заниматься вашими техниками.
О. Ничего удивительного в этом нет. Вы перестали жевать сопли — свои и чужие, и начали действовать. Есть такая поговорка — «кто смел, тот и съел». Так вот, те «смелые», которые «съели», воспринимаются окружающими именно так — как наглые и циничные. Но съедают-то именно они, а остальные просто жалуются на чужую наглость. Так было, так есть, и ничего с этим не поделать. Если у вас есть по этому поводу какие-то мучения — просто проработайте их и забудьте. Заметьте — действие не подразумевает причинение другим вреда!
В. Останусь ли я человеком?
О. Это сложный вопрос, скорее всего через некоторое время вообще будет сложно сказать, чем вы являетесь или не являетесь. Возможно, вы будете чувствовать себя одновременно и человеком, и совершенно не человеком — такого рода парадоксы и многовариантности плодятся в результате использования системы как кролики.
В. Я потеряю человеческую форму, как у Кастанеды?
О. Я не терял человеческую форму, как это было описано у Кастанеды, поэтому ничего по этому поводу сказать не могу — не с чем сравнивать.
В. Насчет здоровья, могу ли я использовать систему для оздоровления?
О. Нет, не можете. Она не предназначена для этого, хотя оздоровление является прямым результатом расчистки дерьма в мозгах. Однако это оздоровление приходит просто как бонус, закономерный результат, а не как достигнутая цель. Так что если вас интересует оздоровление — идите к врачу. Кроме того, в процессе работы возможна рестимуляция и обострение многих старых болячек, что может быть чрезвычайно неприятно.
В. Откроются ли у меня сверхспособности?
О. Для подавляющего большинства людей, открытие сверхспособностей типа «видения», «телепатии», «предвидения» и т. п. является всего лишь способом «помериться пиписьками», показать всем свою офигенную крутизну, потешить свое эго сознанием того, что, мол, не лох какой-то, а продвинутый чувак. Короче, эго-дерьмо и обычная гордыня. Разного рода способности действительно у некоторых открываются — причем сами, автоматически, на определенном этапе работы, просто как закономерный результат расчистки клозетов и роста осознания. Однако если «развитие способностей» является именно вашей целью — вы их не получите, потому как путь к ним будет слишком тяжел и тернист, и потребует отказа от себя старого. И правильно.
В. В результате работы по вашей системе, начнутся ли у меня осознанные сновидения или выходы в астрал?
О. А фиг его знает. Если будете специально тренироваться — может, и начнутся, но система как таковая ничего для этого не дает. За время пользования системой, у меня не увеличилось количество ОС. Хотя стоит отметить, что в последнее время я гораздо лучше помню сны, и часто вспоминаю те сны, которые у меня были в прошлом. Является ли это результатом экспериментальных протоколов, которые я делал для «сновиденных тем», или просто происходит само по себе, я не могу сказать. Так что не буду утверждать, что вы начнете там больше или чаще или качественнее сновидеть с помощью этой системы — она, в конце концов, совсем не для этого предназначена.
В. Я обязательно должен пользоваться платными протоколами?
О. Нет, конечно. Данная книга совершенно самодостаточна для «ручной обработки» любого материала. Бесплатные протоколы «первого уровня», которые можно взять на сайте, более чем достаточны для того, чтобы увидеть их эффективность и на их основе начать писать свои собственные — если есть мозги в голове, то вы сможете это делать. В конце концов, куча народа работала по этим «протоколам первого уровня» около 4 месяцев, и достигла очень серьезных результатов. Если же вы не можете писать свои протоколы по какой-то причине, или предпочитаете воспользоваться готовыми решениями, проверенными на практике, или цените свое время, или хотите пользоваться более современными и мощными технологиями, вы можете покупать протоколы, написанные мной и другими «сусликами». Но абсолютно никакого принуждения тут нет, и выбор целиком за вами.
В. А чем отличаются новые, платные протоколы от тех, что раздаются бесплатно?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.