СЛАГАЕМЫЕ ПОБЕДЫ

СЛАГАЕМЫЕ ПОБЕДЫ

Мудрость Ллап-Гоч

При катании на коньках по тонкому льду наша безопасность заключена в скорости нашего движения.

Ральф Уолдо Эмерсон[116]

Жизнь разнообразна и малопредсказуема. Все потенциально возможные варианты ситуаций, в которых может потребоваться прибегнуть к самозащите, невозможно представить, не говоря уже о том, чтобы выработать тактику и оптимальный набор техник для каждой из них. Безусловно, речь идёт о формировании некоего универсального решения «на все случаи жизни».

В условиях подобной неопределённости целесообразно действовать согласно принципу гарантированного результата, стремясь достичь наилучшего возможного исхода в потенциально наихудшей ситуации.

Какой исход вас устроит? Это вполне очевидно — выведенный из строя противник, т. е. не способный продолжать против вас свои действия. Почему именно нейтрализация противника, а не ускользание от него? Потому что бегство далеко не всегда возможно. Куда бежать из едущего лифта или вагона метро? Вы готовы бросить свою жену или ребёнка, которые не могут так же быстро бегать? Вы уверены, что противник не умеет бегать быстрее вас? Иными словами, только выведенный из строя противник гарантированно не может помешать вам от него ускользнуть.

Говоря о противнике, можно сделать всего несколько предположений, не рискуя недооценить опасность ситуации.

1. Противник хочет и может искалечить или убить вас.

2. Противник сильнее, быстрее, выносливее вас.

3. Противник не чувствителен к боли, не подвержен страху, способен продолжать бой, даже получив серьёзные травмы (если вам это кажется перебором, перечитайте главу «Никаких гарантий»).

4. Противник вооружён. Даже если вы не видите оружия, нет гарантий, что оно не будет пущено в ход. Существует вероятность того, что противник просто ещё не успел извлечь своё оружие или, возможно, он его от вас умело скрывает.

5. Противник не один. То, что вы видите только одного, это ещё ничего не значит. Возможно, его друзья ждут в засаде или уже спешат ему на помощь.

К этому стоит добавить, что условия противоборства вполне возможно будут только осложнять вам жизнь: неровная, скользкая или усеянная острыми осколками поверхность, ограниченное пространство для перемещений, слабое освещение. Кроме того, противник может сразу же оказаться близко от вас, и, что не исключено, под неудобным ракурсом (например, сбоку или сзади).

Ну и в качестве завершающего штриха к этой мрачной картине — ваше собственное состояние может быть далеко от идеального: сковывающая движения одежда, скользкая обувь, усталость, плохое самочувствие, возможно, даже травма или ранение, полученные в результате того, что вы были внезапно атакованы из засады. Более того, вы можете быть не один, а со спутником, который неспособен сам себя защитить.

Бой будет соревнованием не только в силе, скорости, ловкости и владении техникой. Прежде всего, испытанию подвергнутся ваша воля к победе и ваша удачливость. И если воля хотя бы отчасти поддаётся тренировке, то своё везение можно повышать только в ролевых компьютерных играх.

Как уже подчёркивалось (см. главу «Воля к победе»), воля имеет огромное значение для достижения победы, однако и удачу не стоит недооценивать. Об исходе множества спортивных поединков и куда большего количества реальных боёв можно сказать, что победителю просто повезло. Нельзя быть уверенным, что удача улыбнётся именно вам, а не вашему противнику. Наверняка вам случалось поскользнуться или споткнуться. Если вы принимали участие в спаррингах, то наверняка можете вспомнить эпизоды, когда пропускали удар случайно или, как говорят, «по глупости». Даже если вам часто везёт, нельзя делать на это ставку, ведь полоса удач может прерваться в самый неподходящий момент.

Подытожить всё сказанное выше можно одной фразой: «Бой с таким противником, да ещё в такой ситуации, это то, в чём вы меньше всего заинтересованы». Иными словами, боя быть не должно. Как же победить без боя?

Ответом на этот вопрос является базовый принцип боевого искусства Ллап-Гоч: «Лучший метод защиты от любого нападающего состоит в том, чтобы атаковать его до того, как он атакует вас… Или, что ещё лучше, до того, как сама мысль напасть на вас придёт ему в голову! Так вы сможете вырубить его ещё до того, как он вас заметит!»»)[117]. Как и в любой хорошей шутке, в этих словах содержится значительная доля правды (любители парадоксов говорят «… есть доля шутки»).

Вот, например, что пишет знаменитый эксперт в области самообороны Джеофф Томпсон, 10 лет проработавший вышибалой и имеющий благодаря этому огромный опыт противоборства в реальных условиях: «Суть того, что я усвоил в первый же раз, когда столкнулся с агрессивно настроенным человеком, и в чём я убедился в последующие десять лет (в ходе тысяч стычек), состоит в том, что единственная надёжная и эффективная техника в реальном бою — это упреждающая атака. Всё остальное либо украшения, либо вспомогательные действия. Именно поэтому я вышел победителем из сотен стычек, используя всего лишь ловкий обман и хороший прямой удар правой».

Автор этих строк не примитивный уличный мордоворот, заучивший пару ударов. Томпсон имеет 6-й дан сётокан карате, 1-й дан дзюдо, сертифицирован как тренер по боксу ассоциацией АВА, изучал муай тай, самбо, вольную борьбу и дзюдзюцу. Всё это Джеофф имел возможность опробовать в реальности и пришёл к следующему неутешительному выводу: «… бейте первым. Блок и контратака не работают. Иммобилизация руки в сочетании с контрударом не работают. Стратегия, заключающаяся в том, чтобы дать человеку схватить себя и затем бросить его, не работает: уже слишком поздно что-то делать. Необходимо действовать на опережение, вы должны быть первым».

Возможно, мнение Джеоффа покажется кому-то излишне радикальным, но есть все основания прислушаться к словам этого человека. Вот, что он написал, подводя итоги, когда ему перевалило за 50 лет: «Упреждающая атака является сутью эффективной самообороны. Я не хотел, чтобы это оказалось правдой. Я многое вложил в то, чтобы доказать, что это не так. Я провёл всю свою жизнь до сегодняшнего дня, изучая сложные и стилизованные боевые искусства в надежде, что однажды они станут средством самозащиты. Они не стали. Должен вам сказать, это было для меня разочарованием».

Наилучшим вариантом, безусловно, является избегание ситуаций, в которых может возникнуть необходимость в самозащите (см. главы «Бдительность» и «Выбор жертвы»). Однако это, к сожалению, не всегда возможно.

В случае, когда насилие неминуемо, вы должны атаковать первым (внезапность и опережение обсуждаются в главе «Цикл НОРД») и продолжать атаковать своего противника до тех пор, пока он не перестанет представлять для вас угрозу. При этом, помня заветы Ллап-Гоч, лучше предвосхитить не физическую атаку, а само намерение её выполнить. Враг до самого последнего момента не должен видеть в вас противника. В идеале вы должны вырубить его до того, как он поймёт, что вы будете сопротивляться его агрессии.

Если бой всё же начался, то вам необходимо его закончить как можно скорее. Причины этого вполне очевидны, достаточно ещё раз проанализировать предположения, сделанные по поводу противника и условий боя. Нельзя дать противнику извлечь оружие или дождаться спешащих ему на помощь приятелей. Нельзя позволить ему воспользоваться своим преимуществом в технике и физических кондициях. Ну и наконец, нельзя затягивать бой, поскольку каждое его новое мгновение сопряжено с риском того, что вам просто не повезёт, а вашему противнику, наоборот, улыбнётся удача, в результате чего вы потерпите поражение из-за нелепой случайности.

Как же завершить бой быстрее? Этот вопрос не раз затрагивается в данной книге. Ключ в захвате инициативы и максимально жёстких и агрессивных действиях, направленных на поражение противника.