3.7. Инверсия доминирования, доминирование и циклы формулы любви

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

3.7. Инверсия доминирования, доминирование и циклы формулы любви

Жил король со своей королевой у самого синего моря. Жили они да поживали, вот только детей у них не было. И говорит король королеве:

– Испеки мне, королева, колобок!

– Совсем охренел, что ли? – отвечает королева. – Что я тебе, кухарка?

– Эх ты, – обижался король, – а я-то тебя простой Золушкой взял, обул-одел, в люди вывел…

А сказке конец вовсе не тут. Сказка-то у них на второй день после свадьбы кончилась…

Сказка

Ну, как жизнь в роли молодожена?

– Ужасно! Курить нельзя, пить нельзя, материться нельзя!

– Да, действительно тоска.

– И тосковать тоже нельзя!

Анекдот

Рис. 27. Участок алгоритма полового инстинкта человеческой самки, отвечающий за проведение инверсии доминирования

Строго говоря, инверсия доминирования начинается еще в процессе ухаживания, когда мужчина начинает подкармливать женщину, оказывать ей услуги и демонстрировать способность подчиняться. Но при образовании устойчивой пары, женщина резко увеличивает воздействие на мужчину.

Спусковым механизмом обычно является беременность или рождение ребенка. Это и понятно. Ребенка нужно обеспечивать, что стимулирует проведение инверсии доминирования. Однако в наши дни инверсия доминирования происходит зачастую сразу после свадьбы. Связано это с тем, что вступая в брак женщина получает много юридических преимуществ, что и стимулирует ее их реализовать. «До свадьбы это была одна Ирина, а после свадьбы – совсем другая Ирина» – рассказывал один мой знакомый, пораженный таким изменением поведения своей женщины.

А вот как одна женщина описывает всю цепочку алгоритма своего полового инстинкта от ухаживания и любви к инверсии доминирования:

«И вот ты смотришь на этого мужчину и думаешь – нет, это совсем не то, что тебе нужно. Но этот мужчина прилагает так много усилий, чтобы стать ближе к тебе, он так настойчиво пытается ворваться в твою жизнь, его становится так много… Он везде.

Он встречает тебя после работы, провожает, постоянно звонит, что-то говорит или молчит в трубку, и ты понимаешь, что это он.

И оттого, что его так много, ты даже боишься включить телевизор, потому что думаешь – вот включишь телевизор, и он там появится.

Но однажды, сидя с друзьями в кафе, ты вдруг подумаешь: вот интересно, а где сейчас этот человек и почему он сегодня ни разу не позвонил? А потом подумаешь – ой, а почему я об этом подумала? И как только ты об этом подумала, через некоторое время ты понимаешь, что ты вообще ни о чем другом думать не можешь. И весь твой мир, в котором было так много друзей, всяких интересов, сужается до этого человека. И все! Тебе остается только сделать шаг навстречу этому человеку, и ты делаешь этот шаг… И становишься такой счастливой. Ты думаешь – а почему я раньше-то не сделала этот шаг, чтобы стать такой счастливой?

Но это состояние длится совсем не долго. Потому что ты смотришь на этого мужчину, и вдруг понимаешь: а он успокоился! И успокоился не потому, что он добился тебя, и ты ему больше не нужна, напротив, ты нужна ему еще сильнее, чем раньше. Просто он успокоился и может дальше жить спокойно. Но тебя ведь это не устраивает. Ты хотела совсем другого. Ты не можешь точно сказать, чего именно, но точно не этого. И ты начинаешь устраивать провокации – хватаешь чемодан, собираешься уходить, тебе хочется, чтобы тебя останавливали, ты хочешь на некоторое время вернуть то, что было между вами в самом начале, чтобы вернулись, хоть ненадолго, те острота и трепет. И тебя останавливают, возвращают…

А потом перестают останавливать, и ты возвращаешься сама. И все это ужасно, нечестно, но может длиться очень долго. Очень долго…»

Обратим внимание на фразу: «Ты хотела совсем другого. Ты не можешь точно сказать, чего именно, но точно не этого. И ты начинаешь устраивать провокации…» В переводе с женского языка на мужской это значит, что женщину не устраивает, что мужчина контролирует ситуацию, и ее самочный инстинкт на уровне подсознания заставляет женщину проводить инверсию доминирования. Методы инверсии доминирования и самого доминирования – психологические. Это провокации и манипуляции. Цель провокации – вывести мужчину из состояния равновесия и затем добиться психологического преимущества. Стандартным женским трюком является создание у мужчины комплекса неполноценности и комплекса вины. (Женские методы управления мужчинами мы подробно разберем в отдельной главе.) Для этого сперва у мужчины снижается самооценка. Женщина, используя какой-нибудь его недостаток, «опускает» мужчину. Например, устраивает ему сцену с эмоциональной накачкой: «Ты мало зарабатываешь, твои друзья добились большего». Затем проводится следующий типовой прием: «Ты такой-сякой плохой, а я вся такая разэдакая принцесса, загубила ради тебя свою молодость, и во всем виноват только ты». А раз виноват, то разумеется, должен искупить вину, заслужить прощение и реабилитироваться в глазах женщины. То есть обеспечивать женщину услугами и материальными благами. Так мужчина попадается в психологический капкан и становится подкаблучником, функциональным придатком женщины. А женщина переходит в режим доминирования. Ну а любовь… ну какая может быть любовь к функциональному придатку, кроме как любви хозяйки к дойной корове? В наши матриархальные дни, когда женщина имеет юридические преимущества перед мужчинами, провокации могут принимать гипертрофированно уродливые формы. Например, женщина в процессе инициированного ею скандала может угрожать разводом, разделом имущества, детей. Она вовсе не хочет этого, поступать так ее заставляет самочный инстинкт вкупе с убежденностью в собственной безнаказанности. Однако мужчина расценивает это как предательство, и пара оказывается обречена. Хотя может быть и по-другому: женщина все же психологически ломает мужчину и превращает в подкаблучника.

Рис. 28. Циклы алгоритма полового инстинкта (прошивки) человеческой самки, определяющие ее взаимодействие с высокоранговыми (1), среднеранговыми (2) и низкоранговыми (3) самцами

Однако мужское сообщество состоит далеко не из одних мужей-подкаблучников. Существуют устойчивые пары, в которых живет любовь. А есть – убежденные холостяки, которые окружены вниманием время от времени сменяемых подруг и радуются жизни.

Если женщине не удалось провести инверсию доминирования, по причине того, что мужчина оказался психологически устойчивым(у него не снизилась самооценка и не появился комплекс вины), то любовь не выключается, и цикл начинается сызнова. Любовь, перемежаемая провокациями и попытками проведения инверсий доминирования. Так может длиться всю жизнь.

На рис. 28 это состояние обозначено как «цикл любви». Женщина никогда не прекращает зондировать мужчину на устойчивость, и пока он сопротивляется, она его любит. Поэтому состояние длительной любви – это состояние неустойчивого равновесия. И тем не менее, это самое выгодное состояние пары. И для образующих пару мужчины и женщины, и для их детей, и для социума в целом, абсолютно для всех. Поэтому любая сбалансированная культура старается заботливо провести самочный инстинкт женщины по всей цепочке сближения, вывести его в режим любви и удержать на нем всю жизнь, оберегая от скатывания в режим доминирования. Методы культурной коррекции межполовых отношений мы разобрали выше.

В разделе «ЛЮБОВЬ» мы рассмотрели, как инстинкт включает любовь. Теперь посмотрим, как он ее выключает. В полном соответствии с логикой биологической целесообразности, любовь выключается, когда цель, с которой она была включена, уже достигнута, либо когда совершенно очевидно, что эта цель недостижима. Целью включения любви является захват власти над мужчиной. Следовательно, выключает любовь демонстрация мужчиной его зависимости от женщины. Это может быть слишком дорогой подарок, признание в любви, самоунижение мужчины перед женщиной и т. п. У профессиональных ловеласов есть гуманная технология, с помощью которой они избавляются от надоевших им женщин. Мужчина валяется у женщины в ногах и в крайне униженной манере умоляет ее о чем-нибудь. И женщина мгновенно теряет к этому мужчине интерес. Второй случай отключения любви – когда мужчина настолько силен и психологически устойчив, что в принципе неуправляем, и все попытки женщины нащупать его уязвимые места не дали результата. Такой случай с биологической точностью изображен, например, в кинофильме «9.5 недель». Мужчина и симпатичен, и богат, и умен, и красиво ухаживает, и любит женщину, и даже готов ее обеспечивать. Проблема в том, что его мышление слишком самостоятельно, и поэтому он абсолютно неуправляем. И женщина рвет с ним отношения. Заметим кстати, что в первобытном мире, когда не существовало никаких контрацептивов, 9.5 недель – срок достаточный, чтобы самка минимум дважды забеременела от такого генетически перспективного самца. Поэтому в первобытном мире она срочно была бы вынуждена искать низкорангового самца или нескольких для обеспечения себя и детеныша. Поэтому, как только любовь выключается, женщина автоматически переходит в устойчивый режим доминирования через режим поиска, по «циклу стервы».

Отключение любви после подчинения мужчины не обязательно влечет за собой конец отношений. Управляемый и платежеспособный мужчина становится мужем-подкаблучником или спонсором, а то и просто «другом», а женщина переходит в режим доминирования. Если это классическая жена, то она зациклится на этом доминировании (см. «цикл жены» на рис. 28). Если же эта женщина не склонна образовывать стабильную пару, то ее зациклит через смену партнеров и охоту на новых мужчин (см. «цикл стервы» на рис. 28.) Но зачастую женщина параллельно находится в разных режимах по отношению к разным мужчинам. С мужем она доминирует, но одновременно с любимым она в режиме заманухи.

В том случае, если мужчина явно слаб, либо если женщина находится в режиме устойчивого доминирования, режим любви не включается вовсе. Тогда инстинкт женщины сработает мимо режима любви по обходной цепочке. Вот как описывают этот переход от режима рекламной акции к режиму доминирования, минуя режим любви, сами матриархальные женщины: «Подкупать… быстрый и простейший вариант…))) Подкупать можно разными вещами… Тогда мои бывшие… многие были куплены….)))) Моим мнимым хорошим отношением к ним… мнимой покорностью, лестью (ведь льстить – это в общем сказать человеку, все то что он думает сам о себе) бессеребренностью и пр. Потом тихо закручиваешь гайки…»

Биологически устойчивое доминирование – это типовой режим старых СР женщин. Чем старше женщина, тем устойчивее ее доминирование. Поэтому доминирующая женщина, даже молодая и красивая – теряет сексуальную привлекательность. Самцовый инстинкт адекватного мужчины может воспринимать ее как старую, вышедшую из репродуктивного возраста или неадекватную, а следовательно, непригодную для образования пары. Если женщина не красива, да еще и находится в режиме доминирования, то у нее практически нет шансов. Такой женщине ничего не остается, как стать лесбиянкой или озлобленной на мужчин феминисткой. Либо довольствоваться очень слабым мужчиной, у которого нет выбора. Может быть и обратная ситуация. Мне лично знакомы две женщины, которые до старости так и не вошли в режим доминирования. Более того, обладая шармом и находясь в устойчивом «молодежном» режиме рекламной акции, они за счет этого сексуально привлекательны для мужчин даже на 15 лет младше, чем они сами. Доминирование визуально старит женщин.

Низкопримативному мужчине с невысоким первобытным рангом также весьма трудно найти партнершу среди устойчиво доминирующих женщин. Рассудок будет воспринимать их как опасных, а инстинкт – как старых и больных. В любом случае – непригодных для образования пары. Поэтому возрастает вероятность, что либо он останется один, либо будет искать партнершу среди совсем молодых особей противоположного пола, либо переориентируется на гомосексуальные связи.

И в заключение в качестве примера разберем какую-нибудь бытовую ситуацию. Вот такой случай описывает описывает в своем дневнике одна женщина (авторский текст сохранен):

«Б-ть… у меня просто нет слов… прихожу с утра на работу не в самом лучшем расположении духа и тут начинается…

Короче, есть у нас один товарищ из начальства, который ко мне давно клеится… То домой подвезет на машине, то еще чего… КПК свой отдал попользоваться, типа не нужен ему… Ну просто добрая фея, куды деваться…

Так вот, эта «фея» в пятницу предложила мне сходить в кино, а поскольку вечер у меня был свободен, я согласилась.

Сегодня я уже практически забыла про этот неприятный инцидент, и тут ко мне ломятся в аську с предъявами, почему я себя так неадекватно повела и т. д. и тп… Разве он меня не интересует как мущщина??? Ну я вежливо ему объяснила, что мущщина у меня уже есть и другие как-то не очень интересуют…

Тут добрая фея куда-то сразу испарилась и пошло-поехало… Какого хрена я, спрашивается, принимала его знаки внимания, если он меня не интересует? Какого хрена я согласилась с ним пойти в кино и бильярд?? И какого хрена, если у меня есть мужик, я сижу без денег??? Б-ть… Оказывается, в кино водить просто так у нас уже не принято… Ну я понимаю, некоторые считают, что типа кто девушку ужинает, тот ее и танцует… Но меня ведь даже не накормили.

В итоге мне было высказано следующее: «Всем мужчинам нужно от женщин одного и того же и всем женщинам это однозначно понятно. Только и те и другие какое-то время играют в игру. Никто никогда не говорит такие вещи прямо. Поэтому не надо прикидываться, что ты ничего не понимаешь – тебе не 17 лет»».

А еще до кучи он добавил, что тоже несвободен и навязываться мне не собирается… На что я ответила, что если бы знала, что он несвободен, то даже в кино бы с ним не пошла.

Я хренею, дорогая редакция… Оказывается, если я сходила с мужиком в кино или он меня подвез до дому, то я ему уже должна??

Или же все-таки я не права и надо было ему дать?»

Теперь посмотрим, каким режимам алгоритма Формулы соответствует этот случай. На этом примере мы видим, что высокопримативная (на это указывает ее эмоциональность) женщина, подмяв того мужчину, который у нее уже есть, перешла в режим сексуальной охоты и принимает ухаживания другого мужчины. Однако она находится в режиме устойчивого доминирования, так как воспитана в современном матриархальном обществе. Да и мужчина не соблюдает Ритуал ухаживания и изначально ведет себя как «друг». Поэтому самочный инстинкт переводит ее в режим «динамово» и толкает к разрыву отношений. Мужчина считает для себя унизительным отношение к нему, как к низкоранговому, и заявляет об этом. Попутно он говорит о своей сексуальной востребованности другой женщиной, в качестве доказательства своего высокого ранга. Женщина почти не сомневается, правильно ли она идентифицировала его как низкорангового, но желает получить от читателей своего дневника подтверждение правильности того, что продинамила мужчину.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.