Примечания

Примечания

Впервые опубликовано на английском языке под названием «The Psycholigy of dreams» (In: Collected Works on Analytical Psychology. London, 1916; New York, 1920). В расширенной форме в: ?ber psychische Energetik und das Wesen der Traume (Zurich, 1948).

¹ Кант И. Введение в логику.

² Первоначальная версия 1916 года на этом месте заканчивается.

³ Ср. мою работу: Jung C.G. ?ber die Psychologie der Dementia praecox. [Рус. пер. – Юнг К.Г. Работы по психиатрии. СПб., 2000. Flournoy. Automatisme teleologique antisuicide. 1908, p. 113f.]

⁴ Ср.: Maeder. Sur le movement psychoanalytique, p. 389ff. ?ber die Funktion des Trau-mes, p. 692ff. ?ber das Traumproblem, р. 647.

⁵ Ср.: Furst. Statistische Untersuchungen uber Wortassoziationen und uber familiare ?berienstimmung im Reaktionstypus bei Ungebildeten, р. 95.

⁶ Des Indes a la planete Mars. Nouvelle observations sur un cas de somnabulisme avec glos-solalie.

⁷ По поводу телепатии сошлюсь на: Rhine. New Frontiers of the Mind.

⁸ Ср. работы об «образовании символа» в: Silberer, ?ber die Symbolbilding.

⁹ Здесь мы согласны с Адлером.

¹⁰ Maeder. Traumproblem, р. 680ff.

¹¹ Levy-Bruhl. Les Fonctions mentales dans les societes inferieures, р. 140. Достойно сожаления, что автор позднее отказался от меткого обозначения «мистический». Вероятно, он сделал это под натиском глупцов, которые вкладывают в слово «мистический» свои собственные абсурдные представления.

¹² Мэдер в своей работе «Traumproblem» привел несколько примеров интерпретации на субъективном уровне. Оба эти подхода к интерпретации подробно обсуждаются в моем сочинении: ?ber die Psychologie des Unbewussten (Par. 128f). [Рус. пер. – Юнг К.Г. Эссе по аналитической психологии. М., 2006, пар. 128 и далее.]

¹³ Пар. 206. [Рус. пер. – Юнг К.Г. Эссе по аналитической психологии. М., 2006, пар. 206 и далее.] О проекции в переносе см.: Psychology of Transfence. [Рус. пер. – Юнг К.Г. Психология переноса // Юнг К.Г. Практика психотерапии. СПб., 1998.]

¹⁴ О типичных содержаниях проекций см.: Die Psychologie der ?bertragung. [Рус. пер. – Юнг К.Г. Практика психотерапии. СПб., 1998, пар. 364 и далее, 383 и далее.]

¹⁵ Только из соображений полноты изложения я должен упомянуть, что никакое имаго никогда не возникает только извне. Априорно существующая психическая диспозиция, а именно архетип, накладывает на него свой специфический облик.

¹⁶ Под этим подразумевается теория архетипов. Но, что, биологическое понятие «образчиков поведения» также является «метафизическим»?

¹⁷ В следующей далее, написанной значительно позже статье имеются еще некоторые добавления.