Глава 5. Как вы творите свою реальность?
Глава 5. Как вы творите свою реальность?
Проснись из сна данной реальности
— Кто хочет поделиться тем, что с ним происходит в последнее время?
— Еще со вчерашнего дня я стала просить помощи, мне даже физически было лень что-либо делать, потому что у меня было очень своеобразное состояние. Когда сегодня я шла на занятие, на меня наехала машина. Это был слабый удар, водитель отделался легким испугом, а я была в состоянии радости, потому что в этот момент все уравновесилось. Я поняла, что со мной происходило, все стало на свои места. Я увидела, что когда мы входим в ситуацию на эмоциональном потоке помощи кому-либо, то, отождествляясь с этим человеком, теряем видение всех участников ситуации. В результате возникают несправедливые оценки, искаженное восприятие и даже, может быть, жестокость, поскольку, когда я эмоционально к кому-то расположена, то перестаю видеть окружающий меня мир. Для того чтобы видеть ситуацию, очень важно быть уравновешенной.
— Я думала о своей задаче. Какая она у меня? Я сильно увлеклась этой мыслью и поднялась наверх. Ощущение ветра в лицо. Оно мне очень нравится. Весенний воздух. Я не знаю, откуда он там появился. Потом я увидела Землю: она такая маленькая. Возник белый хрустальный образ. Вспыхнул свет, и я ощутила, что отпускаю его. Я посылала свет всей Земле, но потом вдруг пришла мысль, что это мания величия. Затем все куда-то ушло, и я в том же состоянии лечу над морем. Я подумала, что я — облако. Волны на море были очень сильные. В конце концов я опять вошла в привычное для себя состояние.
— Смотрите, возврат к привычному происходит через привычные мысли, чувства и поступки. Посмотрите, как вас возвращают в привычное именно привычные мысли: "Я не та, кто может лететь над Землей и посылать Земле свет. Я простой обычный служащий и т. п." Неизвестное приходит неизвестным образом. Но как только обусловленный ум соприкасается с этим, он опять все хочет вставить в определенные им привычные рамки. Мысли, возвращающие нас в привычный диапазон восприятия, надо отслеживать. Не надо с ними бороться. Их надо просто видеть, осознавать. И продолжать быть тем, кто вы есть на самом деле. Тем, кто посылает свет, тем, кто может быть облаком, птицей, кем угодно — в любых сферах и реальностях.
Разрешите происходить неизвестному. Мы ждем его в мыслях и образах, а оно приходит в виде энергетических движений. Мы ждем, что оно может быть уложено в красивую коробочку, которую мы выделили для этого, а оно оказывается в нее не помещается и быть там не может. Поэтому разрешите происходить неизвестному неизвестным образом. А все, что в вас пытается убить неизвестное, обесценить, опошлить его, просто отслеживайте. Тогда оно потеряет силу. Но вкладывайте силу в неизвестное, а не в известное.
Хорошо. Кто хочет сказать что-то важное?
— В последнее время перед тем, как лечь спать, я делаю запрос на то, чтобы во сне получить опыт. Сегодня у меня был такой интересный опыт. Я видела свои руки. Это здорово. Ведь именно этому пытался научить Дон Хуан Кастанеда.
— Многие, начитавшись Кастанеды, пытаются во сне обнаружить свои руки, задницу, лысину и испытывают при этом большой кайф. Мне же сейчас интересно то, каким образом все это отражается на данной реальности, потому что сейчас мы находимся именно в ней. И если вы что-то, как вам кажется, получаете в снах, у меня вопрос: "Как это отражается на данной реальности? Что это вносит в данную реальность?" Потому что иначе вы просто можете потеряться во всем множестве своих снов. Для нас сейчас есть один важный сон, который называется нашей реальностью. Я всегда спрашивал: "Почему все так охотно пытаются обнаружить себя в каких-то снах, но совершенно не озабочены тем, чтобы обнаружить себя в этом сне?" Или они считают такое невозможным, или это не дает слишком большого кайфа осознания духовного продвижения? Да, вы увидели свой собственный нос во сне. Большое духовное достижение. Но что дает вам это в данной реальности? Вот мой вопрос. Когда человек не хочет заниматься чем-то, чем нужно, он начинает изобретать множество других вещей, которые называет чем-то очень важным, но на самом деле все дальше и дальше отдаляется от решения той задачи, которую ему надо решать.
— Эта тоскливая реальность, в которой надо зарабатывать деньги.
— Да. Через нее надо пройти, но в ней не нужно застревать. Потому что все здесь есть иллюзия. "Религия — опиум для народа". Как вы думаете, что ищут многие в той или иной эзотерической, религиозной, психологической системе? Не пытаются ли они уйти от тех задач, что ставит перед ними жизнь? Не ищут ли они неких наркотических ощущений, которых не находят в обычной жизни? А если это так, то чем это отличается от курения травки, алкоголя, смотрения сериалов?
— Мы за здоровый образ жизни.
— Какая разница: умрете вы с циррозом печени или здоровые? Главное, что вы во сне, так во сне и умерли. Я не призываю к разрушению собственного организма, но не болеть — значит быть осознающим. А то мы так придем к лозунгу: "В здоровом теле — здоровый дух!"
— Я понимаю, что вы говорили о точке отсоединения от реальности, что у каждого есть некая задача здесь и сейчас, при этом имеется желание уйти куда-то, чтобы не решать ее.
— Я среагировал на этот рассказ о сне. Увидеть во сне свои руки и очень возрадоваться… Я говорил, что мы ближе всего находимся к сну, который называется нашей реальностью. В этом сне с каждым из нас происходят события. Причем поскольку мы видим друг друга не первый день, то прекрасно знаем все события и проблемы каждого. Кто-то может, раскрыв глаза, рассказывать, как он увидел что-то во сне, и я спрошу его: "Все хорошо. Но как насчет сна в данной реальности, где перед тобой уже давно стоит определенная проблема. Она решается?" Давайте прежде всего решать проблемы данного сна. Потому что, если мы еще себя накрутим проблемами других снов, то вообще забудем о тех проблемах, которые имеются в нашей реальности, и не сможем проснуться.
— Но ведь на все Божья воля. То, что должно быть, произойдет.
— Под Божью волю очень легко списать все свои слабости.
— Я про это и говорила. Это нежелание действовать и проявляться. Страх жизни. Я увидела свои убеждения.
— Так что для тебя сейчас является важным? Почему ты начала рассказывать о том, что увидела во сне, а не о том, что связано с решением твоих хронических проблем, порожденных сном в собственной жизни?
— Потому что это я видела сегодня ночью.
— Что для тебя сейчас является важным?
— Решение проблем с работой и других…
— Но тогда почему ты стала говорить о другом? Что же ты считаешь на самом деле важным?
— Для себя я сейчас считаю важным искренность.
— К чему же мы пришли? Пожалуйста, кто хочет высказаться.
— Хорошо бы действовать, но пока мы спим.
— У меня возникла некая ассоциация, такая, может быть, немного убогая: из щепочки хочется построить корабль с мотором и парусами.
Что сейчас для вас наиболее важно?
— Все это мне напоминает собрание учредителей. В то время когда предприятие вот-вот объявят банкротом, они рассказывают друг другу сказки. И одна лучше другой. Если мы не понимаем того, что является для нас самым важным, то каковы же наши действия и наша реальность? Невозможно сказать, что же для вас сейчас наиболее важно до тех пор, пока вы на самом деле не почувствуете всё сами. Кто-то, уяснив это для себя, может говорить о том, что важно для него, и вы, возможно, проникнетесь той целью, которую он осознал для себя. Слушая действительно красивую мелодию, ты бываешь очарован ею и даже бросаешь свои дела, чтобы насладиться музыкальной гармонией. Но вот она закончилась, и все. Больше ничего. Но если в ком-то данная мелодия звучит постоянно, то она не является для него чем-то проходящим. Внутренняя мелодия определяется вашей настройкой, а ручка настройки связана со шкалой определения ваших наиболее важных проблем. Что для меня важно, на то я и настраиваюсь. Поэтому я задал вам по сути основополагающий вопрос. Что для вас сейчас наиболее важно? Не имея правильного ответа на него, вы начнете рассеивать свою энергию попусту. Что такое устремленность? Что такое страсть? Устремленность — концентрация энергии на чем-то, что для вас важно. Какие-либо действительно серьезные изменения могут происходить только при сильном желании, концентрации и устремленности. Но способны ли вы вообще сконцентрировать свою энергию? Вот два основополагающих вопроса. И оба они вытекают из вопроса: "А что же для вас сейчас важно?"
— Дело в том, что в сиюминутности нашего существования действительно важное отходит на второй план, а на первый план выходит вся та суета, в которой ты живешь.
— В чем вы сейчас подписываетесь? В предательстве самого себя. Вы понимаете, что означают ваши слова? Это подпись в том, что вы согласны с тем, что находитесь в аду и собираетесь продолжать находиться в нем.
— Ничего подобного. Этого я не говорила.
— Да. Вы хотели это сказать, именно это и сказали.
— Вы знаете, у меня нет суеты, про которую я могла бы сказать: это суета. Такова моя жизнь, в которой есть я сама и в которой есть сама жизнь. Каждую секунду своей жизни я посвящаю поиску себя, встречи с собой, осмыслению себя. Я этому действительно отдаюсь. Поток жизни для меня больше не хаос. Он для меня приобрел высший смысл, и все, что есть в моей жизни, подчинено этому. Я не могу сказать, что это суета, в которой я живу. Почему суета? Нет, не суета, по крайней мере по сравнению с другими.
— Дело в том, что нахождение в зоне свободной воли, в которой мы находимся, характеризуется тем, что здесь каждый может создавать свою реальность. Здесь все разрешено. Диктатор или тиран вроде Гитлера или Сталина имеет здесь возможность создать тиранию большого масштаба. Или, скажем, большое количество существ, называемых себя людьми, входят в такую диктаторскую систему и живут в ней, значит, они это выбирают. Мы сами можем создавать здесь свою реальность или отдать право создания своей реальности кому-либо. И это тоже допускается. У нас имеется право выбора. Либо самим творить свою реальность, либо отдать это право кому-либо другому. Но свою реальность, как мы убедились, творить непросто, потому что надо нести ответственность за то, что творишь. Но поскольку большинство людей не хотят отвечать за то, что творят, им значительно удобнее передать эти полномочия кому-либо, а потом обвинять его в своих несчастьях и бедах. Многие постоянно находятся в поиске очередного божества — экономического, политического, мистического или еще какого-либо, которому передают полномочия и надеются, что он сделает их жизнь счастливой. "А что вы можете мне дать? — спрашивают многие из приходящих к нам в Школу. — А что вы предлагаете? А что вы сделаете мне хорошего? А вы сделайте меня счастливой". Традиционные вопросы. Можно посмеяться над этим с высоты нашего высокого осознания. Но на самом деле разве в нашей собственной жизни не происходит то же самое? Как мы можем творить, если не понимаем, что для нас важно? Тогда получается, что мы творим неважные вещи. Понимаете, мы не можем не творить — вот в чем комизм и трагизм нашей жизни. Да, мы не можем не творить. Поэтому все, что мы имеем и называем проблемами, несчастной жизнью, счастливой жизнью, суетой, величием, падением и т. д., мы все творим сами. Сами и никто другой. Даже если вы отдаете право и ответственность за свою жизнь кому-то, вы это сделали сами. А перевалить ответственность за свою жизнь на кого-то хотят многие. Множество потенциальных диктаторов только и ждут своего часа, Земля для них лакомый кусочек, потому что многие люди, воспитанные долгой практикой рабства, только и ждут, когда придет мессия, царь, монарх, президент и т. д., который решит все их проблемы. Недавно я просматривал одну книжку. Ее автор вопрошает, когда же появится та великая космическая цивилизация, которая придет и осчастливит нас своими духовными и техническими ценностями.
Обратите внимание на закономерности. Вчера на занятии у большинства было пробужденное состояние. А сегодня?
— Сегодня мы начали со сна.
— Мы начали с того, что не смогли собраться в семь часов, мы начали только в 7.13. Что это показывает? В нашей реальности мы не можем быть в нужное время в нужном месте.
Особенности творчества землян
— Итак, основной момент заключается именно в том, что у нас есть возможность творить свою реальность. И мы ее творим. Или передаем это право кому-то и ищем того, кому его передать. Насколько я понимаю, здесь собрались люди, которые не хотят этого. Но тогда закономерным вопросом является: "А как правильнее творить свою реальность и что собственно я за все это время сотворил? И как я это делал?" Кто может ответить на подобные вопросы? Я спрашиваю: "Уважаемые Творцы! Каким образом вам удалось сотворить то, в чем вы сейчас находитесь. Каким проектом вы сейчас занимаетесь? Что вы творите?"
— Оценивая свою жизнь, я могу сказать, что более или менее удачным моим творчеством оказались мои дети. Причем совершенно неожиданно. Во всем остальном не понятно. Более того, я не знаю, в каком направлении вообще творить. Не знаю, чего хочу, не знаю, чего мне натворить, чтобы стало хорошо.
— Есть такая байка. В Индии обнаружили корову, которую назвали великой, потому что она давала очень много прекрасного молока. Огромные толпы людей собирались смотреть на нее, брали у нее интервью. Но у нее был один маленький недостаток — когда все молоко, которое она давала за день, собиралось в большой сосуд, она ногой толкала его, и все выливалось…
Ну хорошо. Все-таки что же вы творите в своей жизни? Каким аспектом собственной реальности на данный момент занимаетесь? Я, представитель журнала «Человек-Творец». Мы издаем его в различных галактиках, и вот меня послали для обмена опытом с человекотворцами. Наша редакция очень интересуется, как вы творите собственную реальность.
— Я вообще не чувствую себя Творцом. Я что-то творю, но как бы наполовину. Я вообще пока не воспринимаю свою деятельность как творчество.
— Вот он, парадокс человеческой души! Мы так много слышали о нем. Вы творите, не понимая того, что вы творите?
— Не воспринимаю это как творчество, скажем так.
— А как же вы воспринимаете?
— Как текучку.
— Наши читатели с Большой Медведицы очень интересуются, как вы делаете то, что делаете?
— Как нечто такое текущее.
— Вялотекущее?
— Нет. Бывает и не вяло.
— Насколько нам известно, в кругах ваших психиатров бытует представление о вялотекущей шизофрении. Итак, вы творите вялотекущую шизофрению. Некоторые творят, как нам известно по вашим психиатрическим источникам, депрессивный психоз, истерию, паранойю и другие столь же непонятные нашим читателям вещи.
— Я недавно обнаружила, каким образом умудряюсь загонять себя в депрессию.
— Наши читатели с Альфа-Центавра очень интересуются тем, как это происходит.
— Довольно интересный механизм.
— Будьте любезны, поделитесь.
— В течение какого-то времени происходят различные отрицательные события, я испытываю отрицательные эмоции, и они каким-то образом умудряются накопиться внутри.
— Сами умудряются?
— Они накапливаются. Я не замечаю этого. Вроде бы события уже в прошлом, и где-то отложилась связанная с ними отрицательная эмоция. Потом все они складываются, достигая огромного размера, и вдруг — бац.
— Ага. Вы их коллекционируете.
— Нет. Но почему-то они набираются.
— И вы не понимаете почему?
— Да. Я совершенно не понимаю почему. Я только обнаружила, что это так, когда попыталась проследить за тем, что произошло. И отследила, что это происходило не в течение одного дня, а в течение длительного периода.
— Мне рассказывали об одном человеке, который испражнялся прямо там, где находился, не замечая этого. Но в какой-то момент он осознавал запах, идущий от того, что сотворил, когда тот становился очень сильным. Тогда он говорил что-то вроде: "О Господи! Воняет ужасно". Но не понимал или забывал, что сделал все сам. Очень интересная особенность человека — не замечать то, что он сам же и создал, если ему это не нравится. Такая интересная особенность, присущая многим человеческим существам, дает почву для появления многочисленной армии психиатров. Они весьма уважаемы и к ним обращаются для того, чтобы они объясняли: почему и как образуются кучи дерьма, которые люди выбрасывают из своего эмоционального, ментального и физического тела. Самое интересное, что у большинства людей существует очень сильный контроль в сфере физического испражнения. Но что касается ментального и эмоционального процесса, аналогичного этому, он рассматривается как вполне естественный.
— Он не контролируется.
— Для физического плана имеются особые заведения, называемые сортирами, куда люди отправляются по нужде. Но что касается ментальной и эмоциональной сферы, они делают это прямо там, где находятся. Причем этим они занимаются в течение всей своей жизни. Представляете, дорогие читатели и читательницы, как много этого добра скапливается у них в ментальной и эмоциональной сферах! Земля просто воняет от всех выбросов, которые постоянно производятся. Иногда люди собираются большими группами и делают это вместе. В результате вонь стоит неимоверная. Но некоторые из них получают кайф.
— Какой уж тут кайф?
— Это вызывает у них еще более сильные эмоции, потому что они делают вид, что не понимают, кто это производит и к чему это приводит. Спасибо за интересный материал. А не могли бы вы рассказать, над какой сферой реальности вы сейчас трудитесь?
— Я навожу мосты из души одного человека в душу другого.
— Если я правильно понимаю, вы пытаетесь создать какие-то соединения с реальностями других людей.
— Да. Если они приходят с запросом.
— Иначе говоря, вы пытаетесь соединить свою реальность с реальностью других людей. А как это отражается на вашей реальности? Мой вопрос был о том, как вы создаете свою реальность. А вы стали рассказывать о том, как создаете мосты между своей реальностью и чужой. Скажите, пожалуйста, по каким законам вы строите свою реальность? Какова система координат вашей реальности? Вы ведь знаете, что реальности настолько разные, что иногда попасть из одной сразу в другую просто невозможно. Какими же представлениями вы пользуетесь для того, чтобы творить реальности. Как вы создаете свою реальность? Какова система координат вашей реальности?
— Мне кажется, очень важно быть искренней перед собой.
— Значит в вашей реальности искренность является основным?
— Я не могу сказать, что это уже достигнуто, но это сейчас для меня самое главное.
— А как развивается ваша реальность? Как вы видите ее будущее?
— Я вижу ее как два мотива: мотив сопротивления, который присутствует в тех или иных ситуациях, и мотив радости, когда я создаю условия для того, чтобы моя искренность вызывала искренность другого человека.
— Вы что, исследуете искренность?
— Да.
— А искренность для вас является инструментом достижения чего?
— Для меня это сейчас система описания мира. Я даже не могу сказать, какая она будет, я ее пока не вижу. Но мне это нужно.
— Можно ли сказать, что с помощью такого инструмента, как искренность, вы исследуете ту реальность, в которой находитесь?
— Да.
— Если я правильно понимаю, вы пока не знаете ту реальность, которую сотворили, но пытаетесь с помощью искренности увидеть, что она из себя представляет?
— Да.
— Таков способ изучения того, что вы уже сотворили?
— Да. И то, что есть сегодня. И то, как прошлое отражается на том, что есть сегодня.
— Хорошо. Значит, пока вы находитесь в стадии изучения того, что сотворили, используя как инструмент искренность.
— И да, и нет, потому что искренность является инструментом и сутью новой реальности…
— Так… А как творится реальность? С помощью чего?
— У меня есть ощущение, что она творится с помощью энергии…
— А чем является энергия для Творца? Допустим, некий человек хочет построить дом. Что нужно для того, чтобы построить дом? Во-первых, нужно захотеть его построить. Затем необходимо иметь план дома, который он хочет построить. Надо знать условия той местности, где будет строиться дом. А вообще, зачем ему нужен дом? Что он хочет с его помощью получить? Именно в соответствии с ответами на данные вопросы следует выбирать место для постройки, строительный материал и все остальное.
— У меня не так. Сначала бабушка оставила мне в наследство участок земли, а теперь я под это место подгоняю дом.
— Ну да. Вы здесь живете очень странным образом. Мы пытаемся это понять. У нас есть очень большое желание понять. Только очень большое желание может позволить нам разобраться в столь непривычном для нас мышлении. У нас имеются некие представления о том, что сначала возникает желание что-либо создать, потом появляется идея создания, а потом уже происходит реализация. У вас как-то все очень странно происходит. Страшно подумать, что Земля станет открытой зоной и миллиарды «творцов», творящих, не понимая, что творят, хлынут в нашу Вселенную.
Так что же такое энергия и для чего она нужна Творцу? Энергия более высокого порядка позволит создавать творения более высокого уровня. А если, например, строитель получает материалы очень высокого качества, но не знает, что с ними надо делать, потому что у него нет идеи, в которой их можно реализовать? Все его идеи ограничиваются брусчаткой или битым кирпичом. Если предел его желаний — иметь печку-буржуйку и рядом с ней провести остаток жизни? Когда ему привозят какие-то новые спецматериалы, он даже не понимает, что это за материалы. Он говорит: "Что привезли?" Ему отвечают, что доставили самое последнее достижение галактической мысли. Каждый из этих блоков может существовать отдельно, в него записывается информация, а потом вы можете собирать все что угодно. Он восклицает: "Как? О чем вы? Где битый кирпич? Я хотел сделать буржуйку в этом деревянном доме, где прожил мой прадед, дед и где мои дети тоже будут жить. Что вы сюда привезли?" Он начинает возмущаться. Ему это не надо.
— Потому что он знает, что из битого кирпича он буржуйку сделает, а другие материалы боится испортить.
— Он вообще не понимает, что это такое. Ведь умение творить с помощью энергий высоких вибраций требует и высокого саморазвития. Можно иметь достаточно высокий интеллект, чтобы понять новые технологии. Поняв, можно начинать строить. Но потом, когда вы построите, окажется, что вы строили без Любви. И построили что-то очень мощное, холодное и ужасное. И там поселяются такие же холодные и ужасные существа. Между прочим, в космосе существуют различные цивилизации, достигшие очень высоких уровней технологии, но совершенно не имеющих Любви и духовного стремления. У них очень сильно развит интеллект. Они творят, но творят без Любви. Их уровень интеллекта и созданных ими технологий намного превышает человеческий, поэтому они могут восприниматься многими людьми как боги. Немало людей имеет склонность поклоняться тем, кто имеет более развитые способности, чем они, обожествлять их, боготворить и подчиняться им. Но учтите: творцы бывают разные. Надо учиться видеть, Кто Есть Кто. И только сердце безошибочно скажет вам об этом. Каждый из вас знает очень многое из того, что словами объяснить невозможно.
Что я пытаюсь сделать? Я стараюсь пробиться к памяти каждого, в которой хранится информация. Но посмотрите, как это непросто. Какое сильное забвение. Как силен сон. Выскочить из сна — вот наша основная задача. Для того чтобы ракета могла вырваться из гравитационного поля Земли, она должна обладать очень большой энергией, направленной на преодоление силы гравитации. Если двигатель ракеты начнет работать на 10 процентов своей мощности, она просто взлетит и упадет. Именно это и происходит со многими духовно ищущими. Взлетают, что-то видят, кричат, потом — бац — упали, и все. Но неприятно же увидеть, что ты упал опять в то же, в чем и находился. Поэтому многие начинают дурить самих себя, описывая свой неудачный полет как полное Просветление.
Скажите, находясь в поезде, как вы определите, что движетесь, а не стоите? Человек сел в поезд, заплатил за билет и знает, что поезд идет двое суток. Он спокойно ложится и спит. Потом через двое суток выходит и говорит: "Ну, где тут Новосибирск?" А оказывается, он остался там же, где сел, — в Москве. Где критерий того, что мы движемся, когда садимся в поезд, который называется "Духовное просветление"? Смена обстановки, не правда ли? И чем быстрее движется поезд, тем быстрее меняется пейзаж за окном. Так вот, смотрите. Перемена или трансмутация прежде всего идет внутри нас. Но мы уже привыкли и хорошо научились обманывать самих себя. При полном болоте внутри мы будем говорить, что у нас там цветочки расцветают, сады, райские гущи и т. д. Но на самом деле мы имеем и другой критерий для перепроверки. Он касается того, что меняется в нашем внешнем окружении. И в какую сторону меняется? Если мы едем на юг, то с каждым оборотом колеса должно становиться все теплее и теплее. Но почему-то становится все холоднее и холоднее. Меняется, но не в ту сторону. Возникает вопрос: "А может, мы не туда едем?" Но ведь уже уплачено. Как так? Нехорошо. Тогда мы будем делать вид, что вовсе не холодно, а очень даже тепло.
Так что мы творим в своей жизни? Давайте посмотрим хотя бы на внешнюю ее сторону. Что у вас происходит? Должен быть проект. Какой-то план, иначе вы творить не сможете. Вы научитесь его корректировать, но если вы даже не способны понять, что хотите сотворить, то как станете совершенствоваться в своем творчестве?
— Но если изначально этот план неверный?
Первый принцип Творца — полная ответственность за свое творение
— Даже неверный план может дать возможность совершенствоваться в творчестве. Если вы пережили несчастье, то можете начать осознавать, как именно вы его создали. Вы в деталях увидите, как создается конфликт, страх, неприязнь… Если вы уже поняли, что такое творчество вас не устраивает, уймитесь другим. Помните: что бы ни сотворили вы в своей жизни, это творите именно вы, а не кто-то другой. Примите полную ответственность за то, что создали. Только приняв ответственность, вы сможете творить осознанно и в Любви. Самая большая ошибка для Творца — не осознавать то, как он творит что-либо. Разговор творцов — обмен опытом по поводу того, как что-то строится. Неважно, кто из нас и что сотворил в своей реальности, но каждый из нас творил, и в этом уже есть самое важное. Теперь мы хотим обменяться опытом и понять, как мы творим то, что творим. Но тогда нужно осознавать законы процесса творчества. Именно на это я сейчас и пытаюсь перевести разговор, но, смотрите, как все непросто, потому что мало желающих принимать ответственность за то, что они творят. Но если ты не принимаешь ответственность за то, что являешься Творцом, о каком исследовании процесса творчества может идти речь. Тогда это вообще невозможно.
Сначала я должен признать, что именно я являюсь Творцом всего того, что происходит в моем мире. Дальше я должен посмотреть на то, что же я такое сотворил. Потом начинаю исследовать то, как я это сотворил. Тем самым я совершенствуюсь и извлекаю из того процесса, который я творил неосознанно, знание о том, как это делать, таким образом превращая его в осознанный процесс. Таковы азы творчества. И мы что-то никак не подберемся даже к этим азам. Каким же образом все-таки мы творим то, что творим? Причем все делали это много раз по отношению к очень разным вещам. Возьмите любой пример собственного творчества. Не в общем, а конкретно некий аспект вашей реальности, который вы сотворили в последнее время.
Хорошо. Предлагаю сейчас проделать это в парах. Задача такая: вы находите себе партнера и обсуждаете с ним то, как вы создали нечто в своей жизни. Например, как я создал свою семейную жизнь? Или как я создал свою работу? Или как я создал такие отношения с друзьями? Пожалуйста, можно рассмотреть любой аспект своей реальности. И посмотрите, как вы это создали. Понятна ли задача?
— Не очень. Поскольку создавалось все бессознательно.
— Так я вам и предлагаю сейчас посмотреть то, как вы это делали бессознательно, то есть внести некий свет в бессознательность вашего жизнетворчества. Что непонятно? А есть ли у вас желание это увидеть? Все начинается с желания, как мы выяснили. Я предлагаю вам осознать то, как вы творите свою реальность. Первым условием является ваше желание. Если у вас нет такого желания, вы этого делать не будете. Но дадите массу объяснений, почему вам это делать не надо. Что вы сейчас чувствуете?
— Некомфортность.
— Я сейчас заплачу.
— Желание работать.
— Страх и готовность понять, как я создаю это в себе.
— Страх.
— А страх перед чем? Перед тем, что выполнение задания требует принятия вашей ответственности? Откуда неуверенность, дискомфорт и т. д.? Потому что сейчас вам придется принять ответственность за то, что вы делали. Ведь иначе вы не можете выполнить задание. А это то, что миллионы людей на протяжении множества жизней все время пытаются избегать. Они научились хорошо объяснять, почему они что-то не хотят, почему отдают другим свою силу и право творить их реальность.
— Я уже принял на себя ответственность. Я понял, что стал причиной всех тех событий, которые я же и породил, тем не менее страх еще есть. Не пойму, страх чего?
— Страх столкнуться со своим собственным творением. Вам придется увидеть то, как вы защищались от принятия ответственности, действуя механистически и обвиняя во всех неприятностях других. Вот он подошел и накричал на меня, а я его ударил. А как еще иначе? Меня обижают, и я обижаюсь. Меня обидели, я обиделся. Меня оскорбили, и я тоже оскорбил. А как еще может быть? Такова объективная реальность. "Бытие определяет сознание", — скажите вы. Нет. Сознание определяет бытие.
Какая удобная формула: "Бытие определяет сознание". Всегда находятся те, кто создают определенную систему, называют ее объективной реальностью и всех заставляют быть в ней, объясняя это тем, что бытие определяет сознание. А кто создал бытие. Например, коммунисты создали коммунистическое бытие и всех уверили в том, что коммунистическое бытие определяет их сознание. Они даже выдумали такое понятие, как соцреализм. Не просто реализм, а соцреализм. Самый реальный из всех реальных. Это мастера иллюзий. Но они же сами весьма плохо закончили в ими же созданной реальности. Поэтому страх, недоумение и дискомфорт, испытываемый некоторыми присутствующими здесь уважаемыми Творцами, вызван тем, что пришло время увидеть, что и как мы творим в своей жизни.
— Я хочу попробовать понять это на конкретном примере. Допустим, вы меня обидели, и я обиделся. Что я могу сделать?
— Обижаться, когда тебя, как ты считаешь, обижают, — это просто механическая реакция, привычка. А любая привычка создает тенденцию или импульс к ее воспроизводству, повторению. Поэтому, имея склонность обижаться, вы будете постоянно создавать ситуации, в которых вас будут обижать. Вы даже начинаете чувствовать себя дискомфортно, если данная ситуация не повторяется в течение длительного времени.
— Значит, получается, что нужно взять ответственность на себя. И, в первую очередь, принять ее за свое восприятие событий?
— Вы творите собственную реальность, в которой сами и находитесь. Если вы хотите быть царем, то будете царем. Захотите стать самым последним нищим, станьте им. Будучи творцом своей реальности, вы можете получить опыт бомжа, царя, проститутки или какой-либо другой опыт. Но главный вопрос в том, осознанно вы идете на этот опыт или получаете его по той причине, что кто-то вас вынудил. Вот самый важный момент.
Теперь можно переходить к обсуждению своего жизнетворчества. Выберите себе партнера и исследуйте с ним какой-либо аспект собственной реальности. Он будет вам помогать. Задание для него — не дать вам растечься собственным непониманием по древу сознания.
Механизм создания унижения
— Мне хочется поделиться тем, что рассказывала Вера. Она говорила о том, что у нее ужасная квартира. Вот некоторые слова, которые она использовала для ее описания: жуть, гадость, некрасиво, одиночество… У меня возникла ассоциация, что она похожа на унтер-офицерскую вдову, бичующую себя за все, что с ней происходит. Ей бы пять минут этому посвятить и забыть.
— Она творит это.
— Рассказывая, она продолжает творить пространство нелюбви. Вера, которую мы все знаем как щедрую, дающую… Откуда у тебя такое неприятие своего окружения?
— Сейчас я прошу поделиться собственными осознаниями о своей собственной жизни. Со стороны оно, конечно, виднее, но, как мы знаем, действительные изменения возникают только в том случае, когда человек сам осознал что-то о себе. Поэтому говорить другому вы можете все что угодно. Он может с этим согласится или нет, а может, запишет, а потом будет другим рассказывать. Но все это ничего не меняет. Трансформация возникает, когда человек сам осознал это. Поэтому сейчас я вас попрошу рассказать о собственных осознаниях своего творчества.
— Я сейчас осознал очень важную для меня вещь. Сначала я думал, что все мои беды от того, что я пытаюсь снять с себя ответственность. Выяснилось другое. Я рассматривал конкретный пример того, как меня унижала девушка. У меня были две ситуации. В первой я полностью позволял мной манипулировать, во второй сам манипулировал другим человеком. Все это я увидел в результате обсуждения. Пережив две противоположные ситуации, я вышел на середину.
— Значит, ты в своей реальности творил унижение. Сейчас ты специалист в том, как создать реальность, где тебя унижают и где ты унижаешь.
— Нет. Я творил ситуации, где другой человек мною манипулировал или я манипулировал им. А уже в результате я испытывал унижение.
— Унижение — это результат, потому что манипуляция является средством. Например, водитель манипулирует рычагами управления автомобиля. В результате манипуляций он может приехать сам и привезти других в нужное место. Это очень хорошо. Но в результате манипуляций он может погибнуть, попав в аварию, и причинить вред другим. И это очень плохо. Поэтому само по себе манипулирование есть просто управление чем-то с целью получения определенного результата. Сама по себе манипуляция не является ни плохой, ни хорошей. Я тоже сейчас манипулирую вами. Так же, как и вы мной. Но с какой целью? Вот самый главный вопрос. Манипуляция бывает физической. Например, я сейчас подойду, возьму вас за руку и буду гладить. Это манипуляция. Я делаю некие манипуляции своей рукой, в результате которых вы получаете удовольствие или неудовольствие. Что происходит в результате манипуляции? Вот самый главный вопрос. Ты начал с того, что тебя унижала девушка.
— Да.
— Получается, что основным результатом ваших манипуляций с обеих сторон стало достижение унижения.
— Да.
— Поэтому я и спрашиваю тебя, как Творца, который сотворил эти ситуации, как ты это делаешь?
— Просто.
— Что значит просто? Как?
— Я позволяю другому человеку что-то за себя решать.
— А почему это вызывает унижение? Это же так хорошо. Можно расслабиться и делать то, что тебе говорят. Как это порождает унижение?
— Пока что-то не пойму…
— Что такое унизить? Вот я сейчас встану на стул, а тебя попрошу лечь головой вниз. Ты будешь находиться ниже, чем я, то есть ты будешь унижен передо мной. Так? Или наоборот, вздерну тебя на веревке до самого потолка, а сам лягу на пол. И ты будешь возвышен. Понимаете, нет малых и больших вещей. Есть способность разгадывать механизмы. Потому что одни и те же механизмы работают в том, что мы называем малым, и в том, что мы называем большим. Механизм один. А умение разгадывать механизм возникновения чего-либо в реальности является искусством видеть то, что есть.
Я — детектив. Я расследую преступление против Истины. И таких преступлений совершено и совершается огромное количество. Каждый человек порождает массу подобных преступлений и в них живет. Мне как галактическому детективу интересно то, каким образом люди совершают преступления против Истины. Я исследую их механизмы.
Давайте посмотрим. Во-первых, что такое унижение? Кого унижают? Я сейчас назову тебя дураком. Ты говорил, что теперь реагируешь на это совершенно спокойно, хотя раньше очень обижался. Значит, нечто, что, как ты считал, я унижал в тебе, перестало на это реагировать обидой. Весь вопрос в том, кто там у тебя внутри считает, что его унизили? Что за часть у тебя имеет такие представления? И что за представления? Допустим, я подойду к кому-то и дам ему 50 долларов. Шесть человек из десяти скажут: "Спасибо большое". И придут еще. А четыре скажут: "Ты унижаешь меня". И бросят мне их в лицо. "Я не нищий", — скажут они. Смотрите, одно и то же действие я проделал с десятью людьми и получил разную реакцию.
Вообще все психологические манипуляции происходят только с представлениями, которые содержатся в уме. Одно представление рождает другое. А кто выдает все эти представления?
— Наверное, Эго…
— Да. Именно Эго имеет представление об унижении. А поскольку это механическая часть, то воздействовать на нее — все равно что нажимать на педаль газа в автомобиле: если он работает исправно, то в результате такого нажатия двигатель начинает увеличивать обороты. Ведь это механизм. Нажимаешь на газ, он увеличивает обороты. Нажимаешь сильнее, обороты увеличиваются еще больше. В Эго-механизме та же самая механика. Зная его устройство, я могу вызывать в вас состояние вины, истерики, боли, могу довести до безумия, а потом вознести на небеса. Это элементарно, если ты знаешь, как устроен этот механизм. Если я отличный водитель, то могу на автомобиле творить всякие чудеса. А Эго — тоже механизм, и с ним можно вытворять все что угодно. Он прогнозируем. Попробуйте просветленного довести до истерики. Не сможете. Не сумеете вызвать у него никакой реакции, которую он сам не захочет иметь в данный момент. Если он будет сердиться, то это он сам решил сердиться. Если он начнет делать вид, что обижается, значит, он сам решил делать вид, что обижается. У вас не получится вызвать у него ни одной механистической реакции, потому что у него нет Эго. У него уже нет ничего, что оскорбляется, обижается, обвиняет…
— Если у него нет обычных человеческих реакций, у него нет никаких: ни отрицательных, ни положительных.
Снятие распятия на кресте трехмерной реальности
— Да. Но у него есть Любовь, которая не является двойственной. Но что толку об этом говорить? Все равно те, кто слушают, сведут это к тому уровню понимания, а вернее, непонимания, который у них имеется. Поэтому я и не пытаюсь говорить о том, о чем говорить невозможно. Я работаю в направлении очистки сознания — вот та основная работа, которую мы делаем. Что с нами произошло? Мы зашли в очень плотную область материального плана, область, в которой практически очень долгое время не было Света Осознания и Безусловной Любви, только полная тьма. Это все равно что погрузиться в очень темные катакомбы и пытаться выбраться из них. Слышали о Гудини? Он прославился тем, что помещал себя в различные физические ловушки и выбирался из них. Это подобно тому, что делаю и я, но только в отношении эмоционального и ментального тел. Потому что тюрьма для человека существует не только на уровне физического тела. Даже как раз в меньшей степени для физического тела, потому что оно приспособлено для жизни в таких условиях. Именно для ментального и эмоционального. Наш Дух скован ограничениями. Трехмерная реальность — тюрьма для свободного Духа, но она также и очень интересный вызов для него. Внедриться в тюрьму и выйти из нее. Для этого недостаточно одного искусства владения своим телом. Необходимо виртуозное владение и мыслью, и чувством, и телом. Надо стать целостным, соединив духовное, ментальное, эмоциональное и физическое тела. Только так можно выбраться из ловушек трехмерной реальности. Такие ловушки каждый создает себе сам, причем не понимая, как он это делает, поэтому не может самостоятельно развязать узел созданных им проблем. Я обучаю умению их развязывать. Вы что-то говорите, называя это проблемой, а я начинаю тянуть за ее концы, и ниточка развязывается. Нужно уметь видеть способы, с помощью которых они были завязаны и затянуты. Потому что любая проблема — психологический узел, образованный вами в результате того, что вы творите без Осознания и Любви. Некоторые столько узлов наворачивают, что диву даешься. Таким образом они ткут полотно своей жизни. Можно соткать великолепный узор или же, напротив, навязать кучу бессмысленных узлов, запутать все, и самому же в них завязнуть.
Распутать узлы, связывающие тебя в физической трехмерной реальности, — задача крайне интересная, по крайней мере для меня. Войти в сферу полной тьмы и не утерять Свет, Осознание себя и Любовь! Наша задача усилить Свет Понимания через собственное Просветление. Но вы не сумеете выбраться из тьмы, если не будете считать себя Светом. Мы как Сознание, войдя в физическое тело, получили массу программ ложной жизни нашей реальности. Теперь же выводим эти программы из своего сознания. Поэтому-то я так часто и спрашиваю: "Кто ты? Кто в тебе обижается?" Ведь обижаешься не ты как Существо Света. Это очень важно понять. Нас как Существ Света никто не может обидеть. Это невозможно, потому что мы не заражены такими понятиями. Подобные понятия — атрибут Эго и той иллюзорной реальности, в которую мы, Существа Света, вошли для того, чтобы осветить ее Ясным Видением и Безусловной Любовью. Но до тех пор, пока мы будем отождествлять себя с Эго, мы сами же и будем поддерживать в своей жизни боль, страх и страдание. Поэтому позволь тебя спросить: "Какое отношение ты имеешь к тому, кто оскорбляется, обижается, унижается и унижает?"
— Да. Я начинаю понимать, что я не тот, кто унижается и унижает.
— Так. Но опыт унижения и другой опыт, подобный ему, мы проходим для того, чтобы понять, что испытывают те, кто отождествляют себя с Эго, с ложной личностью и обусловленным умом. Мы изучаем их систему представлений для того, чтобы изменить ее. На самом деле требуется очень сложная подготовка для внедрения в реальность плотного физического плана. Необходимо изучить язык и систему представлений, положенную в их основу. Причем самой сложной средой такого обучения является "непосредственное погружение" в данный тип реальности. Существует очень большой риск забыть и не вспомнить, кто ты и зачем находишься здесь. А мы находимся здесь для того, чтобы трансформировать данную реальность изнутри. И сейчас самое время сделать это. Наше время пришло! Все условия для этого есть! Поэтому я призываю вас как можно скорее вспомнить самих себя и начать наконец-то выполнять ту работу, ради которой мы все сюда пришли. Потому что заснувший разведчик мало полезен для армии освобождения от затянувшегося тяжелого сна сознания. Его самого еще нужно будить.
— В последнее время я увидела то, что делала сама. До этого я довольно часто видела, что делали со мной, но эти два момента я не связала. То, что я делала сама, было связано с тем, что в свою любовь я вносила избирательность. Какой-то один человек наделялся мной особыми достоинствами. Именно ему я и уделяла все свое внимание, разрешала ему очень многое. Но к другим людям все это не относилось. Я увидела, что когда ты строишь свои отношения с человеком, которому позволяешь быть любимым, то одновременно бессознательно проявляешь жестокость к тем, кто рядом с ним, потому что считаешь его страдающей стороной и отдаешь ему предпочтение перед другими. А тех людей, которых ты считаешь виноватыми по отношению к тому, кого любишь, лишаешь любви, права на выбор, права на ошибку.
— Подобная игра предполагает двойственность "любимый — нелюбимый".
— Да. Это связано с избирательностью, которую ты себе позволяешь. Обратная сторона заключается в том, что ты укрепляешь своей избирательностью того человека, которого назвал любимым, в его заблуждениях, потому что поддерживаешь все его иллюзии. Ты говоришь: "Я с тобой". И кажется, что ты честный. Ты лишаешь себя возможности видеть ситуацию такой, какая она есть на самом деле, потому что не хочешь уделять внимание тому, чтобы посмотреть на остальных участников сложившейся ситуации. Андрей помог мне связать это с ситуациями, которые я прежде проживала сама. Я часто оказывалась в ситуации, когда воспринимала обусловленную любовь как нормальную, при которой мне что-то позволялось, а что-то не позволялось. Я должна была соответствовать каким-то представлениям и каким-то ролям, которых от меня медали. Подобные ситуации я всегда проходила одинаковым образом.
Здесь мы получаем опыт ограничений