Ссылки
Ссылки
[1] См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991
[2] См.: Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 91.
[3] Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996, С.250.
[4] Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 275.
[5] См.: Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996. С. 251.
[6] Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 117.
[7] См.: там же, С. 572.
[8] Цит. по: там же, С. 189.
[9] Там же, С. 189-190.
[10] Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 т. М., 1970, Т.1, С. 75.
[11] См.: Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 191.
[12] См.: Порус В.Н. Феномен «Советской философии» / Высшее образование в России, 2006, № 11, С. 161.
[13] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994
[14] См.: Спиркин А.Г. Основы философии, М., Политиздат, 1988.
[15] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994, p. 139.
[16] Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 421.
[17] Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 43.
[18] Кизитеринка – один из притоков реки Дон в районе города Ростов-на-Дону.
[19] Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 572.
[20] Там же, С. 572- 573.
[21] См.: там же, С. 52.
[22] Межуев В.М. Идея культуры. М., 2006, С. 148-149.
[23] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 52, С. 393.
[24] Там же, С. 159.
[25] Введение в философию в 2 ч. М., 1989, Часть 1, С. 261.
[26] Там же.
[27] Деборин А. Введение в философию диалектическогог материализма, М., 1916, 1922, 1924, 1925, С. 331.
[28] См.: Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 9.
[29] Там же, С. 3-4.
[30] Там же, С. 6.
[31] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 525.
[32] Там же, С. 14.
[33] Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 33.
[34] См.: ПЗМ, 1929, N 5, С. 165.
[35] См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991, p. 56-57.
[36] Гегель Г.В.Ф. Наука логии в 3 тт., М., 1970, Т. 1, С. 91.
[37] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 96.
[38]Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С.8.
[39] См.: там же.
[40] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 248.
[41] Там же, С.321.
[42] Там же, С. 526-533.
[43] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 161.
[44] Там же…
[45] Цит. По: David Borisovic Riasanov und die erste MEGA. Beitrage zur Marx-Engels-Forschung Neue Folge, Sonderband 1. Argument-Verlag, Berlin, 1997, S. 221.
[46] Там же.
[47] См.: Деборин А. Введение в философию диалектического материализма. Государственное издательство, 1922.
[48] Там же, С. 222.
[49] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 215.
[50] См.: Ильенков Э.В. Ленинская диалектика и метафизика позитивизма. М., 1980.
[51] Там же, С.7.
[52] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 265.
[53] Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 5-6.
[54] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 316.
[55] См.: Bakhurst D. Opus cyt., p. 26-27. Бэкхарст ссылается здесь также на аналогичное мнение И. Яхота и Скэнлайна.
[56] История философии: Запал – Россия – Восток. Книга четвертая: философия ХХ в. М., 1999, С.245.
[57] Лукач Г. Борьба гуманизма и варварства. Ташкент, 1943, С. 38.
[58] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т…20, С. 9.
[59] Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein. Luchterhand, 1970, S. 34.
[60] Там же, S. 42.
[61] Там же, S. 43.
[62] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.
[63] G. Lukacs. Storia e coscienza di classe. Milano, 1967, P. ХY.
[64] Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 10 (прим.).
[65] См.: Стыкалин А.С. Дьёрдь Лукач – мыслитель и политик, М., 2001.
[66] См.: Беседы на Лубянке. Следственное дело Дьёрдя Лукача. Материалы к биографии М., 2001.
[67] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 33, С. 34…
[68] См.: Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизма. М., 2005.
[69] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 39, С. 352
[70] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т., С.
[71] Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 58-59.
[72] Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма. М., 1924, С. 11.
[73] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 32, С. 572.
[74] Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 12.
[75] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. 1, С. 229…
[76] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 94.
[77] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 139-140.
[78] Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 169.
[79] См.: Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 100.
[80] Там же.
[81] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 63 (прим.).
[82] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3, С.
[83] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266.
[84] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 240-241.
[85] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21, С. 284.
[86] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 243.
[87] Там же, С. 353.
[88] Там же, с. 372.
[89] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 21.
[90] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С.
[91] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 342-343.
[92] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 5.
[93] Лукач.
[94] Там же
[95] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 33, С. 67-71.
[96] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 709.
[97] Там же, С. 545.
[98] Герцен А.И. Письма об изучении природы. М., 1946, С. 70.
[99] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 360.
[100] Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С.
[101] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 220-221.
[102] Там же, С. 313.
[103] Cм.: Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 201.
[104] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 3.
[105] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 370.
[106] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.46, Ч.1, С. 43.
[107] Лукач. Цит. Соч., С.
[108] Там же.
[109] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924. С. 11.
[110] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538.
[111] Лукач. Цит. соч., С.
[112] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 563.
[113] Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 22.
[114] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 513.
[115] Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 218.
[116] Ebenda, S. 234.
[117] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т., С.
[118] См.: Filozofiai figyelo evkonye, S. 304.
[119] Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 37.
[120] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262.
[121] Лукач. Цит. соч., С. 94-95.
[122] Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С.270.
[123] Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 78.
[124] Там же, С. 129.
[125] Там же.
[126] Там же, С. 129.
[127] Шафф А.
[128] Там же, С. 92.
[129] См.: Lukacz G. Marksismus und Stalinismus.
[130] Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 75-76.
[131] Там же, С. 76.
[132] Цит. по книге: Солодков Г. Позитивизм и диалектика у входа в ХХ1 в. Ростов-на-Дону, 2000, С. 360.
[133] См.: Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С… 26 (прим.).
[134] Лукач Г. Материализация и пролетарское сознание. / Вестник социалистической академии, Кн. четвертая. М.-Пгд, 1923, С.208-209.
[135] См.: Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса, 4 изд., М.-Л., 1929.
[136] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 23, С 86.
[137] Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta. Prosveta – Beograd, 1965, S. 198.
[138] Lukacz G. Opus cyt., S. 364.
[139] Там же.
[140] Lukacs G Opus cyt., S. 135-136.
[141] Лукач (?)
[142] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 441.
[143] Там же.
[144] Там же. С. 441- 442.
[145] Там же, С. 442.
[146] Там же, С. 445.
[147] Там же, С. 446.
[148] «…Наиважнейшая функция исторического материализма заключается не в чисто научном познании, а в том, что он сам есть деятельность» (Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 358).
[149] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 446-447.
[150] Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. М., 1966, С. 34.
[151] Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 448.
[152] Там же, С. 450.
[153] Там же, С. 453.
[154] Там же, С. 455 (прим.).
[155] Там же, С. 456 (прим.).
[156] Там же, С. 457.
[157] Там же.
[158] Там же, С. 457-458.
[159] См.: Mannheim K. Historismus. – Filozofiai figyelo tvkonyve… S. 128 (прим. 30).
[160] Хевеши М.А. Из истории критики философских догм II Интернационала. М., 1977, С. 136.
[161] Там же, С. 137.
[162] «Капитал» Маркса, философия и современность. М., 1968.
[163] Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta, S. 220.
[164] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 167.
[165] Цит. по: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 396.
[166] Познер В.М. Очерк диалектического материализма. М., 1936, С. 105.
[167] Там же.
[168] См.: там же, С. 106.
[169] Кассирер Э. Познание и действительность. СПб., 1912, С.32.
[170] Тимирязев А.К. Исторический метод в биологии. 1922, С. 71-72. (У Деборина С. 110).
[171] Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 2, Год? Место? С.9.
[172] Леонов М.А. Очерк диалектического материализма, М, Госполитиздат, 1948.
[173] Там же, С. 16.
[174] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 25.
[175] Асмус В.Ф. Логика. Госполитиздат, 1947, С.3.
[176] Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. Госполитиздат, 1948, С. 89-90.
[177] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 105.
[178] Ebenda, p. 109.
[179] Бухарин. Атака, С. 255.
[180] Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма. Госполитиздат, 1938, С. 7.
[181] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 1, С. 139-140.
[182] См.: Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. М., Прогресс-Традиция, 2006. С. 149-150.
[183] Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 46.
[184] Там же.
[185] Философско-литературное наследие Г.В. Плеханова в 3 т. М., 1974, Т. 3, С. 43.
[186] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 229.
[187] Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 115.
[188] Там же.
[189] Лукач Д. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. М., 1987, С. 45.
[190] Там же.
[191] Там же, С. 39.
[192] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 44.
[193] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 26, С. 48.
[194] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 23, С. 44.
[195] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.3, С. 43.
[196] См.: там же.
[197] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 526.
[198] См.: там же.
[199] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352.
[200] См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 526.
[201] Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Гослитиздат, 1949, С. 284.
[202] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 13, С.496.
[203] Деборин А. Очерки по истории материализма XVII-XVIII. Издание третье. М.-Л., 1930, С. 195.
[204] Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Гослитиздат, 1949, С. 284.
[205] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142.
[206] Там же, С.511.
[207] Ленин В.И. Полн.собр. соч., Т. 29, С. 528.
[208] Деборин А. Гегель и диалектический материализм. / Предисловие к первому тому сочинений Гегеля // Гегель. Сочинения. Т. 1, М.-Л., 1930, С. XVII.
[209] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 158-159.
[210] См.: там же, С. 159.
[211] См., например: «Памяти Фейербаха»… С.234.
[212] Деборин А. Очерки по истории материализма, С. 195.
[213] См.: Вышинский П. Л.Фейербах и диалектический материализм. М., 1932, С. 21.
[214] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262.
[215] Лифшиц Мих. Памяти Ильенкова // Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал. М., 1984, С. 6.
[216] См.: Быховский Б.Э. Очерк философии диалектического материализма. М.-Л., 1930.
[217] Быховский Б. Очерк философии диалектического материализма, М.-Л. 1930, С. 37.
[218] Луппол И. На два фронта. М.- Л., 1930, С. 157.
[219] См.: Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Л., 1930.
[220] Там же. С. 18.
[221] Там же.
[222] Там же, С.13.
[223] Там же, С. 23.
[224] Там же. С. 13.
[225] Сталин И.В. О диалектическом и историческом материализме
[226] Чесноков Д.И. Исторический материализм. М., 1965, С. 6.
[227] Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М., 1966, С. 11.
[228]См.: Барулин В.С. Отношение материального и идеального в обществе как проблема исторического материализма. Барнаул, 1970.
[229] Там же, С. 20.
[230] Глезерман Г. О законах общественного развития. М., 1960, С. 23.
[231] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 22, С. 529.
[232] Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 23, С. 44.
[233] Раинко С. Марксизм и его критики. М., 1979, С. 120.
[234] Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 292, прим. 1.
[235] См.: О.Дробницкий. Мир оживших предметов.
[236] См. Программа С.77.
[237] Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 205.
[238] Шептулин А.П. Философия марксизма-ленинизма. М., 1970, С. 50.
[239] Там же.
[240] Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. М., 1948, С. 111.
[241] Цит. по: Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 1, С. 437.
[242] Там же, С. 437- 438.
[243] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С.
[244] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142.
[245] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,Тт. 21, С..
[246] Там же, С.
[247] Там же, С.
[248] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 24-25.
[249] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 14.
[250] Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 521.
[251] См.: там же.
[252] Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352.
[253] Там же.
[254] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 45, С. 23.
[255] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 367.
[256] Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 45, С. 29-30.
[257] Там же, С. 30.
[258] См.: там же, С. 31.
[259] См.: Леонтьев А.Н. О творческом пути Л.С.Выготского / Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 13-14.
[260] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 525.
[261] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр.соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 391.
[262] Там же, С. 387.
[263] Г.Ф. О состоянии и задачах психологической науки в СССР / Под знаменем марксизма, 1936, № 9, С.92.
[264] Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 39 (1991) 5, S. 536.
[265] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 389.
[266] Там же. С. 387.
[267] Там же. С. 387-388.
[268]Там же. С. 419.
[269] Там же.
[270] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 42.
[271] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 295.
[272] Там же. С. 296.
[273] Там же. С. 307.
[274] Там же.
[275] Там же. С. 307-308.
[276] Там же. С. 308.
[277] Там же.
[278] Там же. С. 332.
[279] См.: там же. С. 330.
[280] Там же. С. 331.
[281] Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422.
[282] Там же, С. 148-149.
[283]Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 329.
[284] Там же. С. 335.
[285] Там же. С. 350.
[286] Там же, С. 397.
[287] Там же. С. 399.
[288] Там же.
[289] Там же, С. 399-400.
[290] Этому посвящена замечательная книга советского философа, ученика и последователя Э.В. Ильенкова, Л.К. Науменко «Монизм как принцип диалектической логики» (Алма-Ата, 1968.).
[291] Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 420.
[292] Там же.
[293] Там же. С. 368-369.
[294] См.: там же. С. 369.
[295] Там же. С. 365-366.
[296] Там же. С. 364.
[297] Там же. С. 365.
[298] См.: Майданский А.Д. Дух и душа / Человек, 1, 2006, С.121-122.
[299] Выготский Л.С. Педология подростка /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.4, М., 1984, С. 360-361.
[300] Там же, С. 363.
[301] Там же. С. 361.
[302] Там же. С. 358.
[303]. Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 253.
[304] Там же, С… 138-139.
[305] См.: Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. В двух частях. Часть 1, М., 1989, С. 158-159.
[306] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 164.
[307] Ярошевский М.Г. Л.С. Выготский: в поисках новой психологии. СПб, 1993, С. 97.
[308] См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С.343.
[309] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 281.
[310] Там же.
[311] Там же, С. 280.
[312] Там же.
[313] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 121-122.
[314] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т…4, С. 17.
[315] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 321.
[316] Там же, С. 322.
[317] Там же.
[318] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 323.
[319] Там же.
[320] Там же.
[321] Там же.
[322] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 91.
[323] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 361-362.
[324] Толстой Л.Н. Полн. Собр. соч., М., 1913, Т. ХIХ, С. 126.
[325] Вопросы психологии, 2004., N2, С. 69.
[326] Фейербах Л. Избранные философские произведения. Т. II, М., 1955, С.191 – 192.
[327] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 156.
[328] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 78.
[329] Там же, Т. 1, С. 79.
[330] См.: Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422.
[331] Фейербах Л. Цит. изд., С. 95.
[332] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М.,1982, Т.1, С.98.
[333] Там же, С. 90.
[334] Там же, С. 93.
[335] Там же, С. 95.
[336] Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1982, Т.2, С. 117.
[337] См.: там же, С. 18.
[338] Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636.
[339] Там же, С. 637.
[340] Там же.
[341] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 81.
[342] Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636.
[343] Там же, С. 669.
[344] Там же, С. 64.
[345] Там же, С. 674.
[346] Там же, С. 713.
[347] Там же, С. 681.
[348] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Изд. 2-е, Т. 42, С. 123.
[349] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С. 44.
[350] Там же, С. 105.
[351] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 268.
[352] Там же, С. 89.
[353] Там же, С. 96.
[354] Там же.
[355] Там же.
[356] Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т.II, С. 690.
[357] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 132.
[358] Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С.135.
[359] Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания, М, 2004, С. 101.
[360] Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 144
[361] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С. 502.
[362] Comte O. Cours de Philosophie Positive, I, p. 35.
[363] См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т. 4, С. 195.
[364] Там же, С. 192.
[365] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 109.
[366] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С.493.
[367] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 393.
[368] Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 138.
[369] Там же.
[370] Там же.
[371] Там же.
[372] Там же.
[373] Там же.
[374] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 397.
[375] Там же. С. 407.
[376] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1982, Т. 1, С. 383.
[377] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 170.
[378] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 501.
[379] Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 81.
[380] Кант И. Собр. соч. в 8 тт., М., 1994, Т. 8, С.399
[381] Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990, С. 99.
[382] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 411.
[383] Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 499-500.
[384] Аристотель. Соч., М., 1984, Т.4, С. 575.
[385] Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. Том XIX, М., 1913, С. 246.
[386] Popper K.R. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Zweiter Band. Bern, 1958, S. 257.
[387] Ильенков Э.В. Об эстетической природе фантазии / Вопросы эстетики. М., 1964, Вып. 6, С.68.
[388] Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 40.
[389] Там же.
[390] Там же.
[391] Там же.
[392] См.: там же.
[393] Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1984, Т.6, С. 321.
[394] Деннетт Д. Условия присутствия личности / Логос, 2003, №2 (37), С. 149.
[395] Выготский Л.С. Мышление и речь. М.-Л., 1934, С…5.
[396] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 449.
[397] Там же, С. 3.
[398] В едином строю, 1973, № 4, С. 8.
[399] Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 т. М., 1982, Т.2., С… 200.
[400] Язык / Философская энциклопедия в 5 т. М., 1970, Т.5, С. 604.
[401] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С.176.
[402] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т. М., 1970,., Т. 1, С. 307.
[403] Там же.
[404] Там же, с. 306.
[405] Выготский Л.С. Мышление и речь. Собр.соч. в 6 т., М., 1982, Т. 2, С. 290.
[406] Гегель. Работы разных лет в 2 т., М., 1970, Т.1, С. 291-292.
[407] Там же, С. 292.
[408] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., М., 1970, Т.1, С. 292.
[409] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 110-111.
[410] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С.
[411] Шеллинг Ф.В.Й. Философия искусства. М., 1966, С. 338.
[412] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т., М. 1970, Т. 1, С. 297.
[413] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 32.
[414] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд., Т… 23, С. 136.
[415] Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М., 1976, С. 34.
[416] Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4 изд. М., 1981, С. 322.
[417] Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975, С. 98.
[418] Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 т… М. 1970, Т.1, С. 295.
[419] Там же.
[420] Соссюр Фердинанд де. Труды по языкознанию. М., 1977, С. 144.
[421] Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958, С. 57-58.
[422] Категории диалектики, их развитие и функции. Киев, 1980, С. 206.
[423] Гургенидзе Г.С., Ильенков Э.В. К итогам научного эксперимента. / Вопросы философии, 1975, № 6, С. 230.
[424] Категории диалектики, их развитие и функции, Киев, 1980, С. 245.
[425] Науменко Л.К. Монизм как принцип диалектической логики. Алма-Ата, 1968, С. 234.
[426] См.: Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 17.
[427] Сурмава А.В. Полтора кило мозгов или живое мыслящее тело? (Взгляд на психологию через призму психофизической проблемы) /Вопросы психологии», 2006, 1, С.143.
[428] См.: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца. Ростов-на-Дону, 2004, С. 380.
[429] Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p.281.
[430] См…:Яхот И. Подавление философии в СССР (20 – 30-е годы), Нью-Йорк, 1981.
[431] См.: Scanlan J.P. Marxism in the USSR. A Critical Survey of Current Soviet Though. Ithaca-London, 1985, p. 160-161.
[432] См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991
[433] См.: Стёпин В.С. Время диалога (Вместо заключения) / Драма советской философии. Эвальд Васильевич Ильенков (Книга – диалог). М., 1997, С. 139.
[434] См.: Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования». Вып. XVII. Между историей и современностью. Середина XX века. Философские мемуары. М., Луч, 1995.
[435] Петров М.К. М., 1995, С. 55.
[436] Там же. С. 79.
[437] Там же. С.
[438] Носов Н. Преступные философы. М., 2007, С. 17.
[439] См.: Русская философия, М., 1995.
[440] Ильенков Э.В… Искусство и коммунистический идеал, М., 1984. С.
[441] Там же. С.
[442] Выготский Л.С. Два фрагмента из записных книжек Л.С.Выготского /Вестник РГГУ, Психология, 2006, 1, С. 295.
[443] См.: Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 30.
[444] Б. Спиноза. Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве. М., 1932, С. 99.
[445] Ильенков Э.В.
[446] Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. М., 1968, С. 50.
[447] Ильенков Э.В.
[448] Ильенков Э.В.
[449] Спиноза Б… Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932, С. 93.
[450] Спиноза Б. Переписка. М., 1932, С… 70.
[451] См.: Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932,, С. 146.
[452] Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 36.
[453] Введение в философию в двух частях. М., 1989. Ч. I, С. 158-159.
[454] Хесле В. Гении философии Нового времени, М., 1992, С. 57-58.
[455] Гегель Г.В.Ф. Наука логики, в 3 тт., М., 1970, Т.1, С. 175.
[456] Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167.
[457] Спиноза Б. Избранные произведения в двух тт., Т.1., М., 1957, С. 429.
[458] Спиноза. Этика. Часть вторая, пост. 6.
[459] Гейне Г. Собр. соч. в???? тт., М., 1958, Т.6, С.74.
[460] Шеллинг В.Ф.Й.
[461] Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167.
[462] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С.158-159.
[463] Лифшиц Мих. Собр. соч. в трёх тт. М., 1988, Т.3, С. 349.
[464] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб, 1994, С. 105.
[465] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., Т.1. С. 307.
[466] Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт. М., 1972, Т.3. С. 200.
[467] Гегель. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 105.
[468] Там же, С. 11.
[469] Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М., 1984, С. 54-55.
[470] Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 131.
[471] Там же, С. 189.
[472] Там же, С. 197.
[473] Там же, С. 200.
[474] Там же, С. 202.
[475] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.90.
[476] Там же, С. 159.
[477] Лосев А.Ф.
[478] Вопросы философии, 1993, № 2, С. 157.
[479] Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии.
[480] См.: История философии в СССР в тт., М, 1985., Т.5, Ч.2.
[481] История философии в СССР в???? тт.,, 5 т., Ч. 2, С. 292.
[482] Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4., С.216.
[483] Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 17-18.
[484] Кант И. Соч. в 6 тт., М., 1964, Т.3, С. 234.
[485] Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А… Платон, Аристотель. М., 1993, С. 91.
[486] Там же, С. 93.
[487] Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 тт., Т.1, С. 307.
[488] Спиноза Б. Этика, часть вторая, теорема 49, схолия.
[489] Шеллинг. Соч. в 2 тт., М.,, Т. 2, С. 161.
[490] Там же, С. 162.
[491] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 37.
[492] Там же.
[493] Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт., М., 1972, Т.3, С. 306-307.
[494] Федосеев П.Н. Диалектика в современном мире. / ВФ, 1986, № 5, С. 17.
[495] Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 107.
[496] Там же.
[497] Шеллинг. Цит. соч., с. 162.
[498] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538.
[499] Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 18.
[500] Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 112.
[501] Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 17.
[502] Герцен А.И. Соч. в 2 тт., Т.2, М., 1986, С. 485.
[503] Там же, с. 527.
[504] Философская энциклопедия в 5 тт. М., 1962, Т. 2., С. 351.
[505] Уэвелл У. История индуктивных наук с древнейшего и до настоящего времени в трех тт. СПб., 1867, Том I, С. Х.
[506] Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994, С. 29.
[507] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 366-367
[508] Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С.365.
[509] Никифоров А. Философия науки. История и теория. М., 2006, С. 121.
[510] Там же.
[511] Там же. С.124.
[512] Там же, С. 15.
[513] Тэйлор Э. Первобытная культура. М., 1939, С.11
[514] Бэкон Ф. Соч. в 2 тт., Т.2, С. 34.
[515] Там же, Т. 1, С. 284.
[516] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 261.
[517] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 500
[518] Бэкон Ф. Соч., Т.2, С.74
[519] Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002, С. 184.
[520] Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции / Структура и развитие науки. М., 1978, С. 203.
[521] Поппер К. Реализм и цель науки / Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. 2 изд. М., 1996, С.93,
[522] Пуанкаре А. О науке. М., 1983, С. 489.
[523] См.:Ильенков Э.В. Космология духа / Наука и религия, 1988, № 8-9.
[524] См.: Borisovic Rjazanov und die erste MEGA, S. 223.
[525] Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Прибой, 1930, С. 19.
[526] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.123.
[527] Там же. С. 124.
[528] Oittinen V. Die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow / S. 128.
[529] См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983, С. 197-198.
[530] Семенов Н.Н. Наука и общество, М., 1973.
[531] Вопросы философии, 1993, № 2, С. 155.
[532]Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 389.
[533] Столяров А.А Стоя и стоицизм, М., 1995, С. 40.
[534] Хёсле В. Гении философии Нового времени, С. 166.
[535] Вопросы флософии, 1979, № 7, С. 148
[536] Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С. 354.
[537] Там же.
[538] Там же С. 660.
[539] Там же.
[540] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 20, С.360.
[541] Там же.
[542] Там же, С. 59.
[543] Ленин В.И., Полн. собр. соч., Т 18, С.151.
[544] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С.167.
[545] Гегель Г.В.Ф.Наука логики в трех тт., М., 1972, Т. 1, С. 270.
[546] Федоров Н. Сочинения…
[547] Там же…
[548] Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 222.
[549] Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 213.
[550] См.: Зотов А.Ф. Мельвиль Ю.К. Западная философия ХХ века. М., 1998, С.252.
[551] Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 218-219.
[552] Там же. С. 216.
[553] Там же.
[554] Там же.
[555] Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 231-232.
[556] Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998, С 315-316.
[557] Гуссерль/Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 222.
[558] Там же. С. 233.
[559] Там же. С. 241.
[560] Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М., 1994, С.15.
[561] Архимед. Сочинения. М., 1962, С. 299.
[562] Дьюи Д. Реконструкция в философии. М., 2001, С. 116.
[563] Там же.
[564] Герцен А.И. Сочинения в двух тт. М., 1985, Т.1, С.273.
[565] Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993, С. 25-26.
[566] Там же.
[567] Цит. по: Современная буржуазная философия. М., 1973, С. 258.
[568] Пассмор Д. Сто лет философии. М., 1998, С. 149.
[569] Манн Т. Волшебная гора. М., 2005, Т.2, С. 411.
[570] См.: Мещеряков А.И. Слепоглухонемые дети. Развитие психики в процессе формирования поведения М., Педагогика, 1974.
[571] См.: Ильенков Э.В. Становление личности: к итогам научного эксперимента, Коммунист, 1977, № 2.
[572] А. И. Мещеряков. Слепоглухонемые дети. М., 1974, С. 190.
[573] Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 111.
[574] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 419.
[575] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 431.
[576] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 421.
[577] Там же. С. 432.
[578] Там же. С. 431-432.
[579] Там же. С. 432.
[580] Там же. С. 433.
[581] Там же. С. 433-434.
[582] Там же. С. 435.
[583] Там же. С. 436.
[584] Федоров Н. Сочинения. С.233.
[585] Там же. С.357.
[586] Там же. С.309.
[587] Там же. С.315.
[588] Там же. С.649.
[589] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 264.
[590] Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 448.
[591] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 363.
[592] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 550.
[593] Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266.
[594] О родстве взглядов Ильенкова и Лукача специально писал финский философ Веса Ойтинен в статье “Дух Гегеля в реальном социализме: онтология общества у позднего Лукача и Ильенкова” – Hegels Geist im Realen Sozialismus: die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow// Lukacs – 2003. Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukacs-Gesellschaft. Bielefeld, 2003, S. 113-134. В. Ойттинен очень верно называет Ильенкова, как и Лукача, «ортодоксальным еретиком» («ortodoxe Haretiker») (там же, S. 120, прим. 14).