ДЕТИ В СЕМЬЕ — ЭТО СЕРЬЕЗНО
ДЕТИ В СЕМЬЕ — ЭТО СЕРЬЕЗНО
Ты будешь жить на свете десять раз,
Десятикратно в детях повторенный,
И вправе будешь в свой последний час
Торжествовать над смертью покоренной.
В. Шекспир
«Я старалась реже появляться во дворе, не играла в шумные игры, громко не смеялась, была скрытной и недоверчивой… Ведь я не такая, как все — у меня нет папы…»
«Что бы вы сказали о спектакле, где нет половины актеров. Что получится? Халтура вместо культуры! Так и в семье из двух человек — ни воспитания нормального, ни полноценной жизни… Отец в семье не может быть лишним…»
«Дети в школе надо мной всегда смеялись, что я донашиваю одежду старшего брата… Может быть, поэтому я и не люблю веселые праздники…»
«Всегда мне попадало от родителей больше других. Ты старше и должен быть примером, говорили родители… С тех пор я уважаю только силу…»
«До сих пор помню, как мы собирали по дворам пустые бутылки, чтобы купить себе мороженое…»
…Рождение ребенка, особенно первого, — всегда событие. И к нему необходимо готовиться заблаговременно. Мы считаем, с той самой минуты, когда счастливая, но и встревоженная жена шепнет однажды: «Ты знаешь, а нас, кажется, скоро будет трое…» Очень важно, чтобы муж в этот момент повел себя правильно. Даже если действительно для него это признание окажется неожиданным, более того, нежеланным. А ведь такие ситуации нередки — у него были свои планы (диплом, диссертация, служба в армии), возможно, даже и оба они соглашались, что с ребенком следует повременить (окончим институт…). Но всегда надо иметь в виду: то, что случилось, превыше всех и всяких иных целей, и если уж произошло зачатие — любые планы необходимо подстроить под него, а не наоборот.
О том, что аборт небезразличен для женского организма, известно всем. Но не все знают, что искусственное прерывание первой, именно первой, беременности — одна из главных причин последующего женского бесплодия.
Так вот, несмотря на все привходящие обстоятельства, муж на признание жены должен реагировать правильно. Любовное, заботливое отношение к будущей матери, строгое соблюдение требований гигиены к беременной женщине, создание максимально комфортных условий способствуют нормальному, полноценному развитию плода, облегчают роды, а также течение послеродового периода.
Правда, необходимо иметь в виду, что полное отстранение молодой женщины от всех и всяких физических нагрузок также неправильно. Не следует резко изменять и привычный распорядок дня. Короче, как часто и бывает в жизни, надо искать золотую середину.
Второй важный момент в поведении мужа, который может надолго поселить в семье неприязненность, ссоры и обиды, — это когда молодой папа узнает, кто родился — сын или дочь. Сколько неприятных сцен, порой даже трагедий, разыгрывается из-за того, что папы мечтают о сыновьях! Столетиями формировалось подобное отношение, поскольку уклад жизни в старину делал женщину человеком как бы второго сорта, лишая ее права на наследование, на участие в решении проблем, стоящих перед обществом. Отголоски этих пережитков проявляются, к сожалению, и по сей день.
В нашей стране, как и в других странах мира, мальчиков и девочек рождается почти поровну, с небольшим перевесом в пользу мальчиков. Науке пока неизвестен механизм, с помощью которого природа обеспечивает такое устойчивое равновесие. Ведь бывают семьи, в которых рождаются одни мальчики, нередки и семьи, где все дети — девочки. Однако если взять район, область, республику, то соотношение обязательно будет таким — на 100 девочек 105–106 мальчиков.
Можно ли каким-нибудь образом повлиять на пол будущего ребенка? До недавнего времени все попытки были безуспешными, хотя и предпринимались неоднократно. Чаще всего, естественно, речь шла не об удовлетворении прихоти родителей, а чтобы предупредить развитие отдельных наследственных заболеваний, которыми болеют только мужчины (например, гемофилию). Однако известна и такая история. Лет сто назад венский профессор эмбриологии Л. Шенк выдвинул гипотезу, что на пол ребенка влияет диета, на которой находится женщина за несколько недель до зачатия и несколько месяцев после него. По мнению Шенка, женщина, которая хотела родить сына, должна была питаться преимущественно мясом, яйцами, рыбой и не употреблять в пищу углеводы.
Используя глубокомысленные научные термины и свой авторитет, Шенк добился признания гипотезы. Но… сам же ее и погубил. Царский двор Австрии пригласил ученого научить, какие надо выполнить условия, чтобы родился наследник — в 90-х годах прошлого столетия у царицы были только дочери. Шенк горячо взялся за дело, но вновь родилась девочка…
Различные гипотезы и методы по регуляции пола появляются и в наше время. Так, в конце 70-х годов во многих газетах было опубликовано сенсационное сообщение французского крестьянина — на одной его ферме коровы приносили исключительно бычков, на другой — телочек, хотя осеменялись искусственно спермой одного быка. Причина, по мнению крестьянина, заключалась в том, каким удобрением он посыпал пастбище — если калийным — было много бычков, если известью — телочек.
Очевидно, имело значение не только удобрение само по себе, но и весь комплекс растений, произраставших на пастбище. Ведь удобрения подбираются к почве, а не наоборот. Однако и этот способ регуляции пола не подтвердился на практике.
В 1986 г. газеты сообщили о новой сенсации. Врачи с помощью сложной и тонкой методики научились разделять живые сперматозоиды на «мужские» и «женские» и после этого вводить женщине только те, которые надо. Один такой «заказанный» ребенок уже родился, растет и развивается нормально.
Наконец, третье. Муж не имеет права забывать, что молодая женщина, только что ставшая матерью, совсем по-иному воспринимает окружающее и себя в нем. Ее переполняет чувство гордости. Она, даже не произнося ни слова, требует к себе уважения. Малейшее невнимание глубоко ранит ее, иногда на годы поселяет в душе обиду.
С рождением ребенка союз двух лиц становится полноценной семьей, хотя формально это и не так. В Кодексе о браке БССР сказано, что «семья, состоящая из мужа и жены, считается полной», а только из одного родителя и детей (пусть их будет хоть десять) — неполной. Иначе говоря, с формальной точки зрения семья — добровольное объединение двух представителей разного пола для совместного проживания и ведения хозяйства. Но есть еще неформальная точка зрения, ее всеобъемлюще и афористично выразил А. И. Герцен: «Семья начинается с детей!» А восточная пословица гласит: «Если к сорока годам жизни в доме нет детей, там поселяются кошмары».
Люди вступают в брак во многом под влиянием осознанного или неосознанного биологического позыва, инстинкта продолжения рода, хотя часто об этом и не догадываются. Любовь к детям, забота о них сопровождают человека всю жизнь. Никого не удивляет, что родительская любовь не умирает и к детям, которые сами стали не только отцами и матерями, но даже дедушками и бабушками. И отсутствие детей в семье — это постоянное разрушающее действие на нервную систему фактора невозможности реализации изначально, от природы заложенной потребности.
Конечно, не все бездетные семьи обязательно распадаются. Однако бесспорно, что все бездетные семьи менее счастливы, менее гармоничны в браке, чем семьи с детьми. Конечно, инстинкт любви к детям, заботы о них (как и любые другие инстинкты) у одних выражен сильнее, у других — слабее. Очень редко, но могут встретиться уникумы, у которых такой инстинкт вообще отсутствует. Это — патология. О подобных типах мы не говорим. Для абсолютного же большинства нормой является обязательное наличие детей в семье.
Кроме инстинктов, есть и другие стороны проблемы. Ученые, в частности, выделяют следующие функции детей в жизни семьи и личности. Во-первых, дети нужны для того, чтобы семья была прочной, радостной и полноценной, иными словами, дети придают гармонию супружеской жизни. Во-вторых, дети — это возможность самореализации личности родителей, это средство проявления и воплощения отцовских и материнских потенциалов, качеств воспитателя, это объект, в котором можно продолжить свои лучшие черты. В-третьих, имея детей, человек не опасается одиночества и неуютной жизни в старости. Наконец, правильное воспитание потомства лучше осуществляется в семьях, имеющих нескольких детей.
Кроме этих окрашенных только положительными тонами функций, можно выделить две негативные. Первая— дети, обременяя супругов семейными заботами, могут стать причиной полного или частичного выключения их из сферы общественной и культурной жизни, отказа от любимых дел, круга друзей и т. д. Вторая — наличие того или иного количества детей в семье может обострить неудовлетворенность супругов условиями быта, материальным положением, усугубить напряженные семейные отношения и т. п.
Инстинкт продолжения рода, а сюда входит не только потребность в половой жизни, но и в воспитании потомства, заложен в каждом человеке. Однако этот инстинкт может обладать то большей, то меньшей силой, а в редчайших случаях вторая его ипостась не проявляется вовсе. Потребность в воспитании, любовь к своему ребенку усиливаются общением с ним, постоянными и тесными контактами. Психологами установлено, что те дети, с которыми родители, а особенно отец, не могли контактировать в первые полгода-год жизни, навсегда остаются менее любимыми, чем те, контакты с которыми были тесными и продолжительными. Конечно, это можно и нужно корригировать разумом, дети не должны ни о чем догадываться. Но факт остается фактом.
Из последнего утверждения можно (и нужно) сделать важный практический вывод — довольно часто в жизни бывают ситуации, когда молодая женщина, испугавшись бытовых трудностей, вместо того, чтобы часть домашней работы возложить на мужа, уезжает (переезжает) с грудным ребенком к своей матери. Да, конечно, мама-бабушка поможет — и пеленки перестирает, и ночью к малышу встанет. Но папа, родной единокровный папа, по-настоящему родным может так и не стать. Он будет любить ребенка умом, но в сердце места ему не выделит. Поэтому «с любимыми не расставайтесь».
Исследованиями ряда авторов установлено, что ребенок, находясь в утробе матери, привыкает к ритму ее сердцебиений, а потому быстрее успокаивается и засыпает, когда она берет его на руки. Делали такие эксперименты: в палату, где находились новорожденные, транслировали звук бьющегося сердца. Дети лучше и спокойнее спали, росли более крепкими и здоровыми.
Но интересно и другое. Оказывается, существует и обратная связь между ребенком и родителями. Когда прижимаешь к себе беспомощное тельце и до тебя чуть слышно доносится стук маленького сердечка, в тебе самом поднимается волна сложного чувства: тут и любовь, и боязнь утраты, и желание защитить, и гордость, и ожидание счастья.
Редко чью душу (разве что горького пьяницы) не тронут детский лепет и первые шаги, нежные ласки и специфический запах, исходящий от ребенка. И не произносятся обидные слова, и не совершаются легкомысленные поступки. А общие заботы, особенно тревоги, сближают молодых родителей не меньше, чем горячая любовь. Дети в семье — один из важнейших компонентов, образующих фундамент гармоничного брака.
На гармонию брака в значительной степени влияет не просто наличие детей в семье, но и их число. И влияние это прямое: чем больше детей, тем крепче семья и реже разводы. Не хочется быть ортодоксальными, но выскажем здесь такую мысль: а не связано ли количество разводов, увеличивавшееся еще не так давно буквально с каждым годом, с числом детей в семьях, уменьшавшимся еще быстрее?
Знакомясь с литературой, посвященной проблеме снижения рождаемости (а такой литературы сейчас много — и научной, и популярной), вдумываясь в данные анализа, приводимого различными авторами, все больше проникаешься тревогой. Рождаемость падает, количество абортов растет… А поскольку уменьшается число детей и увеличивается число семей, вообще не желающих иметь ребенка, некому становится выполнять те функции, которые сплачивают, цементируют союз мужчины и женщины.
Почему же снижается рождаемость? Специальные исследования, проведенные в Киеве, дали во многом объективный ответ на этот вопрос.
Социологи спросили у будущих молодоженов — людей, подающих заявление в загс, — сколько бы детей им хотелось иметь. И выяснили, что 88–89 % (первая цифра — женихи, вторая — невесты) из них мечтают о двух-трех и большем числе детей. Но, встретившись с теми же людьми спустя несколько лет, социологи констатировали, что почти такое же количество семей решило ограничиться одним ребенком.
Почему? Молодые супруги назвали в сумме 15 причин (в документе сказано — мотивов), под влиянием которых они приняли это решение. Большинство этих причин не новы — повторяются супругами уже не одно десятилетие, хотя рядом объективных показателей не подтверждаются. Например, нехватка мест в дошкольных учреждениях, недостаток жилья, низкий материальный уровень. Однако исследования показывают, что, как правило, детей меньше в тех населенных пунктах, где с яслями и садами все хорошо или вполне удовлетворительно, в тех семьях, где жилплощади хватает и на двух и на трех детей, а достаток не просто неплохой, но значительно выше среднего.
Мы, естественно, не можем утверждать, что все семьи, в которых двое-трое детей, живут лучше семей с одним ребенком. Бесспорно, есть еще, к сожалению, и многолетние очереди в ясли и сады, и семьи даже с тремя детьми, живущие в однокомнатной квартире, ну и, конечно, определенные материальные затруднения в обеспечении многодетной семьи продуктами питания, одеждой, обувью.
Однако, хотя подобные факты встречаются, мы со всей ответственностью можем заявить — они скорее исключение, нежели правило, причем с каждым годом их становится все меньше. И порукой тому принятое в сентябре 1981 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР об усилении государственной помощи семьям, имеющим детей, и об улучшении пенсионного обеспечения.
Далее, среди 15 мотивов есть такой: бабушки не хотят помогать в воспитании внуков. В общем-то это имеет место. Но беспристрастный анализ свидетельствует и о другом — молодые сами всеми правдами и неправдами стремятся отделиться от родителей. Обследование, проведенное в Москве, показало, что даже среди молодоженов, имеющих маленьких детей, только 9 % соглашаются жить вместе с родителями и всего 20 % — рядом, на одной улице, в соседних подъездах. За что же обвинять бабушек?
Уж если бабушки в чем и виноваты, то лишь в том, что у них и самих было по одному ребенку. Отсутствие у молодых уменья жить в контакте с другими людьми, терпимости, понимания, способности учитывать чужие желания и капризы — во многом следствие того, что он, этот сегодняшний молодожен, был единственным ребенком в семье.
Среди других, более новых, мотивов — нежелание женщин отставать от мужа в своем интеллектуально-духовном развитии, боязнь испортить свою карьеру (в лучшем, правильном понимании этого слова). Научно-техническая революция многократно ускорила как накопление, так и устаревание информации. Перерыв, например, всего в 1–2 года в работе над диссертацией делает напрасной всю предыдущую, иногда 5—7-летнюю, деятельность (конечно, если результаты оценивать однозначно: защитила — не защитила).
Очень серьезный мотив против нескольких детей в семье — возможность развода. Как жить женщине с двумя-тремя детьми, если ее оставит муж? Как жить мужчине, если его зарплата уменьшится на 33–50 %? Отношение к разводу, как к чему-то вполне возможному даже в тот период, когда любят друг друга горячо и искренне (а вопрос о числе детей решается, как правило, в первые годы совместной жизни), делает развод действительно более реальным событием, чем еще несколько десятилетий назад.
Наконец, есть еще одна причина, о которой, правда, почти не говорят, но которая, по мнению ряда ученых, незримо присутствует во всех 15, полученных при опросе. Речь идет об экологической стороне нашего бытия. Условия жизни в широком смысле слова обязательно отражаются на нашем поведении. Многоэтажные дома, тысячеквартирные дворы, массы людей на улицах, в общественном транспорте, в магазинах, на рынках создают впечатление, что нас очень много, что нам тесно. Обилие собственных автомобилей, заполнивших не только улицы, но и окружающую среду, наводит на мысль, что нам тесно не только в городах, но и вообще на земле. И вот это постоянное ощущение избытка людей, тесноты действует на какие-то подсознательные механизмы и в определенной степени вмешивается в наши решения о количестве детей в семье.
Можно ли с этим бороться? Видимо, да. И путем изменения градостроительной политики, и путем усиления желания иметь детей до такой степени, чтобы превысить силу негативного механизма.
Отрицательным является и социальное значение снижения рождаемости. Сокращается прирост населения, возникают осложнения с трудовыми ресурсами. Как правило, дети, выросшие в семье в единственном числе, более эгоистичны, иногда жестоки, с избытком практицизма, предприимчивости и прочими «искривлениями». В общем, это легко объяснимо — ребенок большую часть времени находится среди взрослых, живет их интересами, слушает их разговоры. И вырастает маленьким старичком. Некоторым родителям это нравится, и они уже специально начинают вести себя с ребенком, как со взрослым.
Но даже не говоря об отрицательном социальном значении снижения рождаемости, мы имеем немало аргументов, чтобы считать это явление нежеланным с чисто сексуальных позиций, с позиций гармонии брака.
Начнем с того, что донашиваемая беременность благоприятно влияет на здоровье женщины, на формирование ее сексуального чувства и в значительном числе случаев сама по себе является хорошим средством профилактики фригидности. Мы не имеем в виду те исключительные ситуации, когда беременность оказывается для организма женщины чрезмерной нагрузкой — некоторые заболевания сердечно-сосудистой системы, почек и т. п. Мы ведем разговор о практически здоровых людях, и наши рекомендации касаются только здоровых людей.
После родов у женщины появляется особая, более глубокая и, если так можно выразиться, интимная красота. Сочетаясь с усиливающимся чувством самоутверждения, собственного достоинства, она делает женщину не только более интересной, но и более привлекательной в сексуальном плане. Если же учесть, что какой-то период муж был лишен возможности вступать с женой в интимную близость, эта перестройка возбуждает в нем страстное половое желание и, естественно, усиливает любовь к супруге.
Конечно, и первая беременность влияет на супружеские взаимоотношения положительно. Однако последующие — гораздо сильнее. И объясняется это не только большей зрелостью чувств. В совместной жизни неизбежны мелкие взаимные «царапины» и «уколы», их накапливается все больше и больше, и, кажется, этот «мусор» уже некуда девать, он намертво прирос к сердцам и душам обоих супругов. Но нет. Беременность и рождение ребенка чудесным образом освобождают взаимоотношения от накипи размолвок.
Важную роль для здоровья и половой жизни играют повторные беременности в относительно позднем возрасте — когда женщине за 30–35 лет. «Второй молодостью» называл этот период жизни женщины М. Зощенко. Он утверждал, что это самое подходящее время для рождения второго, третьего (четвертого) ребенка. Наблюдения специалистов в последние годы подтвердили правильность выводов, сделанных в первой трети XX в. Действительно, беременность и роды в возрасте около 40 лет делают женщину моложе и внешне и душой лет на 10–15. К тому же прибавляют ей здоровья и долголетия. Недаром, видимо, ученые утверждают, что среди долгожителей нет ни одной старой девы и ни одной бездетной.
Такое благоприятное воздействие беременности и родов на организм женщины и на взаимоотношения супругов объясняется (кроме всего прочего) тем, что это соответствует биологической природе человека. Детеныш человека нуждается в длительном воспитании в семье, в опеке родителей не на протяжении года-двух, а раз в десять дольше. Столь длительное пребывание его в семье притупляет у родителей инстинкт продолжения рода. А вот появление последующих детей этот инстинкт оживляет. И хотя человек не может жить только инстинктами, лучше, если он будет строить свою жизнь, не слишком их подавляя.
Воспитание детей ставит перед супругами какие-то общие задачи, требует совместного обсуждения многих вопросов, заставляет согласовывать свои действия. Все это скрепляет брак, усиливает взаимную тягу супругов друг к другу, обогащает содержание семейной жизни. Это проявляется в еще большей степени, если детей в семье несколько и они разного возраста. Тогда со старшим — один разговор, со следующим — другой, с младшим — третий. И трудности у каждого свои, и радости. А в целом из многообразия взаимоотношений сплетается то, из чего формируется счастливая семья.
До сих пор мы рассуждали о том, почему многие родители не хотят иметь двух-трех детей. Поговорим сейчас, а какие положительные отличия есть у семьи с двумя-тремя (и более) детьми по сравнению с однодетной. Вот свидетельство писателя А. Инина: «При подготовке сценария фильма «Однажды двадцать лет спустя» мне довелось побывать не в одной большой семье. Встречались семьи разные, но объединяло их общее настроение оптимизма, веселья, остроумия. Я бы даже сказал, что в таких семьях нет будничности, монотонной обыденности, всегда чуточку празднично!»
Даже если бы не было никаких других аргументов, этого одного было бы достаточно, чтобы проголосовать обеими руками за большую семью. Оптимизм, веселье, ощущение праздничности благотворно действуют на здоровье, укрепляют нервную систему, позволяют перегорать гормонам стресса раньше, чем в организме возникает состояние неблагополучия.
Член-корреспондент Академии медицинских наук профессор В. Таболин добавляет: «…шанс на здорового ребенка в однодетной семье… ниже. Мое заявление вовсе не следует понимать так, будто бы «одинокий» ребенок или первый ребенок будет нездоров. Я хочу сказать другое: каждый последующий ребенок, как правило, здоровее и крепче предыдущего».
Надо ли доказывать, что здоровые дети — радость семьи, счастье ее и надежность. А это стоит много дороже ковров, машин и других атрибутов зажиточной жизни.
Если же подвести итог всему сказанному, то можно сделать вывод: как и любое явление в жизни, дети в семье характеризуются рядом как положительных, так и отрицательных оценок, но, бесспорно, сумма положительных превышает сумму отрицательных. Правда, если исключить из числа отрицательных возможность рождения ребенка с теми или иными уродствами.
В последние десятилетия в среднем на каждую тысячу родившихся приходится до 75 детей с аномалиями развития. Причин такого большого количества отклонений от нормы много, но главной среди них, обусловливающей 70–80 % всех уродств, является, безусловно, употребление алкоголя и нередко сопутствующее ему курение.
Уродливый ребенок может родиться и в результате однократного употребления алкоголя в течение ближайшей недели перед зачатием, однако чаще это следствие более или менее регулярного пьянства, причем практически не имеет значения, кто пьет — отец или мать. Но, естественно, рождение неполноценных детей закономерно в семьях алкоголиков.
Болгарский врач Г. Ефремов установил, что в 23 семьях хронических алкоголиков беременности закончились таким образом: 15 мертворождений и 8 детей с уродствами, т. е. в 100 % случаев — патология.
При специальном изучении проблемы — как долго алкоголь отравляет организм будущих родителей в плане влияния на ребенка (ибо во всем остальном — разрушении нервных клеток, печени и т. д. — изменения, наносимые алкоголем, пожизненны) — было установлено, что в семьях хронических алкоголиков нормальные дети могут родиться не раньше, чем через 2–3 года после полного воздержания родителей от употребления спиртного.
После принятия Президиумом Верховного Совета СССР 16 мая 1985 г. Указа о начале государственной борьбы за трезвый образ жизни ситуация, бесспорно, улучшается, хотя не так быстро, как хотелось бы. И потому проблема сокращения случаев рождения неполноценных детей по вине алкоголя будет актуальной еще достаточно долго. Но ликвидация именно этой причины целиком в руках молодоженов, поскольку только от них зависит — употреблять ли алкоголь или иметь здорового ребенка.
Дети в семье обладают способностью снимать с родителей нервные перенапряжения, разряжать стрессовые ситуации, служить своеобразными «громоотводами». Работ, посвященных исследованию этой темы, в литературе найти не удалось (есть только данные о том, что у людей, живущих в семье, инфаркты и инсульты бывают в 5–6 раз реже, чем у одиноких, но не сказано, есть ли в таких семьях дети), однако можно сделать обоснованное заключение, что именно дети являются тем благоприятным фактором, который уменьшает заболеваемость и смертность. Конечно, если дети хорошие. А чтобы они были хорошими, их надо правильно воспитывать. А правильное воспитание осуществить тем легче, чем больше детей в семье.
Где лучше, где правильнее можно воспитать ребенка— в семье или в специальном дошкольном учреждении — яслях, саду, детском комбинате? Вопрос непростой и неоднозначный. В нежном возрасте очень трудно отделить (да и надо ли?) непосредственно воспитание от взращивания. И если еще с определенными оговорками можно согласиться, что воспитывать детей лучше в учреждении, то уберечь от заболеваний, вырастить здоровыми проще, несомненно, дома.
Тем не менее процесс вовлечения детей в коллективы с каждым годом принимает все больший размах. Если в 1975 г. дошкольные учреждения посещали 11,5 млн детей, в 1977—12,6 млн, то к концу 1987 г. — свыше 17 млн, но охватить всех нуждающихся пока еще невозможно.
Государство расходует громадные денежные средства и материальные ресурсы на детей дошкольного возраста, огромные суммы дотаций выплачивают ведомственным яслям и садам профсоюзные комитеты. И если, несмотря на это, дети болеют, то чаще всего — по одной причине — из-за недобросовестного отношения сотрудников к своим обязанностям[1]. Будем надеяться, что проводимая в стране экономическая реформа коснется и детских дошкольных учреждений.
Ну, а каково ребенку в семье, когда вечером уставшая за день мама или вечно спешащий папа заберут его домой? И в семье, к сожалению, тоже не всегда все благополучно. Недостаток знаний по педагогике, неумение ссориться за закрытыми дверями и шепотом, нежелание признавать в ребенке личность — многие причины приводят к явным или скрытым конфликтам с детьми, к отчуждению между детьми и родителями. В какой-то степени это, видимо, неизбежно. Но, поверьте, совсем не эти негативные черты определяют ценность детей в семье. Как сказано в одной из книг цикла «Мир детства»: «Детей надо любить не за то, что они хорошие, а за то, что они есть…» Это так мало — просто любить. Это так много — просто любить…