Библиографический список
Библиографический список
1. Адамс С. Принцип Дилберта/ Пер с англ. Е.Г. Генндель; Худ. обл. М.В. Драко. — Мн.: ООО «Попури», 1999. — 336 с.
2. Адлер А. Взаимосвязь между неврозом и остроумием // Альфред Адлер Наука жить. Пер. с англ. и нем. — К.: Port — Royal, 1997. — С. 231–234.
3. Азимов А. Кладовая юмора: Сборник / Пер. с англ. — М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 199. — 384 с.
4. Аксиомы остроумия: Сб./ Ф. Ларошфуко. Максимы; Н. Шамфор. Максимы, мысли, афоризмы и анекдоты. — Симферополь: «Реноме», 1998. — 384 с.
5. Алексеев А.Г. Серьезное и смешное. — М., 1967.
6. Арнаудов М. Психология литературного творчества /Пер. с болг. М.: Прогресс, 1970. — 654 с.
7. Артемов В.В. Жизнь замечательных людей. Актеры кино: анекдоты, курьезы, истории. — М.: ООО «Фирма „Издательство АСТ“», 1999. — 272 с.
8. Базаров Б.Д. Парадоксы как форма выражения противоречий в познании. Дис. …канд. филос. наук. М., 1979. — 158 с.
9. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — 279с.
10. Белянин В.П., Бутенко И.А. Антология черного юмора. — М.: ПАИМС, 1996.
11. Белянин В.П., Бутенко И.А. Живая речь. — М.: ПАИМС, 1994.
12. Бергсон А. Смех в жизни и на сцене. — СПб., 1900.
13. Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память (Глава: Смех): Пер. с фр. — Мн.: Харвест, 1999. — 1408 с.
14. Берков П.Н. Из истории русской пародии ХVIII — ХХ вв. // Вопросы советской литературы. Т.5. — М.;Л., 1957.
15. Болдина Л.И. Ирония как вид комического. Дис. …канд. филос. наук. М., 1982.
16. Боно Э. Рождение новой идеи /Предисловие Тихомирова О.К. — М., 1976. — 235 с.
17. Борев Ю. О комическом. — М., 1957.
18. Борев Ю.Б. Комическое или о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. — М.: Искусство, 1970. — 268 с.
19. Борев Ю.Б. Комическое. М., 1970. — 269 с.
20. Борев Ю.Б. Трагическое и комическое и проблемы литературы: Дис. … д-ра филол. наук. — М., 1963.
21. Борисов Б.А. Технологии рекламы и PR: Учебное пособие. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. — 624 с.
22. Бутенко И.А. Юмор как предмет социологии? // Социологические исследования. — 1997. № 5. — С.144–147.
23. Востросаблин В. Жизнь замечательных людей. Музыканты: анекдоты, курьезы, истории. — М.: ООО «Фирма „Издательство АСТ“», 1999. — 384 с.
24. Вулис А.З. Метаморфозы комического. М., Искусство, 1976. — 125 с.
25. Гапсаров М.Л. Пародия в литературе.
26. Гик Е.Я. Политические головоломки. — М.: ООО «Издательство Астрель», при участии ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“», 2000. — 64 с.
27. Глухова А.В. Смешно о серьезном //Социс 1999. — № 5. — С. 140–145.
28. Грасиан А. Остроумие или Искусство ума //Памятники мировой эстетической мысли. Т.2. — М., 1964. — 694 с.
29. Греческая эпиграмма /Под ред. Ф.А. Петровского. — М., 1960.
30. Гюнтер Х. Эстетика государства и трагедия смеха //ОНС Общественные науки и современность. — 1992. — № 4. — С.87–109.
31. Дерман А. Какой юмор доходчив //Детская литература. — 1937. — № 11. — С. 40–43.
32. Дживелегов А. Итальянская народная комедия. — М., 1962.
33. Дземидок Б. О комическом: Пер. с польск. — М., Прогресс. — 1974. — 223 с.
34. Дмитриев А.В. Социология или философия смеха? // Социологические исследования. — 1996. — № 9. — С.144–147.
35. Дмитриев А.В. Социология политического юмора: Очерки. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 1998. — 332 с.
36. Дмитриев А.В. Социология юмора. Очерки: — М.: РАН, Отд. философии, социологии, психологии и права, 1996. — 214 с.
37. Дон — Аминадо (Шполянский А.П.) «Чем ночь темней …» /Сост. вступ. ст. и коммент. А.С. Иванова. — СПб.; М.: Летний сад, 2000. — 508 с.
38. Жаж Т. Непринудительная психиатрия: оксюморон // Иностранная литература. — 1993. — № 1.
39. Зернистые мысли наших политиков. — М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс, 2000. — 272 с. (Серия «Новые русские афоризмы»).
40. Зинченко В.П. Аффект и интеллект в образовании. — М., 1995. — 64с.
41. Зинченко В.П. Возможна ли поэтическая антропология. — М.: Российский открытый университет, 1994. — 129с.
42. Знаменитые шутят: Анекдоты, веселые были /Сост. Г.П. Лобарев. — М.: Республика, 1994. — 415 с.
43. Иванов В.М. Явление эвивокации в дискурсе анекдота в современном немецком языке. Автореф. дис. …канд. филол. наук. Иркутск, 1999.
44. Ильф И. Записные книжки: Первое полное издание: Составление и комментарии А.И. Ильф. — М.: Текст, 1999. — 607 с.
45. Инюшкин Н.М. Эстетическая сущность и социальные функции сатиры. Дис. …канд. филос. наук. М., 1979.
46. История греческой литературы /Под ред. С.И. Соболевского и др. — Т. 1 (античная комедия). — М.; Л., 1946.
47. История римской литературы /Под ред. С.И. Соболевского. Т.2 (эпиграммы). — М., 1962.
48. Карасев Л. Опыт несмеяния //Человек. — 1992. — № 5.
49. Карасев Л. Смех и зло //Человек. — 1992. — № 3.
50. Карасев Л. Феноменология смеха //Человек. — 1990. — № 2.
51. Карасев Л. Антитеза смеха //Человек. — 1993. — № 2. — С. 12–31.
52. Карасев Л.В. Мифология смеха //Вопросы философии. — 1991. — № 7. — С. 68–86.
53. Карасев Л.В., К.Й.Кушель. Смех. Теологическое эссе //Вопросы философии. — 1997. — № 1. — С. 184.
54. Карачина О.Е. Актуализация комического эффекта посредством использования книжной лексики и книжного стиля в двуязычной ситуации общения (на материале сравнения русского и английского языков). Автореф. дис. …канд. филол. наук. М., 1999.
55. Кнышев Андрей. Уколы пера или тоже книга 3. — М., 1998.
56. Козьма Прутков. Никто не обнимет необъятного: Стихотворения. Эпиграммы. Мысли и афоризмы. Драматические произведения. — М.: Изд-во «Интербук», 1996. — 240 с.
57. Конопенко Е.И. Ирония как эстетический феномен. Дис. …канд. филос. наук. М., 1972.
58. Курганов Е. Анекдот как жанр. М., 1997.
59. Лазарев А.В. Жизнь замечательных людей. Актеры кино: анекдоты, курьезы, истории. — М.: ООО «Фирма „Издательство АСТ“», 1999. — 448 с.
60. Ланге В.Н. Физические парадоксы и софизмы. 3-е изд., пе-рераб. — М.: Просвещение. — 1978. — 176 с.
61. Либман З.Я. Агония смеха: «комическое» и «трагическое» в литературе модернизма. Киев: Днипро, 1969. — 395 с.
62. Лимантов Ф.С. О гносеологической природе комического. Дис. …канд. филос. наук. Л., 1974.
63. Лиммерман Х. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями: Пер. с нем. — М.:АО «Интер — эксперт», 1998. — 256 с.
64. Литературная пародия. Анталогия Сатиры и Юмора. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. Т.9 — С. 8.
65. Лихачев Д.С., Панченко А.М. Смеховой мир Древней Руси. — Л.: Наука, 1976. — 395 с.
66. Лосев А.Ф. Юмор и смех /Лосев А.Ф. Вл. Соловьев и его время. М., 1990.
67. Лук А.Н. Остроумие (логико-эстетический и психофизиологический анализ). Перспективы моделирования. Дис. …канд. фи-лос. наук. Киев, 1979.
68. Лук А.Н. Юмор, остроумие творчество. — М., Искусство, 1977. — 183 с.
69. Луначарский А.В. О смехе //Литературный критик. — 1935. — № 4.
70. Ля Лоранси Л. Французская комическая опера ХYIII в.: пер. с франц. — М., 1937.
71. Маслова Е. К истории анекдотической литературы XVIII века /Сборник статей в честь академика А.И.Соболевского. Л., 1928 (Сб. отд. рус. яз. и словесности АН СССР, Т.101, № 3).
72. Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. — 176 с.
73. Меткалф С., Фелибл Р. Юмор — путь к успеху. СПб., 1997.
74. Мирская Л.А., Пигулевский В.О. Романтическая ирония и игра воображения //Философские науки. — 1987. — № 4. — С. 39–49.
75. Мнимая поэзия /Ред. и предисл. Ю.Н. Тынянова. — 1931. (пародия)
76. Монаков В.С. Сатирико — юмористическая проза. Проблемы жанра и стиля: учеб. пособие по спец. курсу. — Сыктывкар. — Пермский университет. — 1986. — 87 с.
77. Морозов А.А. Пародия как литературный жанр //Русская литература. — 1960. — № 1.
78. Московский А.П. О природе комического. — Иркутск: Вост. — Сиб. кн. изд. — 1968. — 96 с.
79. Муньиз Л. Проблема юмора в образовании //Социс. — 1996. — № 11. — С. 79–84.
80. Мусийчук М.В. О когнитивной функции приемов остроумия. /Наука на рубеже веков. История Филология. Педагогика. Сб. научных статей. — СПб.: Нестор, 2001. — С. 85–87.
81. Мусийчук М.В. Функции иронии как средства организации выразительной речи /Культура профессиональной речи будущих педагогов. Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 70-летию Магнитогорского государственного университета. — Магнитогорск: МаГУ, 2002. — С. 25–34.
82. Мусийчук М.В. Функционально-семантическая двойственность приема остроумия «смешение стилей» /Проблемы современной науки. — Москва, Изд-во МГУ, 2001.
83. Мусийчук М.В. Функционально-семантическая составляющая приемов остроумия «намек» и «двойное истолкование» /Проблемы современной науки. — Москва, Изд-во МГУ, 2001.
84. Николенко Д.Ф. Восприятие детьми комических ситуаций в их литературно-художественном изображении //Ученые записки института психологии УССР, Т.1. — Киев, 1949.
85. Никольский С.В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. М., Наука, 1973. — 431 с.
86. Ницше Ф. Веселая наука. — М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс, 1999. — С. 146.
87. Остолопов Н.Ф. Словарь древней и новой поэзии. 1821.
88. Парадоксы русской литературы: Сборник статей под редакцией Владимира Марковича и Вольфа Шмида. — СПб.: ИНАПРЕСС, 2001. — 352 с.
89. Парамонов Повести о незадачливом респонденте // Социологические исследования. — 1986.
90. Пивоев В. Ирония как эстетическая категория. Дис. …канд. филос. наук. Л., 1967.
91. Пинский Л. Комедия и комическое начало у Шекспира. // Шекспировский сборник. — М., 1967.
92. Полякова Т.А. Комическое в киноискусстве. Дис. …канд. филос. наук. М., 1979.
93. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. — М., 1976.
94. Пропп В.Я. Ритуальный смех в фольклоре (По поводу сказки о царевне-несмеяне). //Пропп В.Я. Фольклор и действительность М., 1976.
95. Рагимова И.А. Социальная сущность комического. Дис. … канд. филос. наук. Баку, 1967.
96. Развлекательная культура России XVIII–XIX вв.: очерки истории и теории. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. — 528 с.
97. Рассадин Законы жанра //Вопросы литературы. — 1967. — № 10. (пародия)
98. Розов А.И. Переживание комического в свете некоторых более общих закономерностей психической деятельности // Вопросы психологии. — 1979. — № 2. — С. 117–125.
99. Рукавишников Г.П. О веселых детях и веселых книгах. — СПб.; М.: Т — во М.О. Волф, 1912. — 15 с.
100. Русаков В. Детский смех. — СПб.; М., 1900.
101. Русская литературная пародия /Ред. Б. Бегак, Н. Кравцав, А. Морозов, М.-Л., 1930.
102. Русская стихотворная пародия /Вступ ст. и премеч. А.А. Морозова. — Л., 1960.
103. Русская эпиграмма второй половины XVII — ХХ вв. — Л., 1975.
104. Русская эпиграмма. Л., 1958
105. Русский водевиль (предисл. В.В. Успенского). — Л.; М., 1959.
106. Русский литературный анекдот конца ХVIII — начала XIX. М., Худ. лит., 1990. — 267с.
107. Санин А.Г. Комикс как знаковая система (психолингвистическое исследование на материалах франкоязычных комиксов). Автореф. дис. …канд. филол. наук. Барнаул, 1999.
108. Селли Дж. Смех, его физиология и психология. СПб.: Попов, 1905. — 92 с.
109. Семен Г.Я. Парадокс как стилистический прием // Филологические науки. — 1987. — № 5 (161). — С. 80–83.
110. Симонов П.В. Мозг и творчество //Вопросы философии. — № 11. — 1992. — С. 10–11.
111. Спенсер Г. Слезы, смех и грациозность. СПб., 1898.
112. Сретенский Н.Н. Историческое введение в поэтику комического. Ч.1. Ростов н/ Д. 1926.
113. Столица З.К. Развитие в детях жизнерадостности в борьбе с пессимизмом. — СПб. — М.: Т— во М.О.Волф, 1912. — 81 с.
114. Т.Ф. Столярова, В.И. Пантин Смысл смеха и юмора Владимира Соловьева С. 248–253 /Т.Ф. Столярова, В.И. Пантин. Воспламененная душа. Вольные размышления о Владимире Соловьеве. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — 320 с.
115. Тарасова И.П. Речевое общение толкуемое с юмором, но всерьез. Пособие по самообразованию. — М.: Высш. шк., 1992. — 175 с.
116. Театр парадокса (Ионеско, Беккет и другие): Сб. /Сост. и автор предисл. И. Дющен. — М., Искусство. — 1991. — 300 с.
117. Тезауро Э. Подзорная труба Аристотеля. //Памятники мировой эстетической мысли. — Т.2, С. 625 (об остроумии).
118. Теория метафоры. М., 1990.
119. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. — 6 изд. — М.; Л., 1931. (пародия)
120. Тормазов С. Генезис смеха и речи. СПб., 1907.
121. Тренкле Б. Учебник псиХо — ХО — терапии: Вполне серьезные анекдоты/ Пер с нем. Л.С. Коганова. — М.: Независимая фирма «Класс», 1998. — 128 с. (Библиотека психологии и психотерапии).
122. Тынянов Ю.Н. Достоевский и Гоголь. (К теории пародии). — П., Издание «ОПОЯЗ», 1921.
123. Фаина Раневская. Случаи. Шутки. Афоризмы. /Сост. И.В. Захаров — М.: 2000. — 157 с.
124. Фарелли, Д.Брандсма. Провокационная терапия: Пер. С англ. — Екатеринбург. — 1996. — 216 с.
125. Фейербах Л. История философии. Собр. соч.: В 3 т. — Т. 1 // Под общ. ред. и со вступит. ст. М.Григоряна. М., Мысль, 1974. — 544 с.
126. Философия и методология науки (Раздел: Метафорические программы и взаимодействие наук) /Под ред. В.И. Купцова. — М.: Аспект Пресс. — 1996. — 551 с.
127. Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб.; М. Универ. книга, 1977. — 318 с.
128. Фрейденберг О. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936.
129. Фрейденберг О.М. Происхождение пародии //Труды по знаковым системам. — Т.6. — Вып. 308. — Тарту, 1973.
130. Хазагеров Т.Г., Ширлина Л.С. Общая риторика: курс лекций; Словарь риторических приемов /Отв. ред. Е.Н. Ширяев. — 2-е изд., пераб и доп. — Ростов н/Д: Феникс, 1999.
131. Цицерон. Об ораторе. М.,1927.
132. Чапек К. Несколько заметок о народном юморе. Соч.: В 5 т. — Т.2. — М., 1959.
133. Чернышевский Н.Г. Возвышенное и комическое. Полн., собр. соч., т.2, М., 1949.
134. Чурмаева Н.В. Почему остроумный? — «Рус. речь», 1969. — № 1. — С. 86.
135. Шамфор Н. Максимы и мысли. — М.; Л., 1966.
136. Шевляков М.Б. Русские остряки и остроты их. — СПб., 1899.
137. Шмелев А.Г., Болдырева В.С. Психосемантика юмора и диагностика мотивов //Мотивация личности: Сб. на уч. т р. /Под ред. А.А. Бодалева, — М.: АПН СССР, 1982. С. 108–119.
138. Шульговский Н.Н. Занимательное стихосложение. Л., 1926.
139. Щедрин Н. (М. Салтыков) «В сумерках» Д.Д. Минаева, «Смешные песни Иволгина». Полн. собр. соч. Т.8. — ГИХЛ, 1937.
140. Щедровицкий Г. П. Философия. Наука. Методология. — М., 1997. — 656 с.
141. Щербак И. Теория смеха. Психофизиологический очерк. // Вестн. психологии, криминалистической антропологии и гипнотизма. — Т. 5. — Вып. 1, 3. — СПб., 1908.
142. Щербина А.А. Сущность и искусство словесной остроты. К., Изд — во Академиии наук УССР, 1958.
143. Эпиграммы. М., 1968.
144. Яновская Л.М. Почему вы пишите смешно? 2-е изд., доп. — М.: 1969. — 216 с.
145. Ярхо В.Н. У истоков европейской комедии. — М., 1979.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.