Боль может быть обусловлена подсознательно
Боль может быть обусловлена подсознательно
В практической медицине нередко повторяется одна типичная ситуация: пациент жалуется на острые боли (как правило, в грудной клетке или в области живота), а врач не находит ни малейших признаков органического расстройства. Назревает конфликт: больной требует, чтобы его начинали лечить — мучения его нестерпимы. Врач, поддавшись давлению, назначает эксплоративное вскрытие — операция, как правило, оказывается безрезультатной. Между тем опытный специалист обязательно вступит в контакт с внутренним разумом пациента; он знает — подсознательно обусловленная боль не «придумана», она так же реальна, как боль органического происхождения.
В ходе одного из семинаров гипнотического симпозиума на сцену для проведения демонстрационного сеанса поднялся постоянный участник наших занятий доктор П. Он давно уже испытывал сильные боли в верхней части спины и теперь надеялся по меньшей мере ослабить их с помощью гипнотической анестезии. В настоящий момент П. поправлялся после перенесённого месяц назад инфаркта; к работе пока что не приступал, но уже изнывал от безделья. В том, что боль вызвана причинами органического характера, у доктора, разумеется, сомнений не возникало.
Первый же вопрос инструктора: «Обусловлена ли боль в плече какими-то подсознательными факторами?» — заставил испытуемого возмущённо воскликнуть: «Нет же, говорю я вам; сколько можно повторять?» — «Да», — отвечал маятник в его руке. Похоже, внутренний разум имел на этот счёт собственное мнение! Далее на сцене произошёл следующий «диалог»:
Вопрос: Можно ли вам самому узнать о том, какие именно причины психологического порядка вызвали боль в спине?
Ответ: Да.
В.: Можно ли узнать об этом всем нам, присутствующим в этой аудитории?
О.: Да.
В.: Источник боли — самонаказание?
О.: Нет.
В.: Является ли эта боль следствием каких-то слов, произнесённых в ваш адрес, иначе — результатом внушения?
О.: Нет.
В.: Боль связана с каким-то событием прошлого?
О.: Да.
В.: Это событие произошло до того, как вам исполнилось 20 лет?
О.: Да.
В.: До того, как вам исполнилось 10 лет?
О.: Да.
В.: Пять лет?
О.: Да.
В.: Два года?
О.: Да.
В.: До того, как вам исполнился год?
О.: Нет.
В.: Это связано с перенесённой болезнью?
О.: Нет.
В.: С несчастным случаем?
О.: Да.
В.: Несчастный случай этот произошёл в стенах дома?
О.: Нет.
В.: Имел ли кто-то ещё непосредственное к этому отношение?
О.: Не знаю.
(Позже выяснилось, почему доктор не смог дать точного ответа на этот вопрос: присутствовавшая женщина была скорее свидетельницей, нежели участницей событий.)
В.: В момент происшествия вы почувствовали боль?
О.: Да.
В.: Боль именно в правом плече?
О.: Да.
За это время, пока продолжался опрос, доктор П., не сводивший глаз с люцитового шарика, успел погрузиться в спонтанный гипнотический транс. Предварительно заручившись согласием подсознания, инструктор помог пациенту перенестись в прошлое к моменту происшествия с тем, чтобы пережить его вновь всеми пятью чувствами, и попросил его прокомментировать свои впечатления.
Доктор «увидел» себя во дворе лежащим в коляске; никого вокруг как будто бы не было, но коляска медленно катилась по тротуару. На вопрос о возрасте он ответил, что совсем недавно ему исполнился год. Внезапно скорость движения стала возрастать; затем коляска опрокинулась, он вывалился из неё и больно ударился правым плечом. На следующие вопросы доктор отвечал уже движениями пальцев:
В.: Существует ли связь между этим событием и болью в плече?
О.: Да.
В.: Но тут должна была сработать какая-то ассоциация. Что всё-таки вызвало возобновление болей? Сейчас вы просто об этом догадаетесь. Итак?..
О. (вслух): Это началось из-за мамы.
В.: Ваша мать имеет какое-то отношение к тому, что давняя боль в плече возобновилась?
О.: Да. (Затем вслух.) Она сказала что-то о бутылочке… При чём тут бутылочка, понятия не имею. Пару недель назад она гостила у меня, мы с ней о чём-то поспорили, и… в ту же ночь у меня вдруг заныло плечо.
В.: Есть ли ещё какие-нибудь причины?
О.: Да.
В дальнейшем стало ясно, что боль, помимо всего прочего, подсознательно мотивирована и имеет конкретную «задачу»: удержать недолечившегося доктора дома, помешать ему преждевременно вернуться к работе. Подсознание пациента согласилось ослабить симптом, но окончательное выздоровление наступило позже, когда полностью восстановилась нормальная работа сердца и наш пациент без всякого риска для себя приступил в своём кабинете к приёму больных.
Мать П. прекрасно помнила о том случае — ещё бы: он оставил в её душе неизгладимое чувство вины. Она действительно зазевалась, выпустила коляску из рук, и та покатилась вниз по склону — в общем, всё было именно так, как рассказывал доктор, находясь под гипнозом. Женщина необычайно удивилась тому, что историю эту мы узнали от её сына: мальчику в то время было чуть больше года, и помнить конечно же, он ничего не мог. Самой же ей рассказать сыну о собственной оплошности и в голову не приходило.
История эта достаточно примечательна — тем прежде всего, что пациенту удалось восстановить в памяти события далёкого детства. Она же и вполне типична: больные с неизменной горячностью отстаивают органическое происхождение своего симптома. Случай доктора П. вновь подтверждает тот факт, что под гипнозом можно проникнуть в самые отдалённые уголки подсознательной памяти и в сотрудничестве с внутренним разумом, осведомлённым обо всех причинах наших внутренних проблем, расследовать любое происшествие.