Гадалка управляет будущим

Гадалка управляет будущим

Классический пример точного предсказания грядущего, упоминающийся едва ли не в каждом труде на эту тему, – судьба великого русского поэта А.С, Пушкина. Ему было сказано, что он должен опасаться высокого голубоглазого блондина, от руки которого он может погибнуть в 37 лет. Если поэт переживет этот год своей жизни, то проживет еще много-много лет. Заметим, что предрекая преждевременную смерть, гадалки не исключают иное развитие событий.

Пушкин глубоко верил во всяческие приметы и гадания и это предсказание воспринял как роковое. По воспоминаниям современников, с тех пор он к каждому блондину испытывал нескрываемое чувство вражды, неудивительно поэтому, что в свои роковые 37 лет он шагнул навстречу судьбе в полном соответствии со словами гадалки.

Почему гадалка назвала именно этот год жизни поэта и исход? Весьма вероятную версию на этот счет высказывал В.Ф.Венда. Вот что он пишет: «Видя перед собой невысокого темпераментного, очень впечатлительного, ярко выраженного брюнета, она могла предположить, что, женившись и прожив с женой лет эдак 10, он к годам 37 ей порядком надоест и та, по контрасту с мужем, станет отдавать предпочтение какому-нибудь высокому спокойному голубоглазому блондину. Пылкий муж не потерпит угрозы измены, станет ревность, мучиться. Роковой исход во все времена, когда в ходу были дуэли, был вполне вероятен. Если бы Пушкин потребовал объяснений прогноза и услышал бы что-нибудь вроде наших рассуждений, он бы не стремился оправдать его как свой рок, а наоборот, легко избежал бы возможных осложнений в жизни. Тем более, что поведение его жены не совпадало с тем легкомысленным «стандартом» поиска разнообразия и контрастов, на который ориентировалась гадалка».

Нельзя, конечно, обвинять гадалку, выносящую подобные «приговоры», в злых намерениях, но давно замечено, что мрачные предсказания «ведут» человека по предначертанной стезе как кролика – глаза удава. Человек претворяет в жизнь сказанное гадалкой как внушение.

Барону Эрику де Бишопу еще в юношеские годы было предсказано, что его ожидают разнообразные приключения в разных концах света и что свой жизненный путь он завершит там, «где десятая параллель пересекает 140-й меридиан». Бишоп полностью выполнил предначертанный ему план. Юнгой он обогнул Мыс Горн, потом был лейтенантом дальнего плавания, командиром минного тральщика, пилотом морской авиации, французским консулом, консультантом китайского генерала, капитаном каботажного плавания, крупным ученым и т. д. Многочисленные аварии и приключения на море заканчивались для Эрика, не умевшего плавать, благополучно вплоть до 1958 года, когда руководитель экспедиции на плоту «Таити-Нуи» барон Эрик де Бишоп, будучи больным, с травмой черепа погиб при аварийной высадке на остров Ракаханка. Случилось это на 69-м году жизни в непосредственной близости от указанной точки. Если учесть, что человек в 69-летнем возрасте отправился в заведомо рискованное путешествие на плоту в роковой для себя (указанный!) район, то невольно придешь к выводу, что Бишоп стремился оправдать прогноз. Еще каких-нибудь несколько лет и он, возможно, просто не смог выйти в море по состоянию здоровья.

К.Шеннон писал: «Мы знаем прошлое, но не можем управлять им. Но можно управлять будущим, не зная его». В известном смысле это высказывание прямо адресовано случаям, описанным выше. Будущее не столько предсказано, сколько предначертано как план для реализации его в жизнь. Ведь не случайно вещуний и прорицателей в прежние времена сурово преследовали, отправляя их на костер или в заточение.

В ином русле, но также поддается логическому объяснению, находится предсказание казни Н.И.Бухарину. Смертный «приговор» видному большевику вынесла берлинская гадалка летом восемнадцатого года. «Вы будете казнены в своей стране». Бухарин оторопел, ему показалось, что он ослышался, и переспросил: «Вы считаете, что советская власть погибнет?» – «При какой власти погибните – сказать не могу, но обязательно в России».

Ход мыслей гадалки подсказывают ее слова о том, что она не знает, при какой власти ее клиент погибнет, а погибнуть политику в России тех лет было очень просто. Казнить могла разъяренная голодная топа на улице, силы, пытавшиеся вернуть монархию, бунтующиеся крестьяне и казаки и, конечно, соратники по партии – когда распределяются портфели, всегда кто-то оказывается лишним и опасным. Революции сопровождаются и завершаются казнями – таков урок истории, и гадалка в Берлине знала его.

Хотя есть и более загадочные случаи с теми же революционерами. Троцкому была предсказана смерть от предмета, похожего на ледоруб. Совпадение это или нет?

Что же демонстрировал Лафатер в лучших салонах Европы? Или Галь, ощупывающий черепа с завязанными глазами и тут же определявший способности, добродетели и пороки, предсказывавший судьбы клиентов? Безусловно, типология, разработанная ими, приносила определенный эффект, но вряд ли она позволяла предсказывать, скажем, смерть девочки-француженки в ближайшее полугодие. Здесь скорее всего проявляли себя интуиция и феномен общения – дарования, которыми природа наделяет людей не так уж часто. К таким одаренным личностям можно отнести и московского школьника Леву Федотова, о котором рассказал читателям журнал «Новый мир». В своем дневнике подросток за полмесяца до начала войны с фашистской Германией точно предсказал ее трагическое для СССР развитие – и отступление, и потери, и последующее контрнаступление. Кроме интуиции, а может быть и в первую очередь, Лева обладал блестящим умом аналитика.

Трудно определить границы между наблюдательностью, аналитичностью и интуицией, в совокупности помогающими человеку в иных ситуациях демонстрировать прозорливость. В.Леви рассказывает такой случай:

«Мы сидели в кафе, в центре Москвы.

– Вон посмотри, за столом двое. По спинам вижу, что иностранцы.

Я взглянул: мужчина и женщина; лиц не видно; одежда ничем особенным не отличалась, но спины (или затылки?) были действительно иностранные, это я тоже сразу заметил. Мы убедились, что не ошиблись, хотя уяснить себе, в чем же именно состояло иноподданичество спин, так и не смогли».

Летчик-испытатель первых советских реактивных самолетов Г.Я.Бахчиванджи за праздничным столом предсказал себе гибель. При желании слова летчика можно принять за откровение, полученное им свыше. На деле испытатель трезво видел, что не в силах защитить от капризов новой трудно управляемой техники. В реактивной авиации тех лет редкий полет обходился без угрозы жизни пилота. В истребительной авиации США произошло тогда 400 катастроф с гибелью пилотов. Сколько военных летчиков-испытателей погибло в СССР, мы не знаем, но Бахчиванджи имел, конечно, представление об этом.

Следовательно, о гаданиях и предсказаниях можно сказать, что мы знаем свое будущее сами. Как только мы теряем ощущение управляемости своей жизни, мы перестаем хотеть что-то изменить. И, напротив, сколько случаев и примеров можно привести, как вера во что-то и страстное желание становились действительностью? Если мы верим во что-то, то каждое подтверждение своей правоте мы буквально «выдергиваем» и тщательно храним отдельно от остальных мелочей, черточек и знаков, примет и указаний. Мы оберегаем эту выбранную нами коллекцию и она, в конце концов, помогает нам достичь своей цели.

Примером может стать судьба великой балерины Анны Павловой, которой в детстве Матильда Кшесинская «предсказала» великое будущее. Сила этого предсказания, соединенная с желанием девочки, и сделали ее такой. Мечта заставляет нас искать возможности. И мы их находим, считая знаками судьбы. Если мы достаточно верим в это, это нам помогает. Но в тот момент, когда мы теряем уверенность в себе, очарование уходит, и мы, ожидая поражения, получаем его. Чего здесь больше – интуиции, чтения в книге будущего или самопрограммирования?