Прогноз

Приведенный выше пример представляет собой крайний случай, когда второй выбор содержит максимально возможное число восклицательных знаков — 12. Это говорит о существовании многочисленных источников тревоги, которые человек пытается компенсировать неадекватным и иррациональным поведением. Поскольку второй выбор является более надежным для интерпретации, чем первый, сравнение обоих предоставляет готовую информацию о возможном развитии ситуации.

Если во втором выборе число восклицательных знаков меньше, чем в первом, то общий прогноз можно считать благоприятным. В противном случае он менее благоприятен.

Таким образом, получено готовое руководство, позволяющее предсказать реакции человека на улучшение условий, при котором стресс становится слабее, или его реакцию на курс психотерапии. Если число восклицательных знаков при повторном выборе больше, чем при первом, то даже улучшение условий или прохождение курса терапии не могут быстро разрешить проблемы, а то и вовсе не разрешат их. Если некоторые или все тревоги и компенсации, проявившиеся в первом выборе, исчезают во втором, то прогноз лучше: нарушение укоренилось еще не так глубоко и поэтому скорее поддается лечению или смягчается с изменением окружающих обстоятельств. В последнем примере прогноз неблагоприятный.

После интерпретационных таблиц приведено распределение количества восклицательных знаков, от 0 до 12 (максимум), встречающихся в протоколах 1000 нормальных мужчин и женщин (приложение А).