Профессиональная самореализация мужчин и женщин

Профессиональная сфера обладает разной значимостью в жизни женщин и мужчин: для женщин мерило жизненного успеха ? это в первую очередь отношения с другими людьми; одиночество рассматривается как несчастье, а профессиональные неудачи огорчают не всегда. Для мужчин же, напротив, основные достижения измеряются профессиональными успехами, а личное и семейное счастье нередко находится вне фокуса основных жизненных устремлений.

Исследования показывают значительную связь показателя маскулинности-фемининности, с одной стороны, и образования и профессии ? с другой (1, 2). Так, мужские и женские группы сильно различаются по своей профессиональной принадлежности; кроме того, обнаружено, что высокоинтеллектуальные и хорошо образованные женщины имеют более маскулинные показатели по сравнению с половыми нормами. А мужчины, у которых развиты побочные интересы культурного или художественного содержания, демонстрируют более фемининные по сравнению с остальными мужчинами показатели.

Таблица 23

Средние показатели маскулинности-фемининности

для мужчин и женщин разных профессий

Мужские группы

+ 90

инженеры, архитекторы

+ 80

+ 70

+ 60

юристы, агенты по продажам, банкиры, администраторы

+ 50

учителя, врачи, научные работники

механики

офисные служащие, коммерсанты

+ 40

строители

фермеры

+ 30

+ 20

журналисты, артисты, священники

+ 10

0

Женские группы

? 10

? 20

? 30

? 40

? 50

преподаватели средней школы и колледжа

? 60

? 70

медсестры

? 80

домохозяйки

профессии искусства

? 90

швеи, парикмахеры

стенографистки

? 100

прислуга

Что же касается уровня профессиональных достижений, то здесь устойчиво прослеживается преобладание одаренности у мужчин. Многие отмечают, что масштаб достижений, которые принесли известность женщинам, мужчинам не позволил бы играть такую же роль. В исследовании наиболее одаренных людей Британии, предпринятом X.Эллисом, в общую группу из 1030 человек входило лишь 55 женщин. Эти данные вполне могут быть объяснены культурно-историческими традициями, которые поощряли профессиональные достижения преимущественно у мужчин. Они также согласуются и с эволюционной теорией пола, разработанной В.А.Геодакяном, согласно которой мужские особи осуществляют в филогенезе функцию изменчивости, первыми открывают для своего вида новые возможности и достигают наибольших успехов по сравнению с женскими особями.

В исследовании К.Кастл, посвященном выдающимся женщинам, показано, что в группе из 868 знаменитых женщин, представляющих 42 нации начиная с седьмого века до нашей эры и заканчивая девятнадцатым веком, наибольшее число женщин (38%) достигло известности в литературе, но высочайшая степень знаменитости, измеряемая количеством упоминаний в биографических справочниках, была получена женщинами-монархами, политическими лидерами, а также матерями или любовницами выдающихся людей. Неинтеллектуальными путями достижения славы женщинами были замужество, религия, благотворительность, трагическая судьба, красота и бессмертие, полученное благодаря жизни в литературе (подобно Лауре Ф.Пет рарки).

Полученные данные еще раз подтверждают наличие полоролевых закономерностей в сфере профессиональной самореализации, различие в понимании своего предназначения, что отражается на профессиональных предпочтениях и достижениях мужчин и женщин.

ЛИТЕРАТУРА

Акимова М.К. Динамические характеристики нервной системы и проблема природных задатков способностей // Вопр. психол. ? 1980. ? № 3. ? С. 101-108.

Анастази А. Дифференциальная психология. ? М.: Апрель-Пресс, 2001. ? 745 с.

Анастази А. Психологическое тестирование. Кн. 1 и 2. ? М.: Педагогика, 1982.

Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. ? М., 1984.

Геллерштейн С.Г. К вопросу о профессиональной типологии // История советской психологии труда. ? М.: Изд-во МГУ. ? С. 118-127.

Дмитриева МЛ., Крылов АЛ., Нафтулье в А.И. Психология труда и инженерная психология. ? Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. ? 220 с.

Климов ЕЛ. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. ? Казань, 1969.

Либин А.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций. ? М.: Смысл, 1999. ? 534 с.

Машков В.Н. Основы дифференциальной психологии. ? СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. ? 132 с.

Пряжникое Н.С. Психологический смысл труда. ? М.; Воронеж, 1997. ? 350 с.

Современная психология / Под ред. В.Н.Дружинина. ? М.: Инфра+, 2000.