Экспериментальное изучение семантики геометрических форм в тесте ТиГр

Экспериментальное изучение семантики геометрических форм в тесте ТиГр

Исследования на пересечении анализа синестезии, как проблемы общей психологии, и экспериментальной семантики позволили американскому психологу Чарльзу Осгуду разработать метод семантического дифференциала (Osgood et al., 1957). Суть метода заключается в оценке различных объектов на основе биполярных градуальных шкал, полюса которых обозначены антонимами. В качестве полюсов могут быть использованы как вербальные, так и невербальные стимулы. Согласно Осгуду, процесс синестезии является основным механизмом, обеспечивающим взаимосвязь и группировку факторов, характеризующих то или иное явление. Феномен синестезии заключается в том, что при раздражении одной модальности возникают ощущения в другой. Например, Осгуд описал участника своего эксперимента, у которого мелодия (слуховая модальность) вызывала цветные образы (зрительная модальность). Феномен синестезии позволяет воссоздавать целостный образ на основе информации, обработанной в процессе восприятия только с помощью одной модальности, как в уже упоминавшемся примере с цветомузыкальным слухом. Синестезия рассматривается как универсальная форма доязыковой категоризации, обеспечивающей обобщение полученных сигналов на уровне целостного организма (Marks, 1975).

Обработав с применением факторного анализа набор биполярных шкал (пар антонимичных прилагательных), описывающих многообразные объекты и события, Осгуд пришел к выводу о существовании трех базовых универсальных шкал, образующих субъективное семантическое пространство (Osgood, 1962).

Семантическое пространство образуют:

сила (прочный-непрочный, жесткий-мягкий, сильный-слабый);

оценка (хороший-плохой, приятный-раздражающий);

активность (быстрый-медленный, энергичный-пассивный).

Сила, оценка и активность оказались воспроизводимыми в любых языках. Интересно, что эти же факторы используются для категоризации человеком межличностного восприятия (Петренко, 1982).

Феномен психосемантического изоморфизма

В исследованиях психосемантики ведущим является механизм синестезии или «сцепления» в пространстве индивидуального сознания семантических образов, относящихся к совершенно различным категориям. В нашем исследовании изучалась связь предпочтения семантики геометрических форм – треугольника, квадрата и круга – с характеристиками самовосприятия.

На выборке более 300 человек был выявлен феномен психосемантического изоморфизма, суть которого заключается в соотнесенности неосознанно предпочитаемых стимулов, имеющих различную семантическую окраску, с сознательно выбираемыми характеристиками самоописания. В данном случае семантика геометрических форм совпадает с семантическим значением характеристик самоотношения. Мы использовали рабочее определение семантики как системы обобщенных универсалий субъективных значений – от неосознаваемых ощущений до компонентов образа-//. Для обозначения сенсорно-перцептивных эталонов (Артемьева, 1999), лежащих в основе восприятия предъявляемых геометрических форм, использовались шкалы семантического дифференциала. По результатам описания используемых в ТиГр геометрических форм были выделены три фактора, определяющие семантическое пространство треугольников, кругов и квадратов:

Фактор «активность» образовали характеристики треугольника. Треугольник оценивался в качестве активного, интенсивного, наступающего, доминирующего, упорного, напряженного и нервного.

Фактор «оценки» оказался соотнесенным с кругом. Круг оценивался как гибкий, контактный, покладистый, сочувствующий, мягкий, женственный, открытый, сомневающийся и переживающий.

Фактор «сила» образовали характеристики квадрата. Последний оценивался как устойчивый, медленный, отчужденный, мужественный, замкнутый, решительный, стабильный, жесткий и упорный.

Связь предпочтения семантики геометрических форм с личностными особенностями

Следующим этапом нашего экспериментального исследования было разделение обследуемых на основе результатов психографического теста ТиГр на группы, характеризующиеся выраженным предпочтением одной из трех основных геометрических форм. Дальнейшее обследование выделенных групп с помощью однотипного набора психологических тестов выявило существенные различия между группами как в особенностях их психологических профилей, так и самоописания. Анализ самопортрета осуществлялся на основе шкал семантического дифференциала в выборке численностью 135 человек.

Так, предпочитающие в тесте ТиГр преимущественно треугольные формы описывали себя как «активные, ведущие, властные, деятельные, организующие». Отличительной особенностью их психологического профиля был высокий нейротицизм и социальная эмоциональность, перцептивная полезависимость, аналитичность восприятия, стратегия соперничества в конфликтной ситуации, экстернальность или тенденция полагаться на других в области достижений, демонстративный и истероидный тип акцентуации.

Предпочитающие круглые формы характеризовали себя как «впечатлительные, осторожные, располагающие, душевные, сомневающиеся». Их психологический профиль включал такие признаки, как высокий социальный темп, высокий уровень социальной импульсивности и социальной пластичности, точность при оценке зрительной иллюзии (концентрические окружности Дельбефа), синтетичность восприятия, экстернальность в области деловых отношений, стратегия приспособления в конфликте, высокий уровень самообвинения и лабильный акцентуированный тип по классификации Леонгарда (1980).

Наконец, предпочитающие квадратные формы считали себя «выдержанными, размышляющими, стабильными, скорее уравновешенными». Отличительной особенностью их психологического профиля был высокий уровень социальной эргичности и низкий уровень социальной пластичности, перцептивная полинезависимость и точность в оценке психомоторной иллюзии Шарпантье. Их также характеризовал высокий уровень общей интернальности, или тенденции полагаться на себя, и интернальность в области достижений, стратегия избегания в конфликте и педантичный тип акцентуации.

Полученные данные подтвердили гипотезу о существовании связи между психологическими особенностями человека и его предпочтением в тесте ТиГр семантики той или иной геометрической формы.

Связь параметров семантического пространства человека с темпераментом

Связь параметров семантического пространства человека с формально-динамическими особенностями была предметом диссертационного исследования И.Н. Трофимовой (1995), проведенного под нашим руководством (Либин А.В., 1999). В качестве психосемантических показателей использовались оценки испытуемых в отношении 8 объектов: (1) красота, (2) активность, (3) сила, (4) реальность, (5) задача, (6) порядок, (7) престиж, (8) образ Я.

Перечисленные объекты характеризовались по семнадцати биполярным шкалам семантического дифференциала (приятное-раздражающее, энергичное-скованное, быстрое-медленное, прочное-непрочное и т. д.). Каждая пара семантического дифференциала оценивалась по семибалльной шкале. Обобщение проводилось по выделившимся в результате статистического анализа шести факторам – оценки, активности, силы, дискретности, определенности и вероятности. Оказалось, что темпераментальные особенности человека влияют на характер использования им семантических универсалий как при оценке объектов, так и жизненных событий.

Нейротицизм оказался связанным со склонностью оценивать воспринимаемые объекты и события жизни как более пассивные, слабые, неупорядоченные и негативные.

Экстраверсия, социальная и коммуникативная активность оказались связанным со склонностью оценивать воспринимаемые объекты и события жизни в качестве более активных и энергичных.

Высокий предметный темп оказался связанным со склонностью оценивать воспринимаемые объекты и события как более позитивные и активные, а высокий коммуникативный темп – как более точные и определенные.

Полученные данные согласуются с гипотезой о формировании единого стиля человека (Либин, 1998). Согласно единой концепции стиля человека, избирательность выборов или предпочтений человека обусловлена оптимальностью, компенсаторностью, адаптивностью и результативностью психики. Последние представляют собой особую систему функций психики, определяющих характерный способ сопряжения индивида с миром.

Использование оценок пассивности, слабости и неупорядоченности лицами, обладающими высоким уровнем нейротицизма, также согласуется с теорией темперамента Д. Грэя (1993). Согласно Грэю, невротики и интроверты более чувствительны к негативным стимулам, чем к позитивным. Снижение уровня значимости стимулов позволяет эмоционально нестабильному человеку оградить себя от непосильной активности и тем самым сэкономить энергетические ресурсы (см. Трофимова, 1995).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.