Интеллект времени

Я вспоминаю одну даму, директора по коммуникациям телеканала М6, которая, поручив нам придумать новую идею для оформления огромного плаката-растяжки с информацией о смене адреса канала, отказалась платить за концепцию проекта, «потому что вы создали ее за две минуты». Имитация интенсивной деятельности, словно бы подтверждающей, что человек получает свою зарплату «за дело», считается во Франции чуть ли не хорошим тоном… Тогда как нередко блестящими оказываются самые простые идеи, похожие на озарения.

Люди верят в то, что нужно непременно «пахать и вкалывать», допоздна засиживаться в офисе, с умным видом приникнув к монитору компьютера, как будто проведенное за ним время является залогом результативности труда.

Интеллект времени (который, как и экзистенциальный интеллект, не локализуется в каком-то определенном отделе нашего мозга) – это способность принимать происходящие события, проблемы, радости, беды, действия других людей, обдумывать полученную информацию, а затем действовать последовательно и осознанно. Это поиски баланса между восточным «Авось» и западным «Время – деньги». Это искусство соединять долговечность жизни с короткими периодами повседневности и быстротечности. Поиск равновесия между ними. Это – «Добро пожаловать в мир живых!», мир природного ритма (который мы потеряли, поддавшись соблазну ускорения), ритма «старого доброго времени», где наши действия становятся частью совокупности обстоятельств.

Как-то во время беседы Франсуа Пино открыл мне свой секрет: «Жизнь в бизнесе – это дистанция не в 100, а в 10 000 метров». Я часто вспоминаю эту фразу, когда размышляю о современной эпохе, подчиненной мгновенности, то есть желанию получить все и сейчас, эпохе, которая не предлагает нам ни малейшей возможности замедлить шаг, ради того чтобы расслабиться, отдохнуть, снять груз внешних принуждений. Эпохе, которая просто не разрешает нам ничего с собой делать и тем самым давать подпитку мозгу.

Мы живем, не отводя глаз от циферблата часов, мы безуспешно гонимся за временем, не догадываясь, что можем добиться того же результата, достичь той же цели не так суматошно, если сумеем развить в себе интеллект времени. Он помогает нам понять, что все относительно, в том числе скорость достижения результата.

Чемпион по теннису Фабрис Санторо был очень удивлен, отметив, что участники скандинавских команд, показавшие отличные результаты на одном из турниров, достаточно молоды по сравнению с французскими теннисистами, которым необходимо время для профессионального роста. Да, это так, одни добиваются успеха позже, чем другие. Необходимо просто принять этот факт.

Быть счастливым своей жизнью и быть счастливым в своей жизни – не одно и то же. В каждом из нас существуют два персонажа: один проживает настоящее – те события, которые разворачиваются здесь и сейчас, другой перебирает воспоминания о том, что происходило раньше; именно этот второй подводит итоги и выносит суждения. Это память о пережитом опыте выступает как оппонент опыта как такового. Проиллюстрируем сказанное таким примером: два человека – А. и Б. – отправляются в отпуск на две недели. А. – в «классический» отпуск в маленькой непритязательной гостинице рядом с переполненным пляжем, Б. – в четырехзвездочный отель со всеми удобствами. Было бы логично думать, что у Б. останутся более приятные воспоминания о проведенном отпуске, однако если А. прилетает домой без каких-либо сложностей, а Б. сталкивается с проблемой, пусть даже кратковременной (задержка самолета, багажа и так далее), то у Б. эта поездка отпечатается в памяти как неудачная. Итог опыта играет определяющую роль, даже если речь идет о ничтожно малом отрезке времени. Следовательно, необходимо впитывать счастье каждой минуты своего отдыха, уделяя внимание прежде всего самому переживаемому опыту, а не воспоминаниям о нем. Очень может быть, Б. станет в мельчайших подробностях описывать свои злоключения по пути домой всякому, кто вообще-то хотел послушать рассказ о том, как он провел эти две недели. Примерно так же выглядит непрерывный бой между жизнью в настоящем и анализом того, что уже произошло, – внутренняя разобщенность во времени, которая, к несчастью, является данностью нашей жизни.

Давайте же брать от этого времени все, что можно, вместо того чтобы томиться под прессом бесконечного и бесполезного давления!

Попытаемся ловить каждое мгновение своей жизни, пользоваться тем, что нам дается, и признать тот факт, что над временем мы не властны.

Именно в этом умении и кроется секрет данного интеллекта, который, вопреки тому, что его считают «крестьянским», в действительности присущ тем людям, кто сумел по-настоящему «заякорить» успех в своей жизни. Владеть интеллектом времени – это значит давать себе отдых, понимать, что мы имеем право отключиться от внешнего мира, право замедлять свой темп, например созерцая окружающую нас природу.

В конечном счете мы цепляемся за время, потому что боимся смерти: чтобы прогнать этот страх, мы стремимся реализоваться в жизни как можно быстрее. Носимся по залам музея (потому что «у нас нет времени»), вместо того чтобы остановиться на 15 минут перед произведением, которое нас трогает. Какая разница, что говорят всякие там эксперты: наши эмоции – вот что важно.

На самом деле, мчась по жизни на этой бешеной скорости, мы едва ли реализуем себя в ней так, как нам этого хотелось. Нет, время – это не только деньги! Если бы мы использовали все свои способности, опирались на всю совокупность своих умений, мы прекратили бы мчаться стремглав по туннелю. Мы научились бы другой амплитуде движений: когда крылья расправлены и мы наконец можем воспарить. Как свободные создания. Нет никакой необходимости ускорять принятие решения, желать, чтобы все совершалось быстро. Чем больше мы уступаем, тем полнее принимаем тот факт, что нам не под силу контролировать время, тем больше, как это ни парадоксально, наполняется событиями наша жизнь. Надо перестать стремиться к тому, чтобы выиграть время, надо просто согласиться терять его.

Одна дама никогда не давала немедленных ответов на вопросы, которые адресовали ей клиенты или коллеги, и брала время на размышление. В итоге она обзавелась комплексом, сочтя себя глупой. Ее с детства называли медлительной, но именно она понимала все, как никто другой. Нужно выйти из-под диктата сиюминутности! Брать время на то, чтобы обдумать тот или иной вопрос, чтобы сформулировать свой ответ, соглашаться сделать шаг назад и выдерживать паузу, перед тем как ответить: именно в этом и проявляет себя интеллект времени.

Ришар Милль: «Я свергаю тиранию времени»

«Мы во Франции обожаем псевдотрудоемкость, и это раздражает меня в наивысшей степени: разве так уж необходимо страдать или делать вид, что страдаешь, чтобы достичь результата или просто казаться надежным сотрудником? Время для меня – очень относительное понятие: я обожаю действовать на высокой скорости и в то же время регулировать темп, чтобы прочувствовать любовь к тому, что я умею делать. Потратить на одну разработку 10 лет – пожалуйста! Я свергаю тиранию времени. Я выстроил свою жизнь, основываясь на понятии времени. Я люблю дуализм между краткосрочными целями и долгосрочным видением. Я не люблю топтаться на месте. Мне нужен адреналин. Попытки стать хозяином времени смешны, и это гиблое дело, особенно если ты занимаешься производством часов; при этом я обожаю все то, чем можно научиться компетентно управлять! Необходимо подгонять его, это дьявольское время, к нашей данности: все мы так или иначе состоим в секте свободного графика. Я убежден, что не сумел бы достичь успеха до того, как мне исполнилось 50, потому что мне было необходимо прочувствовать свое мастерство, а оно приходит только с опытом. К тому же я привык доверяться своему инстинкту: мне нужно, чтобы новая идея буквально вырастала во мне, позволяя дойти до самого конца моей логики. До 50-летнего рубежа все перечисленные характеристики не были проявлены у меня в достаточной мере».

Клод Лелуш: «Необходимо противостоять времени»

Клод Лелуш считает, что время – единственный действительно ценный критик: «Если время не властно над фильмом, то это очень хороший знак. Время сохраняет только успех. Настоящие шедевры, работы подлинного качества – это те, которые сумели противостоять времени. Есть два типа фильмов: те, которые мы смотрим по одному разу, и те, которые мы пересматриваем. К тому же, каждая секунда создает следующую. Мы можем быть уверены лишь в одном: события никогда не происходят так, как мы ожидаем, потому что у нас никогда не будет такого же воображения, как у «великого постановщика», который правит Вселенной. Я позволяю ветру истины подхватить себя и нести».

Бенуа Марсиласи: «К сожалению, над нами довлеет количественный фактор»

Адвокат-специалист по хозяйственному праву и директор-компаньон престижного офиса King et Spalding, Бенуа Марсиласи полагает, что «множественные способности сотрудников компании должны в равной мере применяться и в рекрутинге, и в формировании команды. Но, к сожалению, над нами всегда довлеет количественный фактор: время – это деньги, настоящее стахановское движение из прошлого».