Строго говоря, никакого «ума» не существует

Живший в XVIII веке врач и философ Пьер-Жан-Жорж Кабанис стал первым, кто изучал взаимовлияние тела и ума, и именно ему принадлежит авторство злополучной фразы: «Мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь». Автоматически, неконтролируемо.

Я не знаю, можно ли вообще дать какое-то определение уму. Его по очереди описывали то как интеллект, то как «интеллектуальную» материю, эмоцию, идею, воспоминание, предсказание, чистый разум, мысль, «логическую материю», темперамент, способность анализировать ситуацию и управлять ею. В спорте ум, дух рассматривается как способность, с юных лет позволяющая спортсмену преодолевать самого себя. На это понимание наслаиваются компоненты стресса, страха, воли. Иными словами, говорить об «уме» нынче очень модно: в школе, на работе, в мире спорта, везде, где нам вбивают в голову, что «ум – ключ к успеху» и что «над умом надо работать».

Жан-Марк Мормек: «Ум – это совокупность, последовательность»

Шестикратный чемпион по боксу Жан-Марк Мормек делится своим мнением о том, что же такое ум: «Нужна цель, мишень. Именно движение к ней пробуждает все те источники, которые есть у нас с детства; именно это поможет вам превзойти самих себя. Знаменитый американский тренер по боксу Кас Д’Амато часто говорил Майку Тайсону, когда тот плакал: „Чего ты боишься? Кем ты хочешь быть – трусом или героем? Разница между первым и вторым заключается в действиях, которые они совершают. Герой всегда делает шаг вперед. У него есть устремленность к цели“. Сильными должны быть и ноги, и голова. Журналисты и зрители повторяют фразу о том, что для победы спортсмену не хватило духа, однако они не понимают, о чем говорят. Ум и дух в данном случае – это названия, которые дают абстрактному понятию, даже не догадываясь о том, сколько разновидностей интеллекта необходимо развивать в себе для достижения успеха. Ум – это совокупность, последовательность. Он черпает силы из очень глубоко залегающего источника».

Слово «ум» зачастую используется в роли невнятного ответчика, который наш картезианский разум выбирает для объяснения того, что ему непонятно. То же самое происходит с понятиями шанса, удачи и случайности. Дело в том, что ум – это не данность, а процесс. Строго говоря, никакого «ума» не существует. Существуют лишь мысли. Но они непрерывно приходят к нам по одним и тем же искаженным каналам, поднимаются по чахлым корешкам, причем так быстро, что у нас складывается впечатление, будто они образуют каркас, тот самый «ум», который чрезвычайно сложно контролировать. Идеи, образы, воспоминания, суждения, логика, страдания, радость…

Повторяющиеся и автоматические мысли раздувают наше эго, ставят на нашем пути всевозможные препятствия, перекрывают другие каналы и мешают развитию корней.

Мысли – жертвы культа результативности, покорившиеся власти цифр, – захватывают наши эмоции или душат их в зародыше, не позволяя нам пребывать в настоящем.

Образы, которые приходят к нам, – это уже часть прошлого. К тому же очень часто они предлагают то, чего уже нет, и в результате мы не можем проявить в жизни всю совокупность своих способностей.

Эти мысли искажаются действиями эго, которое спрашивает, предостерегает или заставляет усомниться: «Так не делай, действуй вот так! Почему? Как? Ты недостаточно хорош» и так далее. Эго хочет защититься от неизвестного, сохранить свои привычки, укорениться в повседневности. Оно не любит перемен и стремится сохранять власть. Именно в этом контексте мы расходуем огромное количество энергии, желая контролировать все, теряя свое внутреннее спокойствие, – тогда как контролировать все невозможно! Мы забываем о настоящем, устремляясь в будущее, о котором ничего не знаем, или же цепляемся за прошлое, повторяя свои ошибки.

Игра ума состоит в том, чтобы отвлечь нас от настоящего момента. Ум показывает нам объекты, события, которых (пока еще) нет, и не позволяет нам наслаждаться тем, что уже есть. Он – наше прошлое, и это прошлое деформирует настоящее.

Например, могли ли бы вы честно признаться в том, что прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, вы находитесь у источника мыслей, которые приходят вам на «ум»? Разумеется, нет. Они появляются неожиданно, и мы никак не контролируем их. Мы можем только принимать их как данность.